人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

原告徐某某與被告朱某、朱某、朱某某民間借貸糾紛一案

民事判決書

（2014）廬民一初字第00385號

原告：徐某某，男，****年**月**日出生，漢族，個體戶，住安徽省黃山市黃山區。

委托代理人：韓永嶸，安徽神州行律師事務所律師。

委托代理人：武鵬，安徽神州行律師事務所律師。

被告：朱某，女，****年**月**日出生，漢族，學生，住安徽省合肥市廬陽區。

被告：朱某，男，****年**月**日出生，漢族，學生，住安徽省合肥市廬陽區。

上述兩位被告共同的法定代理人：陳某某，兩位被告母親，個體戶，住安徽省合肥市廬陽區。

上述兩位被告共同的委托代理人：郭雪禮，安徽睿正律師事務所律師。

上述兩位被告共同的委托代理人：楊品輝，安徽睿正律師事務所律師。

被告：朱某某，男，****年**月**日出生，漢族，下崗職工，住安徽省合肥市廬陽區濉溪路。

原告徐某某與被告朱某、朱某、朱某某民間借貸糾紛一案，本院于2013年12月19日立案受理，依法適用普通程序，組成由審判員許欣竹擔任審判長，審判員劉軍、人民陪審員羅國鳳參加的合議庭，于2014年5月13日公開開庭某行了審理。原告徐某某及其委托代理人韓永嶸，被告朱某、朱某共同的法定代理人陳某某及委托代理人郭雪禮、楊品輝，被告朱某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

徐某某訴稱：朱某、朱某之父朱某某因經營需要，于2011年3月17日前共向徐某某借款150萬元。2012年2月9日徐某某又借款50萬元給朱某某。朱某某出具借條一張，載明向徐某某借款200萬元，雙方約定月利息3分，由朱某某對上述債務承擔保證責任。后徐某某因擔心第一次出具的借條訴訟時效超過，遂于2013年3月17日讓朱某某重新出具欠條，仍然由朱某某承擔保證責任。朱某某應付利息為1302523.28元（第一筆利息：以150萬為基數按銀行同期貸款利率四倍計算自2011年3月17日計算至2013年12月31日，計1065657元。第二筆利息：以50萬為基數按銀行同期貸款利率四倍計算自2012年2月9日計算至2013年12月31日，計236864元）。后徐某某因急需用款，多次催要還款未果。現朱某某死亡，依法朱某、朱某應承擔還款付息及其他義務。故徐某某訴至法院要求判令：1、朱某某的繼承人朱某、朱某償還徐某某借款本金人民幣200萬元，利息1302523.28元（計算至2013年12月31日，之后以銀行同期貸款利率四倍順延計算至款清息止）；2、朱某某對上述債務承擔連帶保證責任；3、本案訴訟費用由被告承擔。

朱某、朱某在庭審中辯稱：1、被繼承人朱某某的遺產范圍、數額及債務目前無法確定。繼承尚未開始，朱某、朱某尚未取得任何財產，因此本案應中止審理，待遺產繼承開始后，按照朱某、朱某實際取得的遺產的范圍和數額，才能確定兩人各自應當承擔的清償責任。同時，朱某和朱某尚未成年，根據法律規定，繼承人中有缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，即使遺產不足清償債務，也應為其保留適當遺產，然后再按繼承法和民訴法相關規定清償債務。2、徐某某主張朱某某向徐某某借款人民幣2000000元，證據不足，法庭應不予采信。

朱某某在庭審中辯稱：當時朱某某找很多人借錢，我幫朱某某找徐某某借錢，總共借了200萬元，之后我寫擔保書給徐某某，對于徐某某要求我承擔擔保責任，我沒有異議。

經審理查明：2013年3月17日，朱某某向徐某某出具借條一份，載明今借到徐某某人民幣二百萬元整。朱某某作為擔保人在借條上簽名。借款后，朱某某未能還本付息。

另查明：朱某某于2014年1月30日死亡。朱某某與陳某某已離婚，朱某某的繼承人為其兩個子女朱某和朱某。朱某某與朱某某為兄弟關系，朱某某與徐某某為兒女親家。

以上事實，有徐某某提交的證據借條、借款借據、專用憑證、說明、短信、賬戶交易明細、朱某、朱某提交的火化證明，本院調取的朱某某賬戶交易明細，以及當事人庭審陳述予以證實。

本院認為：朱某某出具的借據、收條及其銀行賬戶明細，可以證實徐某某與朱某某之間借貸關系成立。

關于借款本金，被告朱某、朱某認為徐某某主張朱某某向徐某某借款人民幣200萬元，證據不足，但從徐某某陳述借款的構成和舉證的相應證據來看，有以下五筆：

（1）2012年2月9日徐某某通過銀行轉賬給朱某某工商銀行賬戶50萬元，有轉賬記錄為證。

（2）徐某某于2011年9月15日通過中國郵政儲蓄銀行賬戶轉給其子徐某賬戶，徐某在2011年9月16日轉賬40萬元給朱某某，有中國郵政儲蓄銀行賬戶交易明細為證。

（3）2011年2月14日徐某某從其中國郵政儲蓄銀行賬戶卡取出50萬元給付朱某某，有中國郵政儲蓄銀行賬戶交易明細為證。

（4）2011年3月4日徐某某從其中國郵政儲蓄銀行賬戶卡取出30萬元給付朱某某，有中國郵政儲蓄銀行賬戶交易明細為證。

（5）2010年3月8日徐某某從黃山某某農村商業銀行股份有限公司甘棠支行賬號上取款434900元，其中30萬元支付朱某某，有黃山某某農村商業銀行股份有限公司甘棠支行賬戶交易明細為證。

上述款項不僅有賬戶交易明細及轉款憑證，還有作為朱某某哥哥朱某某的認可，因此可以認定朱某某向徐某某借款人民幣200萬元的事實。

關于借款利息。本案借條中并未注明有約定利息。雖然朱某某的陳述及原告舉證的朱某某給原告的短信反映有月利息約定，但考慮到本案朱某某與原告之間的特殊關系，而原告舉證的短信證明力也并不充分，故本院對于原告主張的雙方有月利息三分約定的不予采信。因此原告要求被告支付利息1302523.28元（計算至2013年12月31日，之后以銀行同期貸款利率四倍順延計算至款清息止），本院可自2013年12月19日起訴之日起按同期銀行貸款利率標準予以支持，朱某某死亡后，繼承人朱某、朱某均未明確表示放棄繼承遺產，故應由朱某、朱某在繼承遺產范圍內依法承擔清償責任。朱某、朱某雖未成年，但由其母親撫養，不符合《最高人民法院關于貫徹執行﹤中華人民共和國繼承法﹥若干問題的意見》第61條規定的“沒有生活來源”的條件，其要求中止審理及保留適當遺產的抗辯意見，本院不予支持。此外，朱某某應依據雙方約定對本案債務承擔連帶擔保責任。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國繼承法》第十條第一款、第三十三條，《中華人民共和國擔保法》第十九條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條之規定，判決如下：

一、被告朱某、朱某在本判決生效后十日內在其繼承朱某某遺產實際價值的范圍內償還原告徐某某2000000元并支付利息（利息按照中國人民銀行同期同類貸款基準利率標準自2013年12月19日起計算至本判決生效確定的履行期限屆滿之日止）；

二、朱某某對上述第一條所列款項承擔連帶還款責任；

三、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費33300元，由原告徐某某負擔13000元，被告朱某某、朱某某、朱某某共同負擔20300元；保全費5000元，由被告朱某某、朱某某、朱某某共同負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于安徽省合肥市中級人民法院。

審　判　長　　許欣竹

審　判　員　　劉　軍

人民陪審員　　羅國鳳

二〇一四年七月二十八日

書　記　員　　盛　亮

借貸糾紛  民間借貸  民事