人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

上海市徐匯區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）徐民四（民）初字第3125號(hào)

原告劉某。

原告孫某某。

以上兩原告委托代理人胡琦，上海凱曼律師事務(wù)所律師。

被告李某。

原告劉某、孫某某訴被告李某相鄰關(guān)系糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2013年11月11日公開開庭進(jìn)行了審理。后本案轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，于2014年3月24日再次公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其兩原告的委托代理人胡琦到庭參加訴訟，被告李某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告劉某、孫某某訴稱，原、被告系樓上、樓下鄰居，2013年6月，兩原告發(fā)現(xiàn)被告分別在原告房屋的西面和北面窗戶框上各安裝了一臺(tái)空調(diào)外機(jī)，其中西面窗戶框上的空調(diào)外機(jī)，其排風(fēng)面向西面，已經(jīng)打洞固定；北面窗戶框上的空調(diào)外機(jī)排風(fēng)面向南面，即面向兩原告房屋墻面，尚未打洞固定。每當(dāng)被告開啟空調(diào)，空調(diào)發(fā)出的噪音、熱量以及窗框上的積水對(duì)原告造成影響，原告多次要求被告拆除，雖經(jīng)小區(qū)物業(yè)主持調(diào)解，但被告堅(jiān)決不同意拆除。因窗戶框架不是用于安裝空調(diào)的專門座板，被告安裝的空調(diào)外機(jī)屬于違法安裝行為，侵犯了原告的合法權(quán)益，故起訴要求被告拆除安裝在A室西面臥室、北面臥室窗戶框架上的空調(diào)室外機(jī)各一臺(tái)，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

被告李某未作答辯。

經(jīng)審理查明，原、被告系樓上樓下鄰居。兩原告為上海市徐匯區(qū)某路某弄某號(hào)A室房屋權(quán)利人，被告為同號(hào)B室房屋權(quán)利人。原、被告房屋的西面臥室、北面臥室的窗戶均設(shè)計(jì)為飄窗，被告于2013年4月取得其房屋產(chǎn)權(quán)，后將B室西面臥室、北面臥室的空調(diào)室外機(jī)分別安裝在A室飄窗上方，為此，原告提出異議，因協(xié)商未果，故原告訴至本院要求判如訴請(qǐng)。被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席進(jìn)行了審理。

另查明，根據(jù)原、被告房屋平面竣工圖顯示，西面臥室飄窗位置設(shè)計(jì)為空調(diào)外機(jī)預(yù)留位置，北面臥室的空調(diào)外機(jī)預(yù)留位置在北陽臺(tái)內(nèi)。

以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述，原告提供的原、被告房屋房地產(chǎn)登記信息、房屋預(yù)售合同、住宅使用公約、現(xiàn)場(chǎng)照片，本院調(diào)取的房屋竣工圖等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，不動(dòng)產(chǎn)的相鄰各方，應(yīng)按照方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神，正確處理相鄰關(guān)系。空調(diào)的安裝應(yīng)當(dāng)符合《上海市空調(diào)設(shè)備安裝使用管理規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，作為相鄰之間，空調(diào)設(shè)備應(yīng)該盡可能的遠(yuǎn)離相鄰方的門窗，被告未經(jīng)有關(guān)部門和相鄰方的同意擅自改變房屋開發(fā)商設(shè)計(jì)的空調(diào)放置位置，將北面臥室的空調(diào)外機(jī)放置至原告飄窗上方，給原告帶來一定影響，故原告要求被告拆除北面臥室飄窗上的空調(diào)室外機(jī)，本院予以支持。關(guān)于西面臥室的空調(diào)預(yù)留位置，因房屋開發(fā)商將空調(diào)外機(jī)設(shè)計(jì)在飄窗位置，按照生活常理，空調(diào)外機(jī)位置一般都低于空調(diào)內(nèi)機(jī)安裝位置，原告也未提供被告的空調(diào)外機(jī)應(yīng)該安裝在被告飄窗上方的證據(jù)，因此，原告要求被告拆除西面臥室的空調(diào)外機(jī)，本院難以支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴，視為其放棄訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第七十一條、第八十四條、第八十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某于本判決生效之日起十五日內(nèi)將安裝在上海市徐匯區(qū)某路某弄某號(hào)A室房屋北面臥室飄窗上方的空調(diào)室外機(jī)予以拆除；

二、駁回原告劉某、孫某某的其余訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)80元，由原告劉某、孫某某負(fù)擔(dān)40元，被告李某負(fù)擔(dān)40元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　徐　汶

審　判　員　　史建紅

人民陪審員　　王蘭芳

二〇一四年四月二十一日

書　記　員　　印旭晴

民事判決書  不動(dòng)產(chǎn)  房屋