發(fā)表于：2015-08-05閱讀量：（1783）
云南省寧蒗彝族自治縣人民法院
民事判決書(shū)
（2015）寧法民初字第46號(hào)
原告王某某，男，漢族，現(xiàn)年58歲，小學(xué)文化，農(nóng)民。
委托代理人張?jiān)茤|，云南瑾鵬律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧蒗支公司
法定代表人尹某某，該支公司經(jīng)理。
委托代理人張某某，中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧蒗支公司職工（特別授權(quán)）。
被告和某某，男，現(xiàn)年51歲，普米族，小學(xué)文化，農(nóng)民。
本院于2015年2月5日受理了原告王某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧蒗支公司、被告和某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。2015年3月30日，本院依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王某某及其委托代理人張?jiān)茤|、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧蒗支公司的委托代理人張某某、被告和某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。2014年7月20日，被告和某某駕駛云P27579號(hào)中型普通客車(chē)沿寧瀘線從寧蒗縣城往瀘沽湖方向行駛，12時(shí)30分許，當(dāng)車(chē)行至寧瀘線K2＋500M處時(shí)，所駕車(chē)輛與原告王某某相撞，造成原告王某某受傷、車(chē)輛受損的道路交通事故。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下稱(chēng)“解釋”）第十七條規(guī)定，受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。交通事故發(fā)生后，原告先后在寧蒗縣人民醫(yī)院、四川省攀枝花市中心醫(yī)院住院治療96天，支付醫(yī)療費(fèi)61926.80元。原告的誤工費(fèi)參照“解釋”第二十條及云南省高級(jí)人民法院、云南省公安廳《關(guān)于印發(fā)2014年云南省道路交通事故損害賠償有關(guān)費(fèi)用的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的通知》（以下稱(chēng)“通知”）中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為13742.63元（27867元÷365天×180天）。原告住院治療96天，主張護(hù)理人員為二人，但未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)的明確意見(jiàn)，本院確定為一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)參照“解釋”第二十一條、“通知”中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為6871.32元（27867元÷365天×96天）。原、被告雙方均未提供證據(jù)證明交通費(fèi)的數(shù)額，本院根據(jù)“解釋”第二十二條的規(guī)定結(jié)合本案實(shí)際，認(rèn)定交通費(fèi)為2000元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照“解釋”第二十三條及“通知”中伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，原告主張住院生活補(bǔ)助4800元，在法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)，本院予以支持。原告的營(yíng)養(yǎng)期為傷后60日，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院綜合認(rèn)定為1800元（30元／天×60天）。殘疾賠償金參照“解釋”第二十五條、“通知”中農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為13510.20元（6141元×20年×11%）。被贍養(yǎng)人付美珍的生活費(fèi)參照“解釋”第二十八條、“通知”中城鎮(zhèn)居民人均全年可消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為2778.60元（15156元×5年×11%÷3）。最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第九條第一項(xiàng)規(guī)定，致人殘疾的，精神損害撫慰金為殘疾賠償金，因此原告請(qǐng)求支付精神損害撫慰金10000元的訴訟主張，本院不予支持。鑒定意見(jiàn)評(píng)定原告的后續(xù)治療費(fèi)21000元，本院予以支持。原告支付的鑒定費(fèi)1900元，本院予以支持。被告和某某在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧蒗支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者商業(yè)險(xiǎn)和不計(jì)免賠等保險(xiǎn)。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，有證據(jù)證明行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)條款約定，死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元；死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)，本案中該費(fèi)用合計(jì)為40802.75元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)全額賠償；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本案中該費(fèi)用合計(jì)為89526.80元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，因此由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧蒗支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失50802.75元。在此次事故中，被告和某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告王某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后原告的損失，由被告和某某承擔(dān)70%即55668.76元，原告王某某承擔(dān)30%即23858.04元，被告和某某承擔(dān)的55668.76元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧蒗支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧蒗支公司向被告和某某預(yù)付理賠款5000元，應(yīng)當(dāng)予以扣減，實(shí)際應(yīng)賠償101471.51元；在原告住院期間，被告和某某實(shí)際墊付的費(fèi)用為59926.80元，應(yīng)當(dāng)由原告王某某予以返還。本院為保護(hù)民事主體的合法權(quán)益，明確侵權(quán)責(zé)任，預(yù)防并制裁侵權(quán)行為，根據(jù)庭審中當(dāng)事人的陳述、舉證、質(zhì)證，結(jié)合本案的實(shí)際情況，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，參照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條第一款、第十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，云南省高級(jí)人民法院、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第九條第一項(xiàng)、云南省公安廳《關(guān)于印發(fā)2014年云南省道路交通事故損害賠償有關(guān)費(fèi)用的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的通知》的規(guī)定，判決如下：
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧蒗支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失人民幣101471.51元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
二、由原告王某某返還被告和魯汝墊付的各項(xiàng)費(fèi)用人民幣59926.80元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
三、被告和某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1898.00元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧蒗支公司負(fù)擔(dān)1000.00元，由原告王某某負(fù)擔(dān)898.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于云南省麗江市中級(jí)人民法院。
雙方當(dāng)事人均服判的，本判決即發(fā)生法律效力，若負(fù)有義務(wù)的一方不自動(dòng)履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
審判員 胡章貴
二〇一五年四月二十一日
書(shū)記員 楊 華
19289385250695392953526362189351863813269118301149111187103091013186837480726952602827216720941937165713081110
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
