人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

湖南省湘潭市岳塘區(qū)人民法院

刑事判決書

（2014）岳刑初字第348號

公訴機關(guān)湘潭市岳塘區(qū)人民檢察院。

被告人魏某，女，****年**月**日出生，漢族，湖南省長沙市人，原系湘潭市雨湖區(qū)某某局會計。因涉嫌犯受賄罪，2014年6月3日經(jīng)湘潭市岳塘區(qū)人民檢察院決定，由湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。同年6月14日經(jīng)湘潭市岳塘區(qū)人民檢察院決定，由湘潭市公安局岳塘分局取保候?qū)彙?/p>

辯護人許偉，湖南湘牽律師事務(wù)所律師。

湘潭市岳塘區(qū)人民檢察院以潭岳檢公訴刑訴（2014）366號起訴書指控被告人魏某犯貪污罪，于2014年11月6日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成由審判員彭曲艷擔任審判長、審判員段鳳皇、人民陪審員羅淑芬參加評議的合議庭，書記員劉美超擔任記錄，于2015年1月14日公開開庭進行了審理。湘潭市岳塘區(qū)人民檢察院指派代理檢察員趙祝出庭支持公訴。被告人魏某及其辯護人許偉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：被告人魏某身為國家機關(guān)工作人員，利用職務(wù)上的便利，伙同他人侵吞公共資金，非法占為己有，其行為構(gòu)成貪污罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認。在共同犯罪中，被告人魏某系從犯，且被告人魏某在接受紀委調(diào)查期間主動交代組織尚未掌握的關(guān)于其貪污的問題，并如實供述自己的罪行，積極退贓，是自首，本院決定對其減輕處罰。被告人魏某的辯護人許偉關(guān)于被告人具有自首情節(jié)，且系從犯，應(yīng)對其從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。被告人魏某的辯護人許偉辯稱胡某某在賬外資金中12800元中為魏某報銷打牌費用6000元一事，不應(yīng)認定為共同犯罪，魏某僅應(yīng)對其所分得的6000元承擔責任。經(jīng)查，關(guān)于該12800私分的具體細節(jié)，被告人魏某與胡某某的供述不一致，該款項到底是胡某某處拿出來的還是從被告人魏某處拿出來，現(xiàn)有證據(jù)無法查實，故無法證實被告人魏某是否具有與胡某某一起共同貪污該12800元的主觀故意，依據(jù)有利于被告人的原則，本院認定被告人魏某所分得的6000元為貪污行為，而不是與胡某某一起共同貪污12800元。故對于公訴機關(guān)關(guān)于被告人魏某貪污資金104284元的指控，本院不予支持，對于被告人魏某貪污犯罪的金額，應(yīng)認定為97484元。對于其辯護人的該辯護意見，本院予以采納。

辯護人許偉辯稱賬外資金的來源，系湘潭市畜牧水產(chǎn)獸醫(yī)局向養(yǎng)殖戶索取的項目協(xié)調(diào)費，是犯罪所得而非公共財物。本院認為項目協(xié)調(diào)費以單位的名義從養(yǎng)殖戶手中要來之后，就屬于單位所有，就是公共財物，而被告人魏某等人將項目協(xié)調(diào)費要來之后，不放在畜牧水產(chǎn)獸醫(yī)局的公用賬戶上，而是放在公用賬戶之外，并且私分，其行為符合貪污罪的構(gòu)成，對該辯護意見本院不予采納。

辯護人關(guān)于被告人魏某并未將從項目協(xié)調(diào)費中所得的27000元非法占為己有，而是為單位墊付了公務(wù)費用，該27000元不構(gòu)成貪污罪的辯護意見，不符合法律規(guī)定，本院不予采納。本院認為被告人魏某在項目協(xié)調(diào)過程中為單位所墊付的費用，不能從其貪污金額中核減，但在量刑時對被告人魏某酌情從輕處罰。

辯護人辯稱被告人魏某提議發(fā)錢而非提議分錢，主觀上沒有與胡某某等人私分賬外資金的共同故意。經(jīng)查，被告人魏某作為湘潭市某某局的財務(wù)人員，違反財務(wù)制度的規(guī)定，不將單位從養(yǎng)殖戶處要來的項目協(xié)調(diào)費入賬，而是和被告人胡某某等人一起私分，其行為符合貪污罪的犯罪構(gòu)成，至于被告人魏某是怎樣提議的不影響本罪的構(gòu)成。對該辯護意見，本院不予采納。

辯護人辯稱被告人魏某與胡某某、陳某某夫婦去長沙私人買衣服的開支21614元，被告人沒有與胡某某等人共同貪污的故意，不應(yīng)認定為共同貪污。經(jīng)查，被告人魏某與胡某某、陳某某夫婦一起去長沙購買衣服等用公費開銷的行為，符合共同貪污的犯罪構(gòu)成。對該辯護意見，本院不予采納。

辯護人關(guān)于被告人魏某系從犯且具有自首情節(jié)的辯護意見，符合事實與法律，本院予以認定。

湘潭市雨湖區(qū)司法局建議對被告人魏某實行社區(qū)矯正，本院予以確認。被告人魏某認罪態(tài)度好，確有悔罪表現(xiàn)，且沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以對其宣告緩刑。綜上，根據(jù)被告人的犯罪事實、情節(jié)、性質(zhì)、認罪態(tài)度及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一、三款、第三百八十三條第一款第（二）項、第二款、第九十三條第一款、第二十五條第一款、第二十七條、第四十五條、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人魏某犯貪污罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。

（緩刑考驗期從判決確定之日起算。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省湘潭市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　彭曲艷

審　判　員　　段鳳皇

人民陪審員　　羅淑芬

二〇一五年四月二日

書　記　員　　劉美超

貪污罪  刑事辯護