首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 顧甲與朱某某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-03-18閱讀量:(1936)
上海市松江區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)松民一(民)初字第5052號(hào)
原告顧甲。
委托代理人張大樂,上海律才律師事務(wù)所律師。
被告朱某某。
委托代理人王曉衛(wèi),上海明倫律師事務(wù)所律師。
原告顧甲訴被告朱某某離婚糾紛一案,本院于2014年6月5日立案受理,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告顧甲及其委托代理人張大樂、被告朱某某及其委托代理人王曉衛(wèi)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告顧甲訴稱:原、被告于2001年經(jīng)原告父母介紹相識(shí),2006年11月11日登記結(jié)婚,2007年7月10日生育兒子顧乙。婚初雙方相處尚可、感情還好,2012年初開始,被告對(duì)原告變得不好,脾氣暴躁,經(jīng)常吵架。后原告在被告手機(jī)中看到被告與一男性有頻繁的通話記錄及曖昧短信,才知道其在外有男朋友。2013年8月28日,被告在無理取鬧一通并打了原告母親后離開家庭。被告已經(jīng)無心家庭,嚴(yán)重破壞了夫妻感情,夫妻感情已破裂。故訴諸法院,請(qǐng)求判決原、被告離婚;婚生兒子由原告撫養(yǎng),被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)3,000元;依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
被告朱某某辯稱:原、被告婚前經(jīng)過六年的戀愛,彼此了解,婚后十多年的夫妻生活,建立穩(wěn)定的夫妻感情。2012年起,因?yàn)樯钪械恼`會(huì)及未能及時(shí)溝通,雙方產(chǎn)生矛盾。夫妻感情沒有破裂,不同意離婚。
經(jīng)審理查明:原、被告于2001年經(jīng)人介紹相識(shí)戀愛,2006年11月11日登記結(jié)婚,2007年7月10日生育兒子顧乙,婚后夫妻感情較好,2012年起,雙方因互相不信任,導(dǎo)致夫妻關(guān)系不和,2013年8月28日,被告與原告之母發(fā)生糾紛后,被告離家雙方分居生活至今,原告遂向本院提起離婚訴訟。
以上事實(shí),有結(jié)婚證、當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實(shí),本院予以證實(shí)。
本院認(rèn)為:夫妻感情是否破裂是判定是否準(zhǔn)予離婚的法定標(biāo)準(zhǔn)。判斷夫妻感情是否確已破裂應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無和好可能等方面綜合分析。本案中,原、被告系婚姻基礎(chǔ)和婚初夫妻感情是好的,2012年起,由于雙方互相不信任,又缺乏有效的溝通和交流,導(dǎo)致夫妻關(guān)系不和,但就目前的證據(jù)難以認(rèn)定夫妻感情確已破裂。只要雙方珍惜夫妻感情,加強(qiáng)溝通和交流,夫妻和好是有希望的。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款的規(guī)定,判決如下:
原告顧甲要求與被告朱某某離婚的訴訟請(qǐng)求不予支持。
案件受理費(fèi)200元,減半收取100元,由原告顧甲負(fù)擔(dān)(已付)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審 判 員 蔣木金
二〇一四年八月六日
書 記 員 伍怡雯
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料