發(fā)表于：2016-04-22閱讀量：（2592）
福建省泉州市鯉城區(qū)人民法院
刑事判決書
（2013）鯉刑初字第721號
公訴機關(guān)泉州市鯉城區(qū)人民檢察院。
被告人劉某煌，男，19**年**月**日出生于福建省南安市，漢族，初中文化，務(wù)工，家住福建省南安市。曾因犯搶劫罪于2007年7月25日被晉江市人民法院判處有期徒刑三年六個月，2010年4月22日刑滿釋放。因涉嫌犯過失致人死亡罪于2012年6月6日被抓獲羈押，同日被刑事拘留，7月9日以涉嫌犯故意傷害罪被逮捕。現(xiàn)羈押于泉州市看守所。
被告人胡某賓，男，19**年**月**日出生于福建省詔安縣，漢族，初中文化，務(wù)工，家住福建省。因涉嫌犯過失致人死亡罪于2012年6月6日被抓獲羈押，同日被刑事拘留，7月9日以涉嫌犯故意傷害罪被逮捕。現(xiàn)羈押于泉州市看守所。
被告人胡某舉，男，19**年**月**日出生于福建省詔安縣，漢族，初中文化，務(wù)工，家住福建省。因涉嫌犯過失致人死亡罪于2012年6月6日被抓獲羈押，同日被刑事拘留，7月9日以涉嫌犯故意傷害罪被逮捕。現(xiàn)羈押于泉州市看守所。
被告人蔣某偉，男，19**年**月**日出生于福建省連城縣，漢族，初中文化，務(wù)工，家住福建省。因涉嫌犯過失致人死亡罪于2012年6月6日被抓獲羈押，同日被刑事拘留，7月9日以涉嫌犯故意傷害罪被逮捕。現(xiàn)羈押于泉州市看守所。
辯護人謝黎芳、徐棟，福建順濟律師事務(wù)所律師。
被告人胡某安，男，19**年**月**日出生于安徽省淮南市，，漢族，初中文化，務(wù)工，家住安徽省淮南市。因涉嫌犯過失致人死亡罪于2012年6月6日被抓獲羈押，同日被刑事拘留，7月9日以涉嫌犯故意傷害罪被逮捕。現(xiàn)羈押于泉州市看守所。
辯護人郭杰鋒，福建順濟律師事務(wù)所律師。
被告人王某剛，男，19**年**月**日出生于湖南省沅陵縣，漢族，初中文化，務(wù)工，家住湖南省。因涉嫌犯故意傷害罪于2012年7月3日被刑事拘留，同日變更為監(jiān)視居住。2012年12月26日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彛?013年5月22日經(jīng)本院決定被逮捕。現(xiàn)羈押于泉州市看守所。
辯護人尹濤，福建刺桐律師事務(wù)所律師。
被告人張某江，綽號“小黑”，男，19**年**月**日出生于貴州省晴隆縣，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工，家住貴州省。曾因賭博于2009年6月10日被福建省晉江市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯故意傷害罪于2012年6月6日被抓獲羈押，同日被刑事拘留，7月9日被逮捕。現(xiàn)羈押于泉州市看守所。
辯護人蘇志松、黃素春，福建順濟律師事務(wù)所律師、實習(xí)律師。
被告人陳某湖，男，19**年**月**日出生于貴州省晴隆縣，漢族，初中文化，無業(yè)，家住貴州省。因涉嫌犯故意傷害罪于2012年6月6日被抓獲羈押，同日被刑事拘留，7月9日被逮捕。現(xiàn)羈押于泉州市看守所。
被告人于某能，綽號“小象”，男，19**年**月**日出生于貴州省普安縣，漢族，初中文化，務(wù)工，家住貴州省。因涉嫌犯故意傷害罪于2012年6月6日被抓獲羈押，同日被刑事拘留，7月9日被逮捕。現(xiàn)羈押于泉州市看守所。
被告人張某勇，綽號“麻包”，男，19**年**月**日出生于貴州省晴隆縣，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工，家住貴州省。因涉嫌犯故意傷害罪于2012年6月6日被抓獲羈押，同日被刑事拘留，7月9日被逮捕。現(xiàn)羈押于泉州市看守所。
泉州市鯉城區(qū)人民檢察院以泉鯉檢刑訴（2012）756號起訴書指控被告人劉某煌、胡某賓、胡某舉、蔣某偉、胡某安、王某剛、張某江、陳某湖、于某能、張某勇犯故意傷害罪，于2012年12月19日向本院提起公訴。本院于12月26日立案，并于2013年5月27日作出（2013）鯉刑初字第33號刑事判決書，判決后，被告人不服提起上訴，泉州市中級人民法院作出（2013）泉刑終字第710號刑事裁定書裁定，撤銷原判，發(fā)回重審。本院于2013年10月30日受理后，依法重新組成合議庭，公開開庭審理了本案。泉州市鯉城區(qū)人民檢察院指派檢察員吳友海出庭支持公訴。被告人劉某煌、胡某賓、胡某舉、蔣某偉、胡某安、王某剛、張某江、陳某湖、于某能、張某勇及其辯護人尹濤、徐棟、郭杰鋒、蘇志松、黃素春到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
泉州市鯉城區(qū)人民檢察院指控：2012年6月3日22時許，被告人張某江、陳某湖、于某能、張某勇和陳某某（另案處理）、張某甲、張某乙、張某丙（已死亡）等人相約到鯉城區(qū)江南街道興賢路皇佳娛樂城五樓1號包廂唱歌、喝酒。至次日凌晨2時許，當被告人張某江等人欲離開時，因發(fā)現(xiàn)所停放汽車輪胎沒氣，與娛樂城的主管張某丁發(fā)生口角，被告人陳某湖等人動手毆打張某丁。被告人胡某安等人勸架未果，并被對方用催淚噴射器噴射。被告人胡某安見狀，用對講機呼喊娛樂城員工下樓幫忙。被告人劉某煌、胡某賓、胡某舉、蔣某偉、王某剛、林某某和龍某等人持木棍追出，雙方引起互毆。期間，被告人王某剛、蔣某偉等人被張某丙用磚頭砸中，被告人王某剛即糾集被告人劉某煌、胡某賓、胡某舉、蔣某偉、胡某安、林某某共同持木棍追趕張某丙，張某丙從娛樂城外人行道跑向?qū)γ妫?jīng)興賢路公路橋往遠東公司方向逃跑，跑至遠東公司門口，為躲避追趕，從遠東公司門口馬路邊跳入南低渠內(nèi)。見張某丙跳入水渠后，被告人劉某煌、胡某賓、胡某舉用木棍、土塊等物品朝張某丙身上投擲，后被告人王某剛讓上述幾人不要投擲，讓被告人胡某賓、胡某舉、蔣某偉、胡某安繼續(xù)留在水渠邊等待抓張某丙，其與被告人劉某煌、林某某先行返回娛樂城。被告人胡某賓等4人繞到水渠對岸，發(fā)現(xiàn)張某丙不在岸上，亦不在水面，便自行離開。被告人王某剛、林某某、劉某煌返回娛樂城門口時，被被告人張某江、陳某湖、于某能、張某勇等人發(fā)現(xiàn)并追趕，被告人王某剛、林某某被追砍受傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定均為重傷。2012年6月6日早上，張某丙的尸體被發(fā)現(xiàn)漂浮于水渠水面上，經(jīng)法醫(yī)鑒定，系生前溺水死亡。2012年6月6日，被告人張某江、陳某湖、于某能、張某勇向公安機關(guān)投案。
公訴機關(guān)為佐證其指控的犯罪事實，向本院提供了相應(yīng)的證據(jù)，并認為被告人劉某煌、胡某賓、胡某舉、蔣某偉、胡某安、王某剛共同致1人死亡；被告人張某江、陳某湖、于某能、張某勇共同致2人重傷；其行為均已構(gòu)成故意傷害罪。被告人劉某煌、胡某賓、胡某舉、蔣某偉、胡某安、王某剛歸案后能坦白；被告人張某江、陳某湖、于某能、張某勇具有自首情節(jié)。被告人劉某煌是累犯。建議依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第三款、第六十五條第一款、第十七條第三款的規(guī)定，對被告人分別定罪懲處。
被告人劉某煌、胡某賓、胡某舉、蔣某偉、胡某安、張某江、陳某湖、于某能、張某勇對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名沒有意見。
被告人王某剛對指控的事實過程沒有異議，但辯稱其不構(gòu)成故意傷害罪。還辯稱，其只是暗示其他人去追張某丙，沒有明示；其沒有叫胡某賓、胡某舉、蔣某偉、胡某安留在水渠邊等待抓張某丙。
被告人蔣某偉、胡某安、王某剛的辯護人均提出本案應(yīng)定性為過失致人死亡罪。
被告人胡某安、王某剛的辯護人提出應(yīng)認定該二名被告人具有自首情節(jié)。
被告人蔣某偉的辯護人還提出應(yīng)認定被告人蔣某偉已賠償死者的損失，并取得被害人家屬的諒解，建議從輕處罰的意見。
被告人胡某安的辯護人還提出被害人存在過錯，被告人已取得被害人家屬的諒解，建議對被告人胡某安減輕處罰。
被告人王某剛的辯護人還提出被告人并非主犯，被害人存在過錯，被告人已取得被害人家屬的諒解，建議對被告人王某剛減輕處罰。
被告人張某江的辯護人對指控無異議，并提出被告人張某江具有自首情節(jié)，已賠償被害人損失，系初犯，被害人存在過錯，建議減輕處罰。
經(jīng)審理查明：2012年6月3日22時許，被告人張某江、陳某湖、于某能、張某勇和陳某某（另案處理）、張某甲、張某乙、張某丙（已死亡）等人相約到鯉城區(qū)江南街道興賢路皇佳娛樂城五樓1號包廂唱歌、喝酒。至次日凌晨2時許，當被告人張某江等人下樓準備乘車離開時，發(fā)現(xiàn)被告人張某江停放在娛樂城門口越野車的右邊兩個輪胎沒氣，被告人張某江等人便要求娛樂城的主管張某丁查看監(jiān)控以查明原因，雙方為此發(fā)生口角。被告人陳某湖等人動手毆打張某丁，被告人胡某安和詹某某、林某、劉某某等人上前勸架未果，并被對方用催淚噴射器噴射于臉上。被告人胡某安見狀，用對講機呼喊娛樂城員工下樓幫忙。被告人劉某煌、胡某賓、胡某舉、蔣某偉、王某剛、林某某（另案處理）和龍某（另案處理）等人持木棍追出，雙方引起互毆。期間，被告人王某剛、蔣某偉等人被張某丙用磚頭砸中，為教訓(xùn)張某丙，被告人王某剛即糾集被告人劉某煌、胡某賓、胡某舉、蔣某偉、胡某安、林某某共同持木棍追趕張某丙，張某丙從娛樂城對面路口經(jīng)興賢路公路橋往遠東公司方向逃跑，跑至遠東公司門口，為躲避追趕，從遠東公司門口馬路邊跳入南低渠（經(jīng)勘查，該水渠寬為19米、水渠中心水深為2.9米、水渠水面與水渠路地面高度1米）內(nèi)。見張某丙跳入水渠后，被告人劉某煌、胡某賓、胡某舉用手中的木棍、水渠邊菜地的土塊等物品朝張某丙身上投擲，后被告人王某剛讓上述幾人不要投擲，讓被告人胡某賓、胡某舉、蔣某偉、胡某安繼續(xù)留在水渠邊等待，伺機抓住張某丙，而其與被告人劉某煌、林某某先行返回娛樂城。
在被告人王某剛、林某某、劉某煌離開后，被告人胡某賓、胡某舉、蔣某偉、胡某安等4人繞到水渠對岸，發(fā)現(xiàn)張某丙不在岸上，亦不在水面，便自行離開。
被告人王某剛、林某某、劉某煌返回娛樂城門口時，被被告人張某江、陳某湖、于某能、張某勇等人發(fā)現(xiàn)，被告人張某江持1把開山刀、被告人陳某湖拿起娛樂城門口的1塊廣告牌、被告人于某能、張某勇各持1根木棍共同追打被告人王某剛、林某某、劉某煌，追至娛樂城一樓大廳時，被告人張某江、陳某湖、于某能、張某勇持上述工具共同將被告人王某剛、林某某砍倒在地，致被告人王某剛、林某某受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被告人林某某外傷致左側(cè)硬膜下血腫，出血量31.5ml，損傷程度為重傷；被告人王某剛外傷致左肘部軟組織創(chuàng)口達13cm伴左尺骨上段骨折、左手功能嚴重障礙、左尺神經(jīng)、左橈淺神經(jīng)損害，損傷程度為重傷。
2012年6月6日早上，張某丙的尸體被群眾發(fā)現(xiàn)漂浮于鯉城區(qū)江南街道興賢路皇佳娛樂城門前南側(cè)的水渠水面上。同日上午7時30分至10時30分，經(jīng)法醫(yī)對張某丙尸體進行檢驗，張某丙尸體檢驗未檢見明顯創(chuàng)傷性損傷，肺中檢出中等量硅藻，分析認為死者張某丙系生前溺水死亡，已經(jīng)死亡48小時。
另，經(jīng)法醫(yī)鑒定：劉某某被打傷致背部8cm2皮膚擦傷，肢體累計皮膚7cm2擦傷，損傷程度不構(gòu)成輕微傷；張某丁被打傷致肢體2cm2皮膚擦傷，軀干累計3.6cm2皮膚擦傷，損傷程度不構(gòu)成輕微傷；龍某外傷致左肩部擦傷面積2.5cm2，損傷程度不構(gòu)成輕微傷；林某被打傷致頸部3cm2皮膚擦傷，面部0.25cm2皮膚擦傷，損傷程度不構(gòu)成輕微傷；蔣某偉外傷致右上臂1.5cm2挫傷，損傷程度不構(gòu)成輕微傷；張某乙外傷致右無名指1.5cm2縫合創(chuàng)，損傷程度構(gòu)成輕微傷；劉某煌外傷致右耳廓2.4cm創(chuàng)口，損傷程度構(gòu)成輕微傷。
2012年6月4日凌晨4時許，胡某安報警稱其同事林某某、王某剛被砍傷。2012年6月6日14時30分許，公安偵查人員以讓胡某安辨認傷害林某某、王某剛的嫌疑人為由與胡某安取得聯(lián)系，后到皇佳娛樂城將被告人胡某安、胡某賓、劉某煌、胡某舉帶回審查。同日17時許，公安偵查人員到180醫(yī)院將被告人蔣某偉帶回審查。2012年7月3日，公安偵查人員以讓王某剛帶病歷到辦案中心為由，將被告人王某剛傳喚至辦案中心，對其辦理監(jiān)視居住手續(xù)。
2012年6月6日，被告人張某江、陳某湖、于某能、張某勇主動向公安機關(guān)投案，并如實供述自己的罪行。公安機關(guān)從被告人張某江租房內(nèi)提取作案工具開山刀1把。公安偵查人員還從遠東公司保安胡某甲處提取到1根棍子。
2013年1月19日，被告人劉某煌、胡某舉、蔣某偉、胡某安、王某剛、林某某、胡某賓以及皇佳娛樂城與死者張某丙的家屬達成和解協(xié)議，賠償張某丙家屬經(jīng)濟損失人民幣280000元，死者張某丙的家屬對上述七名被告人的行為表示諒解。同日，被告人張某江、張某勇、陳某湖、于某能與被告人王某剛、林某某分別達成和解協(xié)議，分別賠償被告人王某剛、林某某經(jīng)濟損失人民幣70000元、60000元，被告人王某剛、林某某對上述四名被告人的行為表示諒解。
上述事實，有公訴機關(guān)提供的，并經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：
1、證人顏某某（皇佳娛樂城公關(guān)經(jīng)理）的證言，證實2012年6月4日凌晨2時許，到娛樂城1號包廂消費的陳某某等客人買單下樓，陳某某問其汽車輪胎怎么沒氣了，要求其調(diào)監(jiān)控查看，其讓主管張某丁跟他們解釋。張某丁沒說幾句就被陳某某的朋友圍住毆打，打了3分鐘左右停手。其看到娛樂城大廳外面有人拿刀，有人拿棍，其很害怕爬到吧臺想躲避。其看到娛樂城的倉管詹叔和服務(wù)員林某某受傷。
辨認筆錄、照片，證實顏某某辨認出陳某某。
2、證人劉某某的證言，證實2012年6月4日凌晨，其和表哥詹某某在皇佳娛樂城門口擺燒烤攤，與娛樂城同側(cè)，距離約30米，其和娛樂城的張某丁一起吃燒烤。約2時30分許，其看到一群人圍在一輛停在娛樂城門口的小車旁，娛樂城的經(jīng)理、員工和那些人講話，張某丁見此趕緊走過去。后其看到雙方打起來了，其跑過去想勸架，看到張某丁被十幾個人圍著打，其和表哥把張某丁拉到娛樂城一樓大廳，對方有人用噴霧劑朝其臉上噴射。過了兩、三分鐘，其想走回看其燒烤攤，看到雙方在路口又打起來，現(xiàn)場有人拿刀和鐵棍打娛樂城員工，對方有三名男子拿鐵棍和木棍沖到娛樂城大廳見人就砍，其看到娛樂城這方有兩人被打倒在地。
3、證人張某丁的證言，證實2012年6月4日凌晨2時許，其與娛樂城幾名女員工一起在娛樂城門口橋頭吃燒烤，顏某某被幾名客人叫去，不知為何吵了起來。其走過去看，對方一名男青年對其稱汽車輪胎被放氣，其說調(diào)監(jiān)控看一下，便打電話給娛樂城的行政總監(jiān)王某剛，但電話沒打通。對方一名男青年沖過來打其頭部一拳，接著對方近十人圍著其打。其同事林某沖上來幫其，對方有人拿一個小瓶子往其臉上噴，其眼睛便一直流淚，睜不開，其走到大廳處沖洗眼睛，碰到林某從一樓洗手間出來，他也被噴到眼睛。其二人一起走到大門口，有一名男青年拿砍刀朝其砍來，其拿一塊鐵牌抵擋，后跑了，暈過去。
4、證人廖某某的證言，證實2012年6月4日凌晨3時許，其和朋友“小溪”在皇佳娛樂城門口橋頭處吃燒烤，看到娛樂城門口有十多人圍著娛樂城的張某丁打。
5、證人詹某某的證言，證實2012年6月4日凌晨3時許，其在皇佳娛樂城一樓前臺上班，有六、七個人在娛樂城門口大叫說汽車輪胎被放氣，娛樂城主管張某丁上前查看時，被對方毆打，對方還拿了一瓶催淚劑噴向張某丁臉部。娛樂城的員工聽說主管被打，就有七、八個人從樓上下來。其因眼睛被催淚劑熏到，到大廳水龍頭沖洗，出來時發(fā)現(xiàn)雙方打在一起。對方有一個人在興賢路對面遠東公司往其這方扔石頭、磚頭，其這方有名服務(wù)員劉某煌被砸到，總監(jiān)王某剛就說必須抓到一個人，其這方就有五、六個人往對面追過去，要把那個扔石頭的人抓住。去追的人其記得有保安“小二”、龍某、胡某賓、劉某煌，有兩、三個人帶棍子。后其聽他們說沒追到那人，那人跳下水游走了；胡某賓還說那人跳下水后，他有扔棍子要砸那人，但沒砸到。在胡某賓他們?nèi)プ啡藭r，對方有人拿砍刀出來砍張某丁，第一刀沒砍到，第二刀被張某丁用板擋了一下，張某丁往大廳跑了。這些人離開后，其發(fā)現(xiàn)林某某躺在一樓大廳，頭被打了；公司采購詹某甲被棍子敲到頭部；劉某某身體也被打了兩棍；王某剛在二樓被對方砍中手臂和腹部。
6、證人龍某的證言，證實2012年6月4日凌晨2時30分許，其在皇佳娛樂城四樓上班，聽小妹說張某丁叫其下去，樓下有人打架。其下樓后在門口遇到林某和詹某某兩人，他們眼睛好像很難受，往衛(wèi)生間走去。其看到在娛樂城門口靠橋頭處，有幾個人圍著張某丁打，汽車旁有三、四個光著上身的男青年往其這方扔磚頭。過一會兒，其看到王某剛帶著胡某賓、蔣某偉、林某某、林某出來，有人遞給其一根木棍，其和林某去救張某丁。當時，對方有一人站在娛樂城門口公路上拿磚頭砸到其和王某剛，王某剛就喊胡某賓等人，把那人抓回來。于是，王某剛領(lǐng)著胡某賓、胡某安、蔣某偉、林某某、劉某煌、胡某舉要去抓朝其扔磚頭的人。后其聽胡某賓、胡某安等人講那個有被他們快追到時跳到河里，胡某賓說他還往河里的男子扔了三、四根棍子。
7、證人林某的證言，證實2012年6月4日凌晨2時許，其和張某丁等人一起吃燒烤，其走到食雜店買啤酒，剛過去就聽到響聲很大，張某丁被十幾人圍著打，其跑過去，被對方用噴霧噴射。后總監(jiān)王某剛說把扔磚頭的人抓過來，后來他和胡某賓、胡某舉、劉某煌、蔣某偉、胡某安去追。
8、證人詹某甲的證言，證實對方在娛樂城橋頭處將張某丁打倒在地，其上前勸架。剛勸開，對方有人拿出刀，朝張某丁砍，張躲過，往樓上跑，其擔心對沖進來，想把大門關(guān)住，后腦勺被敲，昏過去。醒來時，發(fā)現(xiàn)林某某倒在大廳地上，王某剛蹲在大廳吧臺邊的樓梯。
9、證人張某乙的證言，證實2012年6月3日晚，張某甲說請他們?nèi)コ瑁浜蛷埬辰埬臣住㈥惸衬车热艘黄鸬交始褗蕵烦牵瑥埬辰瓕⑥I車停在娛樂城門口靠近橋邊的人行道上。后于某能、張某勇、陳某湖、“小波”、“平西”等人過來。至次日凌晨2時許，結(jié)賬后欲離開時，發(fā)現(xiàn)張某江的汽車兩個輪胎都沒氣了，氣門芯被拔掉。有人去喊娛樂城的“媽咪”來看一下，“媽咪”叫來一名保安，后來雙方吵了起來，并動手打架。保安被打倒在地，叫了娛樂城的保安、服務(wù)員出來，拿了鋼管、刀具等，和其這方亂打。其和張某甲就跑了。
證人張某甲的證言所證實內(nèi)容與證人張某乙證言所證實內(nèi)容基本一致。
10、證人張某戊的證言，證實2012年6月6日9時許，其在池店池峰路一家貴州客運售票點的一朋友告訴其，他和售票點老板“李老三”把其堂弟張某江和陳某某帶到公安機關(guān)投案，還叫其聯(lián)系陳某湖和于某能。其與陳某湖、于某能取得聯(lián)系，讓他們二人來處理那晚打架的事情，還告訴他們二人張某江、陳某某已自首。其帶他們二人到售票點后，公安人員來把他們二人帶走了。
11、證人胡某甲（遠東公司保安）的證言，證實2012年6月4日凌晨3時許，其在遠東公司保安值班室睡覺，聽到外面的馬路上很吵，好像有人在打架，其還聽到有人喊“你跑不掉了”，其起床站在窗前往外看，看到三個人在追，還看見有兩個人站在路面上撿石頭往水渠里扔。有三個人站在水渠邊看了一下，其看見其中有兩人手里拿著棍。第二天早上7點多，其到水渠邊查看，沒看到什么，但從水渠邊的草叢里撿到1把鐵棍。
12、證人羅某某的證言，證實2012年6月6日早上六至七點，其在皇佳娛樂城門口的橋上吃早餐，發(fā)現(xiàn)橋下南側(cè)離橋約七米的地方浮著東西，其走近一看是一具浮尸，即打110報警。
13、證人葉某某、吳某某（江南派出所協(xié)警）的證言，證實到現(xiàn)場后，看見與皇佳娛樂城同側(cè)的水渠中有一具水流尸，位置靠近興賢路水渠橋洞處，尸體被水流沖著慢慢移動，流向火炬轄區(qū)方向，流了約十多米遠被打撈上來。
14、證人張某甲、張某乙的證言、辨認筆錄，證實其二人辨認出死者是其二人的弟弟張某丙。
15、證人黃某（泉州市晉江河道堤防管理處南堤管理站站長）的證言、東浦水閘開關(guān)閘情況，證實2012年6月2日10時33分東浦水閘關(guān)閉，直到6月8日9時45分打開水閘放水。
16、證人陳某某（東浦排澇泵站副主任）的證言，證實皇佳娛樂城門口水渠名叫南低渠，該水渠經(jīng)過興賢路處沒有閘門，有幾個橋洞，水流經(jīng)橋洞流向東浦社區(qū)。在皇佳娛樂城門口的水渠寬十幾米，深度3米多，橋洞2米多寬，成年人體形可以通達。2012年6月4日至6日，東浦水閘有關(guān)閉過。
17、辨認筆錄、照片，證實張某江、陳某湖、于某能、張某勇、陳某某互相辨認，并辨認出死者是張某丙，外號“平西”，當晚與張某江等人一起到皇佳娛樂城喝酒，有參與打架，被對方打跑；張某江辨認其所使用的刀具；劉某煌、胡某賓、胡某舉、蔣某偉、胡某安、王某剛互相辨認，并辨認追趕張某丙的路線；林某辨認陳某某于案發(fā)當晚參與打架，并用噴霧劑向其噴射。
18、提取筆錄、照片、扣押物品清單，證實從被告人張某江處提取并扣押開山刀1把，從證人胡某甲處提取并扣押棍子1根。
19、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場照片，證實案發(fā)現(xiàn)場的情況。
20、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，證實王某剛、林某某的傷情均為重傷；參與互毆人員劉某某、張某丁、龍某、林某、蔣某偉、張某乙、劉某煌等人的傷情情況。
21、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書、工作說明，證實死者張某丙尸體檢驗未檢見明顯創(chuàng)傷性損傷，肺中檢出中等量硅藻，分析認為死者張某丙系生前溺水死亡；2012年6月6日上午7時30分至10時30分，法醫(yī)通過對張某丙尸體進行解剖以及根據(jù)尸體腐敗程度進行判斷，死者張某丙已經(jīng)死亡有48小時。
22、公安機關(guān)出具的抓獲經(jīng)過、戶籍證明、工作說明等書面材料，證實本案的案發(fā)經(jīng)過、各被告人的歸案過程及年齡等基本身份情況；死者張某丙的身份情況。
23、刑事裁定書、釋放證明、公安行政處罰決定書，證實劉某煌曾因犯搶劫罪被判處刑罰，張某江曾因賭博被行政拘留。
24、被告人的供述
（1）被告人張某江、陳某湖、于某能、張某勇的供述，證實其四人對指控的犯罪事實供認不諱。
張某江供述稱，2012年6月3日晚，其駕駛自己的貴EY3321號小轎車，載張某甲、張某乙、陳某某等人從晉江洋埭來到皇佳娛樂城消費，將車停放在娛樂城門口，之后于某能、張某勇、陳某湖、“平西”、“小波”也陸續(xù)到來。至次日凌晨2時許結(jié)賬離開時，其弟張某勇發(fā)現(xiàn)小轎車的右邊兩個輪胎都沒氣了，看樣子是被放氣或扎破輪胎，其就問顏某某怎么回事，顏某某叫了個保安過來，其這方讓保安調(diào)監(jiān)控查看，保安不理，陳某湖罵了那名保安，其這方的人就開始打保安。保安被打大喊“快來人”，大堂內(nèi)的服務(wù)員也用對講機喊人，接著就從娛樂城樓上沖下二十幾個男子，拿著工具，雙方打起來。其從其車上拿出1把砍刀，沖過去砍人，對方就往娛樂城里跑。其記得有砍到人。
陳某湖供述稱，張某江從車上拿了1把開山刀，朝對方其中一個人砍去；其撿了一塊廣告牌，追到一樓至二樓的轉(zhuǎn)臺處，用廣告牌朝對方砸去，沒砸到。于某能說有搶對方的一根木棍，打了對方一棍。
于某能供述稱，其看見張某江從車上拿刀出來追砍娛樂城的人，陳某湖拿著一塊長方形廣告牌追，其搶了一名男子的木棍，用木棍打了對方的人。
張某勇供述稱，其在娛樂城大廳地上撿了根木棍，打了躺在大廳地上的保安的臉幾下。
（2）被告人劉某煌、胡某賓、胡某舉、蔣某偉、胡某安的供述，證實其對指控的事實均供認不諱。
劉某煌供述稱，由于其和蔣某偉等人被對方一名男子扔的磚頭砸到，王某剛就讓他們把那名男子抓過來，王某剛就帶著他們，一共七人一起去追，那男子跳進河里后，往河中間游去，其拿一塊木板朝他身上扔，沒有砸到，胡某舉撿了土塊扔。王某剛就叫他們不要扔，把那人抓住，以后好處理。胡某賓、胡某舉、胡某安、蔣某偉就繞到河對岸去。接著王某剛說先回大廳看看，其和林某某跟他一起回，其走在后面。其看到有一男子拿刀揮舞，有一男子拿棍打林某某，其怕被認出，走到旁邊，再回去時看到王某剛蹲在地上，林某某躺在地上。
胡某賓供述稱，王某剛讓他們把那名扔磚頭的男子抓起來，其一起共七人去追，那名男子跳進渠里后，往對面游去，其這方的人就向渠里扔棍子，其也扔了一根。其和蔣某偉、胡某舉、胡某安繞到水渠對岸，想抓住他，沒有看到，就要返回娛樂城。后來看到有人拿刀，其四人就往東浦村跑。再回到娛樂城，看見大廳地板上有很多血，聽說王某剛、林某某受傷。
胡某舉供述稱，其聽到王某剛喊“追那個人，把他抓住”，其就和其他共七人一起去追，到了河溝邊，其站在最前面，那人往路邊的河里跳了進去，往對面游去，其拿土塊扔他，扔不到。幾分鐘后，王某剛、林某某、劉某煌先回娛樂城。臨走時，王某剛讓其和胡某賓、胡某安、蔣某偉四人留下，把那人抓住。其看到那人在河里往對岸游，其四人繞到對岸想等那人上來后把他抓住，但沒有看到，河里也沒人。其四人看到娛樂城門口停了好多車，就躲在東浦村，過了十幾分鐘后才回。
蔣某偉供述稱，其聽見王某剛喊“把那個人追回來”，其看到馬路對面有個人，后其七個人就追了過去，由于其肩膀被石頭砸中，腳步放慢，看見前面追的人停下，站在河溝邊看，胡某舉說那人跳河里了，胡某舉用他手中的棍子往河里扔，劉某煌撿了塊木板扔，都沒砸中，其沒有扔。后王某剛、林某某、劉某煌先回娛樂城，其看到那人往對岸游，其幾人繞到對岸沒發(fā)現(xiàn)人。
胡某安供述稱，其聽到王某剛喊抓住那個砸石頭的男子，并帶頭追過去，其也跟上去，還沒追上，看到那男子跳進河里，朝對岸游去，胡某賓、劉某煌用手中木棍朝該男子扔去。王某剛說“你們?nèi)Π蹲ツ悄凶?rdquo;，然后他和林某某、劉某煌先回娛樂城。其和蔣某偉、胡某舉、胡某賓繞到對岸想抓那男子，但找不到了。其沒有往那男子扔?xùn)|西。
王某剛供述稱，其的左手小臂被砸了一起，很生氣，現(xiàn)場還有人在打架，其就叫旁邊的胡某賓等人追過去把那個扔磚頭的男子抓過來。
上述證據(jù)之間相互關(guān)聯(lián)，取證程序合法、證據(jù)內(nèi)容客觀真實，本院予以確認。
對于被告人蔣某偉、胡某安、王某剛的辯護人均提出本案應(yīng)定性為過失致人死亡罪的意見，經(jīng)查，被告人劉某煌、胡某賓、胡某舉、蔣某偉、胡某安、王某剛等人在與被告人張某江、陳某湖、于某能、張某勇、張某丙等人的互毆過程中，為泄憤，被告人劉某煌、胡某賓、胡某舉、蔣某偉、胡某安、王某剛共同持械欲追打張某丙，致被害人張某丙為逃離慌不擇路跳入水渠中，被告人劉某煌、胡某賓、胡某舉又朝水渠里的張某丙身上扔擲木棍、土塊等物品，被告人劉某煌、胡某賓、胡某舉、蔣某偉、胡某安、王某剛應(yīng)當預(yù)見張某丙跳入水渠后有溺水死亡的可能，因疏忽大意未采取相應(yīng)措施以防止危害結(jié)果的發(fā)生，造成被害人張某丙溺水死亡，其行為符合過失致人死亡罪的構(gòu)成要件，應(yīng)當以過失致人死亡罪定罪處刑。辯護人提出的上述辯護意見，予以采納。
被告人胡某安、王某剛的辯護人均提出應(yīng)認定該兩名被告人具有自首情節(jié)的意見，經(jīng)查，根據(jù)公安機關(guān)出具的抓獲經(jīng)過、工作說明等材料，證實此兩名被告人投案不具有主動性，不能認定為自首，該辯護意見不能成立，不予采納。
被告人王某剛提出其未明示被告人劉某煌等人追趕被害人張某丙，也沒有叫胡某賓、胡某舉、蔣某偉、胡某安留在水渠邊等待抓張某丙的辯解，經(jīng)查，根據(jù)被告人劉某煌、胡某賓、胡某舉、蔣某偉、胡某安的一致供述，可認定被告人王某剛糾集被告人劉某煌、胡某賓、胡某舉、蔣某偉、胡某安、林某某共同追趕張某丙，致張某丙慌不擇路跳入水渠中，后又讓被告人胡某賓、胡某舉、蔣某偉、胡某安留在水渠邊等待抓張某丙的事實，被告人王某剛的該辯解不能成立，不予采納。
本院認為：被告人劉某煌、胡某賓、胡某舉、蔣某偉、胡某安、王某剛因瑣事糾紛，共同持械追趕他人，致被害人張某丙為逃離慌不擇路跳入水渠中，被告人劉某煌、胡某賓、胡某舉又朝水渠里的張某丙身上扔擲木棍、土塊等物品，被告人劉某煌、胡某賓、胡某舉、蔣某偉、胡某安、王某剛應(yīng)當預(yù)見張某丙跳入水渠后有溺水死亡的可能，因疏忽大意未采取相應(yīng)措施以防止危害結(jié)果的發(fā)生，造成被害人張某丙溺水死亡，其行為均已構(gòu)成過失致人死亡罪。公訴機關(guān)指控該部分犯罪事實成立，但指控的罪名有誤，應(yīng)予糾正。被告人張某江、陳某湖、于某能、張某勇因瑣事糾紛，故意持械非法損傷他人身體健康，共同致2人重傷，其行為均已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控的該部分犯罪成立。被告人劉某煌、胡某賓、胡某舉、蔣某偉、胡某安歸案后能如實供述其犯罪事實，被告人王某剛能供述其主要犯罪事實，予以從輕處罰。被告人劉某煌本次犯罪屬于過失犯罪，因此，其不屬于累犯。公訴機關(guān)指控有誤，應(yīng)予糾正。被告人劉某煌有前科劣跡，予以酌情從重處罰。被告人張某江、陳某湖、于某能、張某勇犯罪以后自動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，予以從輕處罰。被告人張某江、陳某湖、于某能、張某勇持械傷人，危害性較大，予以酌情從重處罰。本案中，死者張某丙的家屬及傷者王某剛、林某某的經(jīng)濟損失均已得到賠償，并且各被告人的行為也得到被害人及其家屬的諒解，對各被告人均予以酌情從輕處罰。辯護人提出的相關(guān)辯護意見，予以采納。根據(jù)被告人的犯罪事實、情節(jié)、性質(zhì)及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十三條、第二百三十四條第二款、第二十五條第一款、第六十四條、第六十七條第一、三款的規(guī)定，判決如下：
一、被告人劉某煌犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑四年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年6月6日起至2016年12月5日止。）
二、被告人胡某賓犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑四年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年6月6日起至2016年6月5日止。）
三、被告人胡某舉犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑四年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年6月6日起至2016年6月5日止。）
四、被告人蔣某偉犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑四年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年6月6日起至2016年6月5日止。）
五、被告人胡某安犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑四年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年6月6日起至2016年6月5日止。）
六、被告人王某剛犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑四年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年5月22日起至2017年5月21日止。）
七、被告人張某江犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年6月6日起至2015年12月5日止。）
八、被告人陳某湖犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年6月6日起至2015年12月5日止。）
九、被告人于某能犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年6月6日起至2015年12月5日止。）
十、被告人張某勇犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年6月6日起至2015年12月5日止。）
十一、暫扣在公安機關(guān)的作案工具開山刀1把、棍子1根，由泉州市公安局鯉城分局予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向福建省泉州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本十二份。
審 判 長 王文鑫
人民陪審員 龔勤勤
人民陪審員 甘小梅
二〇一三年十二月十六日
書 記 員 黃細芬
19289385249695394302629535263621919018935186381808713712132691183011491111871030910131868383737480726956225260498346922973282721672094193717761657138213081110879811758
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
