人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

福建省莆田市中級(jí)人民法院

刑事附帶民事判決書(shū)

（2013）莆刑初字第24號(hào)

公訴機(jī)關(guān)莆田市人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人王某甲，男，19**年**月**日出生于四川省達(dá)縣，漢族，農(nóng)民，住四川省達(dá)縣。系被害人王某乙之父。

附帶民事訴訟原告人魯某某，女，19**年**月**日出生于四川省達(dá)縣，漢族，農(nóng)民，住四川省達(dá)縣。系被害人王某乙之母。

附帶民事訴訟原告人羅某某，女，19**年**月**日出生于四川省達(dá)縣，漢族，農(nóng)民，住四川省達(dá)縣。系被害人王某乙之妻。

附帶民事訴訟原告人王某丙，女，20**年**月**日出生于四川省達(dá)縣，漢族，學(xué)生，住四川省達(dá)縣。系被害人王某乙之女。

附帶民事訴訟原告人王某丁，男，20**年**月**日出生于四川省達(dá)縣，漢族，學(xué)生，住四川省達(dá)縣。系被害人王某乙之子。

上述五附帶民事訴訟原告人的共同訴訟代理人廖生營(yíng)，福建凱峰律師事務(wù)所律師。

被告人陳某一，男，19**年**月**日出生于四川省渠縣，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工，住四川省渠縣。因涉嫌犯故意傷害罪，于2012年11月5日被刑事拘留，同年11月16日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于莆田市第二看守所。

辯護(hù)人暨附帶民事訴訟代理人陳新芳，福建品義律師事務(wù)所律師。

莆田市人民檢察院以莆檢公刑訴（2013）13號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某一犯故意傷害罪，于2013年5月10日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人王某甲、魯某某、羅某某、王某丙、王某丁向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。莆田市人民檢察院指派檢察員姚舟、代理檢察員趙萍萍出庭支持公訴。被告人陳某一及其辯護(hù)人陳新芳，附帶民事訴訟原告人王某甲、羅某某及其共同訴訟代理人廖生營(yíng)，鑒定人謝某某，證人陳某甲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

莆田市人民檢察院指控：2012年11月5日7時(shí)許，被告人陳某一與陳某甲、陳某乙及被害人王某乙在莆田市秀嶼區(qū)笏石鎮(zhèn)下鄭村周某某承包的打樁機(jī)工程處拉電線。被告人陳某一與王某乙在打樁機(jī)機(jī)器上休息時(shí)因瑣事引發(fā)口角糾紛，爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中被告人陳某一從打樁機(jī)上取出一把鐵撬砸打王某乙，并數(shù)次砸中王某乙頭部致其墜落至地上，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，被害人王某乙系因顱腦損傷而死亡。案發(fā)后，被告人陳某一使用自己的手機(jī)撥打110電話報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安民警處理。

公訴機(jī)關(guān)指控上述事實(shí)并提供如下證據(jù)證實(shí)：1、鐵撬等物證；2、扣押物品清單、110接處警單、戶籍資料等書(shū)證；3、證人陳某甲、陳某乙等8人證言；4、被告人陳某一供述與辯解；5、莆田市公安局秀嶼分局《法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)》、莆田市公安局物證鑒定所《生物物證鑒定書(shū)》等鑒定意見(jiàn)；6、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄等勘驗(yàn)、檢查辨認(rèn)筆錄；7、同步錄音錄像、110報(bào)警錄音等視聽(tīng)資料。據(jù)此，指控被告人陳某一犯故意傷害罪，訴請(qǐng)本院依法判決。

附帶民事訴訟原告人王某甲、魯某某、羅某某、王某丙、王某丁要求被告人陳某一賠償經(jīng)濟(jì)損失527141元（人民幣，下同），其中死亡賠償金199340元，喪葬費(fèi)22489元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)66618元，贍養(yǎng)費(fèi)98694元，交通費(fèi)、住宿費(fèi)20000元，家屬辦理喪葬事宜的誤工費(fèi)20000元，精神損害撫慰金100000元。

被告人陳某一對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有意見(jiàn)。

辯護(hù)人陳新芳提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：1、被害人在本案中有過(guò)錯(cuò)，被告人陳某一的故意傷害行為屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，應(yīng)對(duì)被告人陳某一減輕處罰；2、被告人陳某一具有自首情節(jié)，可以從輕或減輕處罰；3、被告人陳某一已委托親屬部分賠償被害人親屬的部分經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)酌情從輕處罰。

經(jīng)審理查明：2012年11月5日7時(shí)許，被告人陳某一與陳某甲、陳某乙及被害人王某乙在莆田市秀嶼區(qū)笏石鎮(zhèn)下鄭村周某某承包的打樁機(jī)工程處拉電線。被告人陳某一與王某乙在打樁機(jī)機(jī)器上休息時(shí)因瑣事引發(fā)口角糾紛，爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中被告人陳某一從打樁機(jī)上取出一把鐵撬砸打王某乙，并數(shù)次砸中王某乙頭部致其墜落至地上，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，被害人王某乙系因顱腦損傷而死亡。案發(fā)后，被告人陳某一使用自己的手機(jī)撥打110電話報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安民警處理。

認(rèn)定上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：

（一）證人證言

1、證人陳某甲在偵查階段的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)案發(fā)當(dāng)時(shí)，其離開(kāi)打樁機(jī)的時(shí)候王某乙和陳某一兩個(gè)人在打樁機(jī)上面不知道因何事發(fā)生爭(zhēng)吵，當(dāng)時(shí)其也沒(méi)有理會(huì)便到離打樁機(jī)十米遠(yuǎn)的塔臺(tái)下去拉電線。過(guò)了一、兩分鐘，其聽(tīng)到鐵器敲打打樁機(jī)的聲音，所以回過(guò)頭看。當(dāng)其回頭看的時(shí)候正好看到陳某一手持一把鐵撬朝側(cè)身站著的王某乙后腦部砸下去，其當(dāng)時(shí)看到陳某一用鐵撬砸了王某乙后腦部?jī)上拢跄骋冶辉抑泻缶椭苯釉缘沟酱驑稒C(jī)下面去。其趕緊過(guò)去將陳某一手中的鐵撬搶走，陳某一就沒(méi)有再毆打王某乙。之后，其便跑去叫陳某乙，陳某一則自己打電話報(bào)警了。警察和醫(yī)生到現(xiàn)場(chǎng)后，醫(yī)生叫我們把王某乙從機(jī)器下面抬出來(lái)，我們就幫著一起把王某乙從打樁機(jī)下面抬出來(lái)。

并通過(guò)照片辨認(rèn)出被害人王某乙、被告人陳某一。

證人陳某甲在庭審時(shí)陳述，其不知道陳某一與王某乙為什么發(fā)生爭(zhēng)吵。其看到陳某一用鐵撬打王某乙，其聽(tīng)到一下，看到一下。沒(méi)有看到王某乙打陳某一，在現(xiàn)場(chǎng)也沒(méi)有聽(tīng)到“打死你”這句話。

2、證人林某甲的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2012年11月5日7時(shí)30分許，其抱孫子在村道上閑逛，突然聽(tīng)到有一男子大喊說(shuō)：“打死你、打死你”。其就順著聲音看過(guò)去，但不清楚當(dāng)時(shí)是何人喊“打死你”這句話。其看到有一男子在金某家后門(mén)，拿著一根鐵棍往正坐在一部打樁機(jī)上的另一男子身上打，其看到那打人男子打了兩三下后，坐在打樁機(jī)上的男子就側(cè)倒到了地上，那打人男子就把鐵棍扔到旁邊。打人的男子穿著一條迷彩褲，被打的男子穿著一件紅色衣服。其不清楚穿迷彩褲男子為什么打穿紅衣服男子。

并通過(guò)照片辨認(rèn)出陳某一就是穿迷彩褲打人的男子。

3、證人陳某乙的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2012年11月5日8時(shí)許，其聽(tīng)陳某甲說(shuō)被告人陳某一與被害人王某乙互毆，其到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)王某乙已經(jīng)躺在地上，后經(jīng)搶救無(wú)效的事實(shí)。

并通過(guò)照片辨認(rèn)出被害人王某乙、被告人陳某一。

4、證人唐某某的證言，證實(shí)其看到被害人躺在打樁機(jī)的機(jī)器下，民警到場(chǎng)后才聽(tīng)說(shuō)被害人是被打死的。雖然現(xiàn)場(chǎng)有人喊“打死你”，但其不知道是何人喊這句話。

5、證人黃某某證言，證實(shí)2012年11月5日7時(shí)許，現(xiàn)場(chǎng)一位穿花衣服的男子從地上撿起一根鐵撬插到打樁機(jī)里并一直在打電話，一位穿紅衣服的男子倒在地上頭部流血，當(dāng)時(shí)還會(huì)動(dòng)，醫(yī)生過(guò)來(lái)后經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)人已死亡的事實(shí)。現(xiàn)場(chǎng)有人喊“打死你”，但其不知道是何人喊這句話。

6、證人曾某某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)打架的這兩位男子是在其家打樁的工人，其到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)看到那臺(tái)打樁機(jī)器下躺著一個(gè)人，旁邊還留著很多血。然后另一位打架的人在一旁打電話。后村醫(yī)林某乙說(shuō)沒(méi)辦法醫(yī)治。在其家打樁的前后三天，他們都沒(méi)有發(fā)生過(guò)口角或爭(zhēng)吵等不正常現(xiàn)象。其沒(méi)有看到他們打架。

并通過(guò)照片辨認(rèn)出被害人王某乙、被告人陳某一。

7、證人林某乙的證言，證實(shí)2012年11月5日7時(shí)50分許，其到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn)被害人頭部受傷經(jīng)診斷已經(jīng)死亡。當(dāng)時(shí)陳某一說(shuō)人是他打死的，以及在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)有一個(gè)鐵撬在打樁機(jī)旁邊，一把扳手在被害人頭部邊上的事實(shí)。

8、證人周某某的證言，證實(shí)2012年11月5日7時(shí)50分許，王某乙的妹夫打電話給其說(shuō)：王某乙他們?cè)诖蚣堋Ｓ谑瞧渚婉{駛摩托車(chē)趕到現(xiàn)場(chǎng)，其到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)王某乙已經(jīng)死亡，其他的其都不知道。

并通過(guò)照片辨認(rèn)出被害人王某乙。

（二）勘驗(yàn)、檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片

9、莆田市公安局秀嶼分局閩公（秀）勘（2012）381號(hào)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、方位圖及現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)涉案人員、涉案物證的具體方位以及現(xiàn)場(chǎng)的血跡狀況。

現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查提取痕跡、物品登記表，證實(shí)現(xiàn)場(chǎng)提取扳手一把、鐵撬一根、血跡五處。

（三）鑒定結(jié)論

10、莆田市公安局秀嶼分局莆公秀鑒尸檢（2012）8號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)及尸檢照片，證實(shí)被害人王某乙左頂枕部見(jiàn)5.5cm挫裂傷，左頂部見(jiàn)6.5cm挫裂傷，右頂枕部見(jiàn)3.0cm挫裂傷，左腹部見(jiàn)4.0cm×0.5cm條狀擦傷，右手背見(jiàn)6.0cm×2.0cm皮下出血。被害人王某乙頭頂枕部挫裂傷，顱骨骨折，雙顳部及顱底部蛛網(wǎng)膜下腔出血，第四腦室積血，小腦扁桃體疝形成，被害人王某乙系因顱腦損傷死亡。

鑒定人出庭就鑒定意見(jiàn)進(jìn)一步說(shuō)明，證實(shí)被害人王某乙頭部系被鈍器至少擊打兩次以上造成顱腦損傷而死亡的事實(shí)。

11、莆田市公安局物證鑒定所莆公物鑒（DNA）字（2012）393號(hào)生物物證鑒定書(shū)及鑒定結(jié)論通知書(shū)，證實(shí)作案工具鐵撬上提取的血跡、打樁井機(jī)器操作臺(tái)上的血跡、打樁井機(jī)器下方血泊的血跡為王某乙所留的可能性是其他無(wú)關(guān)個(gè)人所留可能性的5.2476144×1018倍。

莆田市公安局秀嶼分局已依法告知被告人陳某一及被害人王某乙親屬相關(guān)鑒定意見(jiàn)。

（四）物證、書(shū)證

12、物證及扣押物品清單，證實(shí)偵查人員在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)扣押126cm長(zhǎng)的鐵撬一把、60cm長(zhǎng)的扳手一把。

13、110接處警單，證實(shí)案發(fā)后被告人陳某一用自己的手機(jī)撥打110電話報(bào)警、110中心調(diào)度出警以及出警民警反饋處警經(jīng)過(guò)的全過(guò)程。

14、莆田市公安局秀嶼分局出具的出警經(jīng)過(guò)，證實(shí)2012年11月5日7時(shí)44分許，莆田市公安局笏石派出所民警楊偉清、陳超雄出警到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，被告人陳某一即報(bào)案人在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，沒(méi)有逃離現(xiàn)場(chǎng)并配合出警民警詳細(xì)說(shuō)明案發(fā)經(jīng)過(guò)及指認(rèn)作案工具，沒(méi)有反抗及要逃離現(xiàn)象。

15、莆田市公安局秀嶼分局出具的抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)2012年11月5日早上，莆田市公安局秀嶼分局接到群眾用手機(jī)報(bào)案稱(chēng)：莆田市秀嶼區(qū)笏石鎮(zhèn)下鄭村村部附近有人被打身亡，莆田市公安局秀嶼分局笏石派出所經(jīng)出警到現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)其中一名男子（經(jīng)查，該名男子名叫王某乙，男，1979年2月25日出生，漢族，農(nóng)民，住四川省達(dá)縣，已身亡。后笏石派出所民警當(dāng)場(chǎng)將被告人陳某一移交至秀嶼公安分局刑偵大隊(duì)。

16、四川省渠縣公安局出具的常住人口登記表、人口基本信息查詢(xún)表，證實(shí)被告人陳某一的主體身份。

（五）被告人供述

17、被告人陳某一的供述及辨認(rèn)、指認(rèn)筆錄，供認(rèn)2012年11月5日7時(shí)許，工頭王某乙打電話讓其過(guò)去幫拉電線。拉完電線之后其就坐在打樁機(jī)器上休息。王某乙站在機(jī)器的開(kāi)關(guān)那邊見(jiàn)到其就開(kāi)始提起之前的事情，說(shuō)其跟房東講他的不是。其沒(méi)有和房東講什么，王某乙已經(jīng)罵過(guò)其一次了，其沒(méi)有理會(huì)他。王某乙又開(kāi)始數(shù)落其，于是其就讓他把工錢(qián)結(jié)算后其就離開(kāi)不做了，但是王某乙不肯。

王某乙說(shuō)著就從打樁機(jī)上取一把扳手，要過(guò)來(lái)打其，其見(jiàn)狀就說(shuō)“你敢打就打吧”，王某乙還算是其的小輩，其以為他不敢打，但是王某乙卻拿著扳手直接朝其的手臂砸了過(guò)去，其一縮手，王某乙沒(méi)有砸到其，直接砸在機(jī)器上。其當(dāng)時(shí)很生氣，就從打樁機(jī)上跳到地面上，然后順手就將一根插在打樁機(jī)上的鐵撬取出，朝王某乙砸去，砸了兩三下，王某乙被其砸中之后還要過(guò)來(lái)砸其，于是其又砸他一兩下，然后他就栽進(jìn)機(jī)器里頭。

王某乙使用的扳手和其使用的鐵撬都是平常用來(lái)打樁用的工具，平常用完后都是放在打樁機(jī)上，王某乙使用的扳手是兩頭都有固定的扳圈，大約60公分長(zhǎng)，而其使用的鐵撬大約有三五公分粗，一米多長(zhǎng)。

其和王某乙打架時(shí)，其的侄子陳某甲在場(chǎng)。陳某甲見(jiàn)到了就過(guò)來(lái)勸架，把其手里的鐵撬奪走，然后再去叫其哥哥陳某乙過(guò)來(lái)。等陳某乙過(guò)來(lái)之后就把王某乙從打樁機(jī)器里頭弄了出來(lái)并組織醫(yī)生來(lái)?yè)尵龋柔t(yī)生過(guò)來(lái)后說(shuō)王某乙已經(jīng)死掉了。接著其就用自己的手機(jī)打110報(bào)警了。當(dāng)天其上身著的是深色條紋長(zhǎng)袖T恤，下身著的是深藍(lán)色迷彩褲。其自己沒(méi)有受傷。

并通過(guò)照片辨認(rèn)出被害人王某乙及證人陳某甲。

被告人陳某一從七把外形相似的鐵撬中辨認(rèn)出其中一把系其將王某乙砸死用的鐵撬以及從七把外形相似的扳手中辨認(rèn)出其中一把系王某乙用于擊打其的扳手。

被告人陳某一對(duì)作案地點(diǎn)進(jìn)行辨認(rèn)。

（六）視聽(tīng)資料

18、對(duì)被告人陳某一制作訊問(wèn)筆錄的同步錄音錄像光盤(pán)一張，證實(shí)被告人陳某一供認(rèn)犯罪事實(shí)、辨認(rèn)作案現(xiàn)場(chǎng)的經(jīng)過(guò)。

19、110報(bào)警錄音光盤(pán)一張，證實(shí)案發(fā)后被告人陳某一的報(bào)警經(jīng)過(guò)及其在報(bào)警時(shí)承認(rèn)系自己將人打傷的事實(shí)過(guò)程。

針對(duì)被告人陳某一的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)，根據(jù)本案的事實(shí)和證據(jù)，綜合評(píng)判意見(jiàn)如下：

1、對(duì)于被告人陳某一的辯護(hù)人關(guān)于被害人在本案中有過(guò)錯(cuò)的辯護(hù)意見(jiàn)。

經(jīng)查，證人陳某甲證實(shí)被告人陳某一與被害人王某乙在案發(fā)前發(fā)生口角糾紛，隨后被告人有使用鐵撬敲打被害人的后腦部致被害人墜入打樁機(jī)下面；證人林某甲證實(shí)被告人有使用鐵棍打了被害人兩三下后，被害人倒在地上，其不清楚被告人為何打被害人；且本案的證人均證實(shí)沒(méi)有看到被害人有砸打被告人的行為。本案能夠證實(shí)被害人有持械砸向被告人的證據(jù)只有被告人的供述，缺乏相應(yīng)證據(jù)的證實(shí)。證人與被告人之間不存在糾紛或矛盾，其陳述的事實(shí)客觀、真實(shí)，予以采信。故辯護(hù)人的該辯護(hù)意見(jiàn)與查明的事實(shí)不符，不予采納。

2、對(duì)于被告人陳某一的辯護(hù)人關(guān)于被告人陳某一的故意傷害行為屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，應(yīng)對(duì)被告人陳某一減輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)。

經(jīng)查，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)以正當(dāng)防衛(wèi)為前提條件，即要求行為人的行為具有防衛(wèi)性和目的的正當(dāng)性。證人陳某甲、林某甲均證實(shí)沒(méi)有看到被害人有砸打被告人的行為。本案能夠證實(shí)被害人有持械砸向被告人的證據(jù)只有被告人的供述，缺乏相應(yīng)證據(jù)的證實(shí)。綜合全案證據(jù)，可以認(rèn)定被害人沒(méi)有持工具砸打被告人。被告人陳某一主觀上具有傷害被害人身體的故意，客觀上持鐵撬正面砸打被害人的頭部致其墜落至地上，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡的后果。本案不存在正在進(jìn)行的現(xiàn)實(shí)的不法侵害，即不存在正當(dāng)防衛(wèi)的前提條件，被告人陳某一的故意傷害行為不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。故該辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，不予采納。

另查明，被害人王某乙出生于1979年2月25日，歿年33歲，系農(nóng)村居民。附帶民事訴訟原告人王某甲、魯某某、羅某某、王某丙、王某丁因本案所受到的經(jīng)濟(jì)損失有死亡賠償金199344元，喪葬費(fèi)22489.5元，被撫養(yǎng)人王某丙生活費(fèi)33308.64元，被撫養(yǎng)人王某丁生活費(fèi)40710.56元，處理喪葬事宜的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用酌定10000元，共計(jì)305852.7元。2012年11月20日，被告人陳某一的親屬支付人民幣40000元給被害人的親屬王某甲。

上述事實(shí)有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的五附帶民事訴訟原告人及被告人陳某一的訴訟代理人提供的以下證據(jù)予以證實(shí)：1、戶口本，證實(shí)附帶民事訴訟原告人王某甲、魯某某、王某丙、王某丁分別出生于1954年4月13日、1954年9月20日、2003年1月12日、2005年2月14日；2、被告人陳某一的訴訟代理人提供的由王某甲出具的收條，證實(shí)2012年11月20日，被告人陳某一的親屬支付人民幣40000元給被害人的親屬王某甲。

對(duì)于五附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求判賠附帶民事訴訟原告人王某甲、魯某某贍養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，經(jīng)查，被害人王某乙死亡時(shí)，附帶民事訴訟原告人王某甲、魯某某均未滿60周歲，故該訴求與相關(guān)法律規(guī)定不符，對(duì)王某甲、魯某某的贍養(yǎng)費(fèi)依法不予支持。對(duì)于五附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求判賠精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，經(jīng)查，該訴求與相關(guān)法律規(guī)定不符，故不予支持。對(duì)于五附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求賠償處理喪葬事宜的交通費(fèi)、誤工費(fèi)，該費(fèi)用確有發(fā)生，予以酌定10000元。

本院認(rèn)為，被告人陳某一因瑣事持械故意非法傷害他人身體，致一人死亡，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人陳某一犯罪以后自動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并能如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，依法予以從輕處罰。故被告人陳某一的辯護(hù)人關(guān)于被告人陳某一具有自首情節(jié)、請(qǐng)求從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。被告人陳某一歸案后通過(guò)其親屬賠償被害人親屬的部分經(jīng)濟(jì)損失，可予酌情從輕處罰，辯護(hù)人關(guān)于此節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。由于被告人陳某一的行為給附帶民事訴訟原告人王某甲、魯某某、羅某某、王某丙、王某丁造成經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。五附帶民事訴訟原告人應(yīng)得到的賠償共計(jì)305852.7元。對(duì)五附帶民事訴訟原告人提出的超出法定標(biāo)準(zhǔn)的訴求不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款、第三十六條、第五十七條第一款、第六十一條、第六十七條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人陳某一犯故意傷害罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

二、被告人陳某一應(yīng)在判決生效后三十日內(nèi)賠償給附帶民事訴訟原告人王某甲、魯某某、羅某某、王某丙、王某丁經(jīng)濟(jì)損失人民幣三十萬(wàn)五千八百五十二元七角。（已支付的人民幣四萬(wàn)元予以折抵。）

三、駁回附帶民事訴訟原告人王某甲、魯某某、羅某某、王某丙、王某丁的其他訴訟請(qǐng)求。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向福建省高級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　陳瑞龍

代理審判員　蔡慶明

人民陪審員　葉麗愛(ài)

二〇一三年十月十四日

書(shū)　記　員　許麗珊

故意傷害罪  附帶民事