人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

安徽省合肥市包河區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）包民二初字第01231號

原告：安徽某某水務(wù)工程有限公司，住所地合肥市。

法定代表人：張某臣，總經(jīng)理。

委托代理人：張軍臨，安徽張軍臨律師事務(wù)所律師。

被告：葉集試驗區(qū)某某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地安徽省六安市葉集試驗區(qū)。

法定代表人：宣某進，總經(jīng)理。

委托代理人：王紹文，安徽萬世律師事務(wù)所律師。

委托代理人：汪玨，安徽萬世律師事務(wù)所實習(xí)律師。

原告安徽某某水務(wù)工程有限公司訴被告葉集試驗區(qū)某某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由審判員張鷺菊適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告安徽某某水務(wù)工程有限公司的委托代理人張軍臨，被告葉集試驗區(qū)某某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托代理人王紹文、汪玨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告安徽某某水務(wù)工程有限公司訴稱：2014年8月15日，原、被告就供水設(shè)備銷售事宜簽訂了《供水銷售合同書》一份，合同約定，原告向被告提供智能直聯(lián)自潔4.5SHG30-35-3、智能直聯(lián)自潔4.5SHG22-52-3供水設(shè)備和60T不銹鋼水箱一套，設(shè)備造價為105萬元，原告積極采購，按合同規(guī)定于2014年9月2日將以上設(shè)備運送現(xiàn)場，并于2014年10月25日通過安裝調(diào)試驗收，結(jié)論為合格。原告全面履行了合同規(guī)定的義務(wù)，被告違反合同規(guī)定，未能如期付款，僅于2014年10月27日支付30萬元，2015年2月16日支付20萬元，至今尚欠497500元設(shè)備款。被告的違約行為給原告帶來巨大經(jīng)濟損失。現(xiàn)請求判令1、被告立即支付拖欠原告供水設(shè)備款497500元；2、被告支付違約金25870元；3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。

被告葉集試驗區(qū)某某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辯稱：1、原告通過與當(dāng)?shù)氐墓┧块T推薦的另外倆家設(shè)備商，串通報價致使原告與被告簽訂涉案銷售合同，銷售合同約定的價款明顯超出了市場價格的數(shù)倍，已經(jīng)構(gòu)成不公平。被告準備向包河區(qū)人民法院提起訴訟，現(xiàn)要求法院停止本案的訴訟；2、合同約定安裝的是60噸水箱但是原告實際安裝是50噸的水箱，不符合合同約定。

經(jīng)審理查明：原、被告于2014年8月15日簽訂《工業(yè)品買賣合同》一份，合同約定，原告向被告提供智能直聯(lián)自潔4.5SHG30-35-3、智能直聯(lián)自潔4.5SHG22-52-3供水設(shè)備和60T不銹鋼水箱一套，設(shè)備造價為105萬元，到貨時間為2014年9月2日，2014年9月25日安裝完畢。對結(jié)算方式約定，設(shè)備到工地后三日內(nèi)買受人支付合同總價40%，設(shè)備安裝調(diào)試驗收后三日內(nèi)，支付合同總價的50%，2015年春節(jié)前支付合同總價5%，剩余5%作為質(zhì)保金一年后付清。該合同附件對設(shè)備型號、報價、規(guī)格配置均明確約定。合同第九條還約定，違約方按合同額的日0.8%計算違約金。合同簽訂后，原告依約供貨，2014年9月2日，被告驗收貨物，2014年10月25日，該設(shè)備通過安裝調(diào)試驗收，結(jié)論為合格。被告于2014年10月27日付300000元，2015年2月16日付20萬元，共支付500000元貨款，扣除質(zhì)保金52500元，下欠貨款497500元。

另查，原告認可提供的不銹鋼水箱由60噸更換為50噸的型號，理由是被告建筑場所面積小無法安裝，后雙方調(diào)整的。

以上事實，有原告提供的《工業(yè)品買賣合同》、葉集陽光新都會二次供水設(shè)備貨到驗收報告、安裝調(diào)試驗收報告及原、被告陳述予以證實。

本院認為：原、被告所簽合同，系雙方自愿，不違反法律法規(guī)強制性規(guī)定，應(yīng)為有效合同，對合同雙方有約束力。被告認為原告串通報價，合同價格遠高于市場價，對此未提供證據(jù)證實，被告要求法院停止審理，亦無法律依據(jù)，故被告抗辯理由本院不予支持。原告提供的設(shè)備中，雖部分改變型號，但原告陳述理由合理，且被告已驗收合格加蓋公章，并未對此提出異議，故此項被告的抗辯，本院亦不采信。現(xiàn)被告拖欠到期貨款497500元，事實清楚，原告要求被告支付，本院予以支持。原告對違約金的主張，本院認為，合同中對違約責(zé)任雙方約定的過高，原告自愿調(diào)整，現(xiàn)原告起算違約金的時間及數(shù)額雖與合同約定有部分不符，但總體主張遠低于原告可主張范圍，故對原告主張違約金數(shù)額25870元，本院予以支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十三條之規(guī)定，判決如下：

被告葉集試驗區(qū)某某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告安徽某某水務(wù)工程有限公司貨款497500元及違約金25870元。

被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費9034元減半收取4517元，由被告葉集試驗區(qū)某某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省合肥市中級人民法院。

審判員　張鷺菊

二〇一五年六月十一日

書記員　朱麗萍

買賣合同糾紛