人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

甘肅省蘭州市中級人民法院

民事判決書

（2015）蘭民三初字第26號

原告北京市某某誘惑酒樓有限公司，住所地北京市西城區(qū)。

法定代表人韓某東，該公司總經(jīng)理。

委托代理人佟亨睿，河北百盛律師事務(wù)所律師。

被告施某麗，女，漢族，19**年*月**日出生，住蘭州市城關(guān)區(qū)。系原安寧某某麻辣誘惑自選式火鍋店經(jīng)營者。

委托代理人羅翔，甘肅中立源律師事務(wù)所律師。

委托代理人張翼，甘肅中立源律師事務(wù)所律師。

原告北京市某某誘惑酒樓有限公司與被告施某麗侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人佟亨睿、被告委托代理人張翼到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：2007年12月29日，原告取得了“麻辣誘惑”字樣的商標(biāo)注冊證書，依法享有該商標(biāo)的注冊專用權(quán)。被告自成立之日起，不但店名使用“麻辣誘惑”的商標(biāo)，而且在店面宣傳及招牌、宣傳海報、訂餐卡、餐具、紙巾等均使用了“麻辣誘惑”商標(biāo)。原告的注冊商標(biāo)品牌在消費(fèi)者中具有較高的知名度，被告未經(jīng)原告許可，擅自在原告所擁有“麻辣誘惑”注冊商標(biāo)的核準(zhǔn)類別內(nèi)使用該商標(biāo)，侵犯了原告的商標(biāo)權(quán)。起訴要求：1、判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失1200000元；2、判令被告承擔(dān)調(diào)查取證及辦理公證等費(fèi)用2526元；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

原告為支持自己的主張，提供如下證據(jù)：

1、第6852223號商標(biāo)注冊證。證明原告為“麻辣誘惑”（指定顏色）商標(biāo)注冊人，核定服務(wù)項(xiàng)目（第43類），享有商標(biāo)注冊專用權(quán)。

2、第3343153號商標(biāo)注冊證及商標(biāo)續(xù)展注冊證明。證明原告受讓該注冊商標(biāo)后，成為“麻辣誘惑”商標(biāo)注冊人，享有商標(biāo)注冊專用權(quán)。

3、榮譽(yù)證書及北京市著名商標(biāo)證書。證明原告名下的餐館被北京市工商行政管理局認(rèn)定為北京市著名商標(biāo)，原告持有的商標(biāo)在餐飲行業(yè)具有較大知名度及影響力。

4、營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件。證明原告開辦的公司名下有較多分公司使用“麻辣誘惑”字樣，原告注冊商標(biāo)在餐飲行業(yè)具有較大知名度及影響力。

5、（2015）蘭國信公內(nèi)字第4386號公證書。證明被告在經(jīng)營過程中存在侵犯原告商標(biāo)專用權(quán)的事實(shí)。

6、個體工商戶經(jīng)濟(jì)戶口。證明被告于2012年5月21日成立，經(jīng)營者為施某麗，登記狀態(tài)為注銷等內(nèi)容。

7、核定定額通知書。證明被告自2013年5月1日應(yīng)納稅額明細(xì)，被告因侵犯商標(biāo)權(quán)所獲得的利益。

8、發(fā)票。證明原告調(diào)查、取證的合理費(fèi)用為2526元。

被告辯稱：原告起訴被告訴訟主體不適格，愛尚麻辣誘惑是個體工商戶名稱而不是登記的字號。被告從國家工商總局網(wǎng)站查詢結(jié)果顯示原告的注冊商標(biāo)已被完成無效宣告，原告應(yīng)對其注冊商標(biāo)合法有效承擔(dān)舉證責(zé)任。施某麗注冊了“愛尚麻辣誘惑”商標(biāo)，享有商標(biāo)使用權(quán)。請求法庭依法駁回原告的訴訟請求。

被告為支持自己的主張，提供如下證據(jù)：

1、國家工商總局網(wǎng)站查詢結(jié)果，證明原告3343153注冊商標(biāo)在2009年經(jīng)過無效宣告程序，顯示已經(jīng)完成。

2、第11995789號商標(biāo)注冊證。證明施某麗為該注冊商標(biāo)的注冊人，享有商標(biāo)使用權(quán)，不構(gòu)成對原告注冊商標(biāo)的侵權(quán)。

經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告對原告提交的商標(biāo)注冊證及商標(biāo)續(xù)展注冊證明的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性無異議，但認(rèn)為通過國家工商總局網(wǎng)站查詢顯示該注冊商標(biāo)于2004年9月28日處于無效宣告中，2009年4月20日無效宣告完成，無法確定該商標(biāo)現(xiàn)在合法有效。對原告提交的榮譽(yù)證書、著名商標(biāo)證明的真實(shí)性無異議，對證明目的和內(nèi)容有異議，認(rèn)為證明指向不明且該證書只限于北京市地域內(nèi)，不能及于被告所在地域。對原告提交的公司營業(yè)執(zhí)照副本的真實(shí)性無異議，但部分營業(yè)執(zhí)照注冊日期顯示為原告取得注冊商標(biāo)之前，原告的證明目的不能實(shí)現(xiàn)。對原告提交的公證書、個體工商戶經(jīng)濟(jì)戶口、核定定額通知書以及發(fā)票的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為施某麗使用自己注冊的“愛尚麻辣誘惑”商標(biāo)，并未侵害原告的商標(biāo)權(quán)，通過核定的應(yīng)納稅額反推營業(yè)額并確定原告的侵權(quán)數(shù)額依據(jù)不當(dāng)，發(fā)票與本案無關(guān)聯(lián)性。

經(jīng)合議庭評議，對原告提交法庭的第6852223號、第3343153號商標(biāo)注冊證及續(xù)展注冊證明為國家工商總局商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)證，均合法有效，但經(jīng)法庭向原告釋明選擇本案中要求保護(hù)的商標(biāo)注冊證后，原告明確要求以3343153號商標(biāo)注冊證確認(rèn)保護(hù)范圍，故對3343153號商標(biāo)注冊證及續(xù)展注冊證明的證據(jù)效力予以確認(rèn)，對6852223號注冊商標(biāo)證與本案的關(guān)聯(lián)性法庭不予認(rèn)定。對原告所舉的榮譽(yù)證書及北京市著名商標(biāo)證書，該證據(jù)客觀上反映原告注冊分公司并使用“麻辣誘惑”文字商標(biāo)的情況，與原告的訴訟主張存在一定的關(guān)聯(lián)，可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)。對原告所舉的（2015）蘭國信公內(nèi)字第4386號公證書、被告?zhèn)€體工商戶經(jīng)濟(jì)戶口，該證據(jù)反映了被告使用“麻辣誘惑”文字商標(biāo)的客觀事實(shí)，符合真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，可以作為定案的依據(jù)。原告所舉的核定定額通知書，雖該證據(jù)真實(shí)有效，但涉及侵害注冊商標(biāo)侵權(quán)主體的獲利數(shù)額，應(yīng)當(dāng)由餐飲企業(yè)的全部營業(yè)收入除去經(jīng)營成本后依照財務(wù)會計規(guī)定計算并結(jié)合侵權(quán)主體利用侵權(quán)商標(biāo)獲利的關(guān)聯(lián)程度、因果關(guān)系等因素綜合予以確定，簡單以稅務(wù)機(jī)關(guān)核定的個人所得稅應(yīng)納稅經(jīng)營額反推全部營業(yè)收入后參考差額比例計算侵權(quán)獲得的利潤缺乏準(zhǔn)確性，故對原告的該份證據(jù)法庭不予認(rèn)定，但這客觀上的確也造成原告的舉證困難，法庭應(yīng)當(dāng)按照《商標(biāo)法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定確定合理的賠償數(shù)額。原告提交的發(fā)票真實(shí)有效，應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。

對被告向法庭提交的國家工商總局網(wǎng)站查詢結(jié)果打印件一份，雖被告依據(jù)查詢結(jié)果提出該商標(biāo)經(jīng)無效宣告，但續(xù)展注冊證明該商標(biāo)注冊有效期至2024年8月20日，且被告提交的查詢信息亦顯示該注冊商標(biāo)于2015年1月22日商標(biāo)續(xù)展完成，故被告對第3343153注冊商標(biāo)經(jīng)宣告無效的主張不予采信。對被告提交的第11995789號商標(biāo)注冊證，該注冊商標(biāo)圖形部分為“嘴唇”的抽象圖案，下方字母為“愛尚麻辣誘惑”的首字母縮寫，圖形與字母包括在一個矩形的方框內(nèi)，但不包括“麻辣誘惑”文字商標(biāo)，經(jīng)審查該注冊商標(biāo)明顯區(qū)別于原告注冊的“麻辣誘惑”文字商標(biāo)，缺乏與本案的關(guān)聯(lián)性。

經(jīng)審理查明：2004年8月21日北京競天杰商貿(mào)有限公司經(jīng)核準(zhǔn)成為第3343153號商標(biāo)注冊證的注冊人，該商標(biāo)核定服務(wù)項(xiàng)目為第43類：餐廳；快餐館；飯店；自助餐館；餐館（商品截止），注冊有效期限自2004年8月21日至2014年8月20日止。2007年12月29日經(jīng)國家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓，由受讓人北京市某某誘惑酒樓有限公司即本案原告受讓取得，原告申請并經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)該商標(biāo)續(xù)展注冊有效期至2024年8月20日。原告在北京地區(qū)注冊成立多家分公司并以“麻辣誘惑”文字商標(biāo)作為企業(yè)名稱從事餐飲經(jīng)營活動，享有一定的市場聲譽(yù)。2015年3月21日原告申請?zhí)m州市國信公證處對被告侵害商標(biāo)權(quán)的行為申請證據(jù)保全公證，3月23日該公證處出具（2015）蘭國信公內(nèi)字第4386號公證書，由公證人員隨同原告委托代理人于2015年3月16日10：50分來到蘭州市安寧區(qū)費(fèi)家營什字飛天世紀(jì)商城三樓一家門頭標(biāo)有“麻辣誘惑”字樣的店鋪進(jìn)行拍照取證，并以普通消費(fèi)者身份在“麻辣誘惑”店內(nèi)進(jìn)行用餐。用餐過程中，餐廳電梯、餐具、宣傳海報中均使用“麻辣誘惑”四個字作為標(biāo)識進(jìn)行使用。用餐完畢后獲得發(fā)票號碼為00505864、00505865、00370426、00370427、00370428、00370429的定額發(fā)票六張。為此原告以被告構(gòu)成對其注冊商標(biāo)的侵權(quán)，向本院提起民事訴訟。

另查明，安寧某某麻辣誘惑自選式火鍋店為領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的個體工商戶，核準(zhǔn)日期為2012年5月21日，經(jīng)營者為施某麗，現(xiàn)已被工商行政管理機(jī)關(guān)注銷登記，在提起本案訴訟的同時，原告分別以七里河區(qū)愛尚麻辣誘惑自選火鍋店、城關(guān)區(qū)皋蘭路愛尚麻辣誘惑自選式火鍋店為被告提起侵害商標(biāo)權(quán)之訴，經(jīng)查七里河區(qū)愛尚麻辣誘惑自選火鍋店為登記注冊并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的個體工商戶，經(jīng)營者亦為施某麗。在本案訴訟過程中，被告主動采取措施對其店面招牌、餐具、紙巾、訂餐卡等帶有“麻辣誘惑”的產(chǎn)品進(jìn)行更換、銷毀。

本院認(rèn)為，本案訴爭焦點(diǎn)：1、被告訴訟主體是否適格；2、原告注冊的第3343153號商標(biāo)注冊證是否合法有效；3、被告使用文字商標(biāo)的行為是否侵害原告已經(jīng)注冊的商標(biāo)專用權(quán)。

關(guān)于被告訴訟主體，國務(wù)院《城鄉(xiāng)個體工商戶管理暫行條例》第八條規(guī)定：個體工商戶應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀闹饕?xiàng)目如下：字號名稱、經(jīng)營者姓名和住所、從業(yè)人數(shù)、資金數(shù)額、組成形成、經(jīng)營范圍、經(jīng)營方式、經(jīng)營場所?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第五十九條第一款規(guī)定：在訴訟中，個體工商戶以營業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營者為當(dāng)事人。有字號的，以營業(yè)執(zhí)照上登記的字號為當(dāng)事人，但應(yīng)同時注明該字號經(jīng)營者的信息。本案中安寧某某麻辣誘惑自選式火鍋店系核準(zhǔn)登記并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的個體工商戶，但已被工商行政管理機(jī)關(guān)注銷登記，故本案的訴訟當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)為實(shí)際經(jīng)營者施某麗。

關(guān)于第3343153號商標(biāo)注冊證，雖被告依據(jù)查詢結(jié)果提出該商標(biāo)經(jīng)無效宣告，但續(xù)展注冊證明該商標(biāo)注冊有效期至2024年8月20日，且被告提交的查詢信息亦顯示該注冊商標(biāo)于2015年1月22日商標(biāo)續(xù)展完成，故該商標(biāo)注冊證合法有效。

關(guān)于被告是否構(gòu)成侵權(quán)，根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定：未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。原告北京市某某誘惑酒樓有限公司系第3343153號“麻辣誘惑”文字商標(biāo)的權(quán)利人，目前該商標(biāo)仍在注冊保護(hù)期內(nèi)，原告依法享有的商標(biāo)專用權(quán)應(yīng)受到法律保護(hù)。被告安寧愛尚麻辣誘惑自選火鍋店在餐飲經(jīng)營活動中，將“麻辣誘惑”文字商標(biāo)作為其字號在餐飲服務(wù)、店面宣傳中突出使用，涉案第3343153號“麻辣誘惑”文字商標(biāo)與被控侵權(quán)的“愛尚麻辣誘惑”文字標(biāo)識同屬于核定服務(wù)項(xiàng)目（第43類），構(gòu)成近似，易使消費(fèi)者對兩者存在關(guān)聯(lián)關(guān)系產(chǎn)生了混淆和誤認(rèn)，并不因工商注冊地分屬不同城區(qū)而影響侵害注冊商標(biāo)專用權(quán)的成立，其行為構(gòu)成了對原告注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。但因安寧安寧某某麻辣誘惑自選式火鍋店已經(jīng)注銷，不再經(jīng)營，故對停止侵權(quán)行為不再判處。

對于原告主張賠償損失的具體數(shù)額，除制止侵權(quán)的合理費(fèi)用外，原告由于缺乏因侵權(quán)所遭受的損失或被告因侵權(quán)所獲利潤的直接證據(jù)，本院將根據(jù)被告的過錯程度、侵權(quán)行為的性質(zhì)、后果、涉案商標(biāo)的聲譽(yù)及原告為制止侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用等因素確定本案的具體賠償數(shù)額。另原告同時起訴七里河區(qū)愛尚麻辣誘惑自選火鍋店，經(jīng)營者同為施某麗，兩店同在蘭州市地域范圍內(nèi)經(jīng)營，經(jīng)營范圍均為火鍋餐飲，個體工商戶對外產(chǎn)生的債務(wù)，實(shí)際經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事法律責(zé)任，本院在（2015）蘭民三初字第25號案件中對被告賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失已經(jīng)進(jìn)行了判決，故本案中只對原告為制止侵權(quán)行為發(fā)生的合理費(fèi)用予以判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（二）項(xiàng)、第六十三條第三款，《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十七條之規(guī)定，判決如下：

被告施某麗支付原告北京市某某誘惑酒樓有限公司調(diào)查取證及辦理公證等發(fā)生的費(fèi)用2526元。

案件受理費(fèi)15623元，原告北京市某某誘惑酒樓有限公司負(fù)擔(dān)7623元，施某麗負(fù)擔(dān)8000元。

如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省高級人民法院。

審　判　長　徐二虎

審　判　員　楊偉東

代理審判員　張　茜

二〇一五年十一月十九日

書　記　員　吉曉玲

商標(biāo)權(quán)糾紛