人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

安徽省馬鞍山市博望區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）博民二初字第00087號

原告：張某全，男，19**年*月**日出生，漢族，農(nóng)民，住安徽省馬鞍山市博望區(qū)。

委托代理人：丁召群，安徽長城律師事務所律師。

被告：李某鎳，男，19**年*月*日出生，漢族，農(nóng)民，住安徽省馬鞍山市博望區(qū)。

被告：李某松，男，19**年*月**日出生，漢族，個體工商戶，住安徽省馬鞍山市博望區(qū)。

上述兩被告的共同委托代理人：陶祖斌，安徽夏商周律師事務所律師。

上述兩被告的共同委托代理人：殷春林，安徽夏商周律師事務所律師。

原告張某全與被告李某鎳、李某松合同糾紛一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法由代理審判員王冬梅適用簡易程序，于2014年6月10日、10月15日、11月14日三次公開開庭進行了審理。原告張某全及其委托代理人丁召群到庭參加訴訟，被告李某鎳、李某松及其共同委托代理人殷春林于第一次開庭、第二次開庭時到庭參加訴訟，第三次開庭時李某鎳、李某松經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。

本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

張某全訴稱：2010年4月30日，張某全與李某鎳出資成立馬鞍山市某某峰機械有限公司（以下簡稱某某峰機械公司），注冊資金30萬元，張某全出資15.2萬元（占總股本的50.67%），李某鎳以其子李某柏的名義出資14.8萬元（占公司總股本的49.33%）。在生產(chǎn)經(jīng)營過程中，張某全又陸續(xù)向公司投入資金約30余萬元。因李某鎳控制了公司銷售賬款，導致張某全無法了解公司的真實盈利狀況，故張某全要求退出該公司。2011年10月8日，張某全將其持有的該公司全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給李某鎳另一子李某松。2012年12月29日，張某全與李某鎳就共同經(jīng)營期間的資產(chǎn)進行了清算，確認張某全股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款為20萬元，李某鎳向張某全出具欠條一份。后李某鎳兩次支付張某全共9萬元，尚欠11萬元，經(jīng)張某全多次催要未果。現(xiàn)訴請法院判令：一、李某鎳、李某松立即支付欠款11萬元，并按照銀行同期貸款利率支付自2013年2月9日至實際還款之日的逾期付款利息；二、本案訴訟費用由李某鎳、李某松承擔。

張某全針對其訴訟請求提供以下證據(jù)，并進行了說明：

身份證復印件1份，證明張某全的訴訟主體資格；

2、企業(yè)注冊信息查詢單、公司變更信息、轉(zhuǎn)讓協(xié)議復印件各1份，證明張某全轉(zhuǎn)讓股權(quán)的時間及價值；

3、欠條原件1份，系李某鎳于2012年12月9日向張某全出具，證明雙方確認股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款為20萬元；

4、銀行對賬單原件1頁，證明某某峰機械公司注冊資金30萬元是由張某全一人出資；

5、銷售清單原件18張，證明李某鎳參與了公司的經(jīng)營管理，是該公司的實際投資人。

李某鎳、李某松在庭審中共同辯稱：一、某某峰機械公司是由張某全和李某柏兩人設立，李某鎳非該公司的股東，其與張某全既無股權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系，也無借款關(guān)系，故李某鎳作為本案被告主體不適格；二、公司成立不久后，張某全便將注冊資金全部取出，公司股權(quán)是沒有價值的，且雙方在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中亦未約定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格，其轉(zhuǎn)讓股權(quán)的目的僅是為了退出該公司，張某全應是無償轉(zhuǎn)讓股份，故李某松也非本案適格被告；三、張某全退出公司后，要求李某鎳對其投入該公司的20萬元款項進行確認，李某鎳向其出具欠條，系履行職務行為，該款項應為公司的借款，故本案被告應為某某峰機械公司，而非李某鎳、李某松；四、李某鎳已分別于2011年12月22日、2013年2月8日、2013年6月8日3次支付張某全14萬元，張某全訴請支付欠款11萬元沒有依據(jù)；五、張某全退出某某峰機械公司后，一直占用該公司的電線電路和機械設備，應予以歸還。

李某鎳針對其抗辯提供以下證據(jù)，并進行了說明：

1、身份證復印件2份，證明李某鎳、李某松的訴訟主體資格；

2、收條原件2份，系張某全分別于2011年12月22日、2013年6月8日出具，金額分別為5萬元、9萬元，證明李某鎳已經(jīng)支付張某全14萬元；

3、發(fā)票原件2張，證明某某峰機械公司因架設電線支付相關(guān)費用23664.2元，該電線歸公司所有，張某全應予以返還；

4、銀行取款單2張，證明張某全已將投入某某峰機械公司的注冊資金30萬元全部取出。

李某鎳、李某松對張某全提交的上述證據(jù)均無異議。

張某全對李某鎳所提供的證據(jù)的質(zhì)證意見如下：對證據(jù)1、4無異議；證據(jù)2，對2013年6月8日出具的9萬元收條無異議。對2011年12月22日出具的5萬元收條真實性、合法性無異議，但認為與本案不具有關(guān)聯(lián)性，該5萬元是公司經(jīng)營期間的利潤分配，并非李某鎳償還所欠張某全的款項；對證據(jù)3的真實性、合法性無異議，但認為與本案不具有關(guān)聯(lián)性，且張某全已經(jīng)折價購買了該電線電路。

李某松對李某鎳所提供的證據(jù)無異議。

本院認證意見為：對于張某全所提交的上述證據(jù)，證據(jù)1、4及證據(jù)2中的企業(yè)注冊信息查詢單、公司變更信息，李某鎳、李某松不持異議，依法予以認定。證據(jù)2中的轉(zhuǎn)讓協(xié)議及證據(jù)3，對其真實性本院予以認定，因轉(zhuǎn)讓協(xié)議中未約定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格，欠條中也未明確李某鎳所欠20萬元款項為股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，故對其證明目的本院不予認定。證據(jù)5，李某鎳多次在某某峰機械公司的銷貨清單“發(fā)貨人”處簽字，能夠證明其參與了公司的經(jīng)營，予以認定；對于李某鎳所提交的上述證據(jù)，證據(jù)1、4，張某全、李某松不持異議，予以認定。證據(jù)2，對其中的9萬元收條，張某全、李某松不持異議，予以認定。對其中的5萬元收條，根據(jù)收條內(nèi)容“今收到金智峰套筒款伍萬元整”，及出具收條的時間“2011年12月22日”，不能證明該筆款項系李某鎳償還張某全的欠款，故該收條與本案不具有關(guān)聯(lián)性，不予認定；證據(jù)3，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，不予認定。

根據(jù)當事人的陳述及證據(jù)認定情況，經(jīng)審理，本院認定事實如下：

2010年4月30日，張某全與李某鎳出資成立某某峰機械公司。2011年10月8日，張某全與李某松簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份，約定：將張某全持有的某某峰機械公司的15.2萬元股份全部轉(zhuǎn)讓給李某松，其在該公司享有的權(quán)利和義務，隨股份轉(zhuǎn)讓而轉(zhuǎn)由李某松承擔。后張某全退出該公司。2012年12月29日，張某全與李某鎳因退出公司事宜口頭算賬，李某鎳向張某全出具欠條1份，載明：“經(jīng)雙方開廠口頭算賬，我欠張某全人民幣貳拾萬元整。欠款人：李某鎳。”2013年2月8日，李某鎳支付張某全4萬元，并在上述欠條左下角備注：“余款收小麥再給。”2013年6月8日，李某鎳再次支付張某全5萬元。至今李某鎳尚欠張某全11萬元。

另查明：李某柏、李某松系李某鎳之子。

再查明：某某峰機械公司的工商登記企業(yè)信息為：公司注冊資本30萬元，張某全出資15.2萬元，出資比例為50.67%，李某柏出資14.8萬元，出資比例為49.33%。2011年10月8日后，該公司的工商登記信息變更為：李某松的出資比例為50.67%，李某柏的出資比例為49.33%。

庭審中，張某全與李某鎳、李某松對欠條中“余款收小麥再給”的具體給付時間達成一致意見：給付時間為2013年6月8日前。

本院認為：李某鎳與張某全二人出資成立公司，后張某全退出公司，雙方因退出公司事宜進行口頭算賬后，李某鎳向張某全出具欠條，該欠條系李某鎳的真實意思表示，應為合法有效，故李某鎳作為本案被告主體適格，其應按欠條載明的數(shù)額償還欠款。李某鎳抗辯其已支付張某全14萬元，張某全認可其中9萬元，另5萬元系李某鎳在出具欠條前支付給張某全，且李某鎳也未舉證證明該5萬元系其償還上述14萬元中的款項，對該抗辯理由，本院采信其中9萬元。故張某全主張李某鎳償還欠款11萬元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。李某鎳未按約定及時償還欠款，應承擔違約責任。欠條中沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，債權(quán)人主張賠償逾期付款損失的，可按中國人民銀行同期同類貸款利率計算。因雙方一致確認余款給付時間為2013年6月8日，故逾期付款利息應自2013年6月9日起開始計算。關(guān)于張某全主張李某松共同償還欠款，因欠條系李某鎳一人出具，也沒有證據(jù)顯示該欠款系股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，故對張某全的該項主張本院不予支持。關(guān)于李某鎳要求張某全返還其占用的某某峰機械公司的設備及電線電路，因不屬于本案的審理范圍，李某鎳可另行主張其權(quán)利。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告李某鎳于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某全11萬元，并以11萬元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類貸款利率支付自2013年6月9日至實際還款之日止的逾期付款利息；

駁回原告張某全的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費1250元（減半收取），由被告李某鎳負擔（該款已由張某全墊付，李某鎳給付上述款項時，一并向張某全付清）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省馬鞍山市中級人民法院。

代理審判員　王冬梅

二〇一四年十一月十四日

書　記　員　王　靜

合同糾紛