人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

湖南省長沙縣人民法院

民事判決書

（2014）長縣民初字第2394號

原告曹某婷。

委托代理人陳金貴，湖南金順達律師事務所律師。

被告王某明，農民。

委托代理人余澤維、何慶元，均為湖南銀聯律師事務所律師。

原告曹某婷與被告王某明民間借貸糾紛一案，本院于2014年2月27日立案受理，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告曹某婷及其委托代理人陳金貴、被告王某明及其委托代理人余澤維、何慶元到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

原告曹某婷訴稱，經被告所在地村支書盧某國（原告的公公）介紹并擔保，原告于2012年12月28日通過銀行轉賬將30萬元借給被告，被告出具了載明本金和利息的借條，利息為月息2分，即每月支付利息6000元。被告借款后，未還本付息。該30萬元大部分是原告向娘家借的，小部分是原告和2歲多的女兒拆遷后的生活費。被告認可借款而至今不肯償還本息。原告遂訴至本院請求判令：1、被告償還借款300000元，并支付2013年1月28日起至2014年9月28日止的利息120000元；2、被告賠償原告為實現債權所花費的律師代理費20000元；3、被告承擔本案訴訟費。

被告王某明辯稱，被告提交的答辯狀不是其真實意思。1、本案的300000元是原告老公盧俊宇和公公盧某國通過原告償還被告的借款；2、被告沒有向原告出具借條，該300000元不是被告借原告的借款；3、被告之前在調查筆錄上簽字，是原告向被告說好話，被告才簽字，非被告真實意思表示；4、原告沒有在舉證期間內增加訴訟請求，不符合法律規定；5、原告主張的律師費無約定，原告提供的代理合同沒有加蓋律師事務所公章，原告提供的是律師費收據不是正式發票；6、原告在適用簡易程序審理過程中未主張過利息，應視為放棄利息；7、退一步講，如果被告承認這種借款關系，被告已經支付了所有利息。

經審理查明：經被告住所地村支書盧某國（原告的公公）介紹，原告認識了被告。2012年12月28日，原告通過銀行轉賬方式將300000元打給被告。同月31日，被告向原告出具一張借條：“借條曹某婷現金叁拾萬元整（利息貳分計算）（付利息6000元）王某明條2012.12.31”。被告在2012年12月31日支付利息6000元后至今未償付原告借款本息。原告遂訴至本院并提出前述訴訟請求。

上述事實，有原告的陳述，原、被告的身份信息資料，原告提交的借條、上海浦東發展銀行業務憑證回單、調查筆錄、錄音光盤、征地拆遷通知書、按期拆遷騰地獎勵通知書，本院的調查筆錄，庭審筆錄等予以證實，足以認定。

本院認為，本案所涉300000元款項是被告向原告借支的借款，還是盧某國償還給被告的還款。原告主張該300000元是被告向原告借支的借款，被告則主張是盧某國償還給被告的還款。本院認為，原告提供了借條，被告在原告代理律師對其的調查筆錄上簽字認可本案所涉300000元為被告向原告借支的借款，被告在與原告的電話通話錄音中亦承認該事實，被告抗辯其在調查筆錄上簽字非其真實意思表示，但未提供任何證據證實其簽字時受到欺詐、脅迫，遭受重大誤解，或對方乘人之危，故該抗辯缺乏事實依據，本院不予采納；被告抗辯其電話通話的真實性，但除口頭陳述外，未提供該通話錄音內容被刪改等相反的證據予以反駁，本院對該抗辯不予采納。原告提供的借條、調查筆錄、電話通話錄音形成完整的證據鏈，故本院認定上述300000元系被告向原告借支的借款。

合法的債務應當清償。被告向原告借款300000元至今未還，該債權債務明確，故被告應向原告償還該借款300000元。

原、被告約定利率為月息2分，不違反法律規定，本院予以支持。被告已支付原告自2012年12月28日至2013年1月27日一個月的利息6000元，故被告還應支付自2013年1月28日至原告主張的2014年9月28日止的利息。另原告主張被告賠償原告的律師代理費20000元，未提供實際支付該費用的發票，且缺乏法律規定和合同約定，本院不予支持。

被告提供兩張收條，主張原告的公公盧某國代原告收回利息共計60000元，原告對該收條的真實性提出異議并不予認可，本院認為，被告的該證據為孤證，無其他的證據予以佐證，缺乏證明效力；即使該證據真實，因被告與盧某國有經濟往來，原告不認可其授權給盧某國代收利息，該證據與本案缺乏關聯性，本院不予采納。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零六條第一款、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條之規定，判決如下：

一、限被告王某明在本判決生效后七日內償付原告曹某婷借款300000元及利息，利息自2013年1月28日起算至2014年9月28日，按月息2分計算；

二、駁回原告曹某婷的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

本案受理費7900元，減半收取3950元，由原告曹某婷負擔150元，由被告王某明負擔3800。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖南省長沙市中級人民法院。

審　判　長　譚立強

人民陪審員　魯　杏

人民陪審員　喻　婷

二〇一四年十月二十三日

代理書記員　唐玉鵑

民間借貸糾紛