發表于：2016-06-02閱讀量：（1263）
湖南省長沙市雨花區人民法院
刑事判決書
（2013）雨刑初字第645號
公訴機關長沙市雨花區人民檢察院。
被告人朱某某，男，19**年**月**日出生。因本案于2013年7月4日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。現羈押于長沙市第二看守所。
被告人齊某某，女，19**年*月**日出生。因本案于2013年7月4日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。現羈押于長沙市第一看守所。
被告人魏某某（曾用名位某某），男，19**年*月**日出生。因本案于2013年7月4日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。現羈押于長沙市第二看守所。
辯護人戴相敬，湖南路虎律師事務所律師。
被告人潘某某，男，19**年*月*日出生。因本案于2013年7月4日被刑事拘留，同年8月9日被取保候審，同年11月15日被本院決定逮捕。現羈押于長沙市第二看守所。
被告人張某某，男，19**年**月**日出生。因本案于2013年7月4日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。現羈押于長沙市第二看守所。
被告人李某某，男，19**年*月**日出生。因本案于2013年7月4日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。現羈押于長沙市第二看守所。
辯護人楊浩然，湖南銀聯律師事務所律師。
辯護人肖斌，湖南銀聯律師事務所律師。
被告人劉某某（曾用名劉某某），男，19**年**月*日出生。因本案于2013年7月4日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。現羈押于長沙市第二看守所。
長沙市雨花區人民檢察院以長雨檢刑訴（2013）651號起訴書指控被告人朱某某、齊某某、魏某某、潘某某、張某某、李某某、劉某某犯非法拘禁罪，于2013年10月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。長沙市雨花區人民檢察院指派代理檢察員陶濤出庭支持公訴，被告人朱某某、齊某某、魏某某、潘某某、張某某、李某某、劉某某，被告人魏某某的辯護人戴相敬，被告人李某某的辯護人楊浩然均到庭參加訴訟。現已審理終結。
長沙市雨花區人民檢察院指控，2013年6月29日，被告人朱某某以找工作為由將朱某某騙來湖南省長沙市，并伙同被告人齊某某將其帶至長沙市雨花區洞井安置小區*棟*單元*樓房間。被告人朱某某為阻止被害人朱某某與外界聯系，將其手機扣押，后伙同被告人齊某某、魏某某、張某某輪流向被害人朱某某灌輸傳銷理念并對其進行看守。其后，被告人潘某某、李某某、劉某某先后到房間內對被害人朱某某灌輸傳銷理念并對其進行看守。同年7月3日17時許，公安民警趕至現場解救被害人朱某某時，各被告人拒不配合；為阻止被害人朱某某呼救，被告人朱某某、潘某某捂住其嘴，被告人齊某某、魏某某壓住其手腳。后公安民警設法進入房間解救被害人朱某某并抓獲各被告人。經鑒定，被害人朱某某左上臂皮膚擦傷。為證明上述事實，公訴機關提供了證人證言、被害人陳述、各被告人供述、法醫鑒定等證據。公訴機關認為，被告人朱某某、齊某某、魏某某、潘某某、張某某、李某某、劉某某結伙非法剝奪他人人身自由，其行為均已構成非法拘禁罪。被告人朱某某、齊某某、魏某某、潘某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人張某某、李某某、劉某某起次要作用，是從犯。應分別依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第二十五條第一款，第二十六條第一、四款，第二十七條的規定處罰。
被告人朱某某、齊某某、魏某某、潘某某、張某某、李某某、劉某某對公訴機關指控的事實和罪名沒有異議。
辯護人戴相敬的辯護意見是被告人魏某某在共同犯罪中所起作用較小，情節較輕，應認定為從犯。
辯護人楊浩然的辯護意見是被告人李某某系從犯、初犯，請求對其從輕處罰。
經審理查明，2013年6月29日15時許，被告人朱某某以找工作為由將朱某某騙來湖南省長沙市，并伙同被告人齊某某將其帶至長沙市雨花區洞井安置小區2棟2單元7樓房間。被告人朱某某為阻止被害人朱某某與外界聯系，將其手機扣押，后伙同被告人齊某某、魏某某、張某某輪流向被害人朱某某灌輸傳銷理念并對其進行看守。其后，被告人潘某某、李某某、劉某某先后到房間內對被害人朱某某灌輸傳銷理念并對其進行看守。夜間均由被告人齊某某看守。同年7月3日17時許，公安民警趕至現場解救被害人朱某某時，各被告人拒不配合；為阻止被害人朱某某呼救，被告人朱某某、潘某某捂住其嘴，被告人齊某某、魏某某壓住其手腳。后公安民警設法進入房間解救被害人朱某某并抓獲各被告人。經鑒定，被害人朱某某左上臂皮膚擦傷。
證明上述事實的證據有指認現場照片，證人張某、歐陽某某的證言，被害人朱某某陳述，長沙市公安局雨花分局（2013）第541號《法醫學人體損傷程度鑒定書》，抓獲經過材料，各被告人的供述及身份材料等證據予以證明，足以認定。
本院認為，被告人朱某某、齊某某、魏某某、潘某某、張某某、李某某、劉某某結伙非法剝奪他人人身自由，其行為均已構成非法拘禁罪，應予處罰。公訴機關指控的事實和罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某、齊某某、魏某某、潘某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，應當按照其參與的全部犯罪處罰；被告人張某某、李某某、劉某某起次要作用，是從犯，應當從輕處罰。被告人朱某某、齊某某、魏某某、潘某某、張某某、李某某、劉某某如實供述自己的罪行，可從輕處罰。關于辯護人戴相敬的辯護意見，本院認為被告人魏某某全程參與非法拘禁犯罪，且在公安機關解救被害人朱某某時壓住其手腳，其行為足以起到主要作用，應認定為主犯，該辯護意見與客觀事實不符，不予采納。關于辯護人楊浩然的辯護意見，本院認為與客觀事實相符，予以采納。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款，第二十五條第一款，第二十六條第一、四款，第二十七條，第六十七條第三款之規定，判決如下：
一、被告人朱某某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年一個月；
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年7月4日起至2014年8月3日止）。
二、被告人齊某某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年；
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年7月4日起至2014年7月3日止）。
三、被告人魏某某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑十一個月；
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年7月4日起至2014年6月3日止）。
四、被告人潘某某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑十個月；
（羈押一日折抵刑期一日，即自2013年7月4日起至2014年8月8日止。羈押期間取保侯審的，刑期的終止日順延）。
五、被告人張某某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑八個月；
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年7月4日起至2014年3月3日止）。
六、被告人李某某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑七個月；
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年7月4日起至2014年2月3日止）。
七、被告人劉某某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑七個月。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年7月4日起至2014年2月3日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向湖南省長沙市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 羅 政
人民陪審員 邵國安
人民陪審員 康代祁
二〇一三年十一月二十六日
書 記 員 舒 艷
192893852496953951007430262953528920263621919018935186381808714362137121326913014118301149111187103091013186838373798676527480726967425622535452604983469229732827216720952094195519371776174216571464138213081130111011061044879834811774758673
① 掃描左側二維碼，關注我個人微信
② 關注后，發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
