首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 呂××與張××離婚糾紛一審民事判決書(shū)
發(fā)表于:2016-06-06閱讀量:(1502)
天津市南開(kāi)區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2014)南民初字第6416號(hào)
原告呂××,無(wú)職業(yè)。
委托代理人張宇,天津擊水律師事務(wù)所律師。
被告張××。
原告呂××與被告張××離婚糾紛一案,本院受理后,依法由審判員任繼松獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告呂××及委托代理人張宇、被告張××到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,原、被告于2009年相識(shí),2010年確立戀愛(ài)關(guān)系,××××年××月××日登記結(jié)婚,婚后無(wú)子女?;楹笥捎诩彝キh(huán)境,生活理念存在較大差異,導(dǎo)致經(jīng)常吵架,影響了夫妻感情。原、被告在近兩年對(duì)婚姻是否有必要存續(xù)的問(wèn)題多次協(xié)商,并于2014年間口頭達(dá)成協(xié)議,均同意離婚,但由于某些原因未能協(xié)議離婚。現(xiàn)起訴至法院,請(qǐng)求判令原、被告離婚;依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn);本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告辯稱,不同意與原告離婚。我與原告認(rèn)識(shí)時(shí)間很長(zhǎng),雖然我在異地工作,但是并不能導(dǎo)致我與原告夫妻感情破裂。我自2012年底至北京工作,每周周五回家,我與原告在生活上雖然有些觀念不同,但是并未到離婚的地步,在北京時(shí)我也給原告打電話進(jìn)行溝通。所以現(xiàn)在我不同意與原告離婚。
經(jīng)審理查明,原告與被告于××××年××月××日登記結(jié)婚,婚后無(wú)子女。原被告婚初感情尚可,后被告于2012年9月前往北京工作,原被告于2014年初開(kāi)始分居至今。在此期間,原被告曾協(xié)議離婚未果?,F(xiàn)原告向本院起訴離婚。庭審過(guò)程中被告表示仍愿意挽回婚姻。本案經(jīng)調(diào)解雙方未達(dá)成一致意見(jiàn)。
本院認(rèn)為,婚姻關(guān)系一經(jīng)締結(jié),夫妻雙方應(yīng)當(dāng)相互尊重相互體諒,冷靜化解矛盾而不應(yīng)以不適當(dāng)?shù)姆绞浇鉀Q問(wèn)題。原、被告系自主婚姻,感情基礎(chǔ)較好,婚后感情尚可?,F(xiàn)原告要求離婚的訴請(qǐng)理由不充分,因夫妻感情未完全破裂,故原告要求的訴訟請(qǐng)求不予支持。希望原、被告冷靜分析婚姻生活過(guò)程中產(chǎn)生問(wèn)題,共同營(yíng)造和諧的家庭氛圍,亦希望在異地工作的被告能夠更多地關(guān)心照顧原告。綜上,依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告呂××離婚訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)200元,減半收取100元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于天津市第一中級(jí)人民法院。
審判員 任繼松
二〇一四年十二月十八日
書(shū)記員 尹 航
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料