人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

重慶市奉節(jié)縣人民法院

民事判決書

（2013）奉法民初字第03476號

原告楊某某，女，19**年**月**日出生，漢族，居民。

委托代理人康先平，重慶環(huán)法律師事務所律師，有特別授權(quán)。

被告王某某，女，19**年**月**日出生，漢族，農(nóng)民。

被告胡某，女，19**年**月**日出生，漢族，居民。

被告陳某某，女，19**年**月**日出生，漢族，居民。

被告中國某保險股份有限公司奉節(jié)支公司，住所地重慶市奉節(jié)縣永安鎮(zhèn)夔州路**號（農(nóng)行綜合樓**樓），組織機代碼74288****。

代表人李亮，經(jīng)理。

委托代理人曹啟坤，重慶夔府律師事務所律師。

原告楊某某與被告王某某、胡某、陳某某、中國某保險股份有限公司奉節(jié)支公司（以下簡稱某保奉節(jié)支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年11月15日立案受理后，依法由審判員譚林擔任審判長，與代理審判員楊見川，人民陪審員郭祥龍組成合議庭，共同負責案件的審判，適用普通程序于2014年1月24日公開開庭進行了審理。原告楊某某委托的特別授權(quán)代理人康先平、被告王某某、被告某保奉節(jié)支公司代表人李亮的委托代理人曹啟坤到庭參加訴訟，被告胡某、陳某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由，拒不到庭，本院缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告楊某某訴稱：2013年6月19日，原告乘坐鄭厚祥駕駛渝FT2388號小車，行駛至永安鎮(zhèn)少陵路永安衛(wèi)生院路段時，與被告胡某駕駛陳某某所有的渝F53088號小車和被告王某某駕駛的渝A5****（臨時號牌）號小車相撞，導致原告受傷。原告受傷后，即送奉節(jié)縣人民醫(yī)院診斷為右顳葉及雙側(cè)頂葉腦挫裂傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，頭皮軟組織損傷，額部皮膚裂傷，右側(cè)動眼神經(jīng)損傷，右側(cè)額部硬膜下積液，住院治療至同年7月31日。出院醫(yī)囑為上級醫(yī)院檢查動眼神經(jīng)損傷，1月后復查頭顱CT，不適隨診。支出醫(yī)療費16689.19元。2013年8月5日到第三軍醫(yī)大學西南醫(yī)院檢查支出檢查費1080元，2013年7月23日和2013年9月23日到重慶三峽中心醫(yī)院檢查治療支出醫(yī)療費1250元。本次交通事故經(jīng)奉節(jié)縣公安局交通巡邏警察大隊作出的交通事故認定書認定為被告王某某、胡某承擔本次事故的次要責任，鄭厚祥承擔本次事故的主要責任。渝F53088及渝A58380小型轎車均在某保奉節(jié)支公司投保交強險和商業(yè)第三者責任保險，原告的損失經(jīng)鑒定為右眼眼瞼重度下垂傷殘程度為九級傷殘，顱腦損傷遺留智力缺失后遺癥的傷殘程度為八級傷殘。現(xiàn)起訴至法院，要求賠償醫(yī)療費、檢查費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金和鑒定費共計202314.39元。上述費用要求被告某保奉節(jié)支公司在保險責任限額內(nèi)承擔責任，不足部分由被告王某某、胡某、陳某某賠償，放棄要求鄭厚祥承擔相應的賠償責任。

被告王某某辯稱：對原告訴稱的發(fā)生交通事故的事實無異議。

被告胡某沒有到庭答辯。

被告陳某某沒有到庭答辯。

被告某保奉節(jié)支公司辯稱：事故車輛渝A5****和渝F5****小型轎車在我公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險屬實，商業(yè)第三者責任保險的保額均為500000元，均投保有不計免賠。認可事故責任認定書的責任劃分，原告要求賠償誤工費和營養(yǎng)費無證據(jù)，不應支持，精神撫慰金過高，殘疾賠償金原告無證據(jù)支持應按城鎮(zhèn)標準計算，其余賠償項目認可。商業(yè)三者責任保險根據(jù)保險合同的約定，原告醫(yī)療費用中3047.42元不屬于基本醫(yī)療保險報銷范圍，不屬于保險公司賠償范圍。

原告楊某某為證明爭議的事實提交了以下證據(jù)：原告的身份證復印件，證明原告身份；被告王某某、胡某、陳某某的戶口登記復印件，證明被告的身份情況；渝F5****車輛查詢信息，證明渝F5****的車主為陳某某；被告某保奉節(jié)支公司的工商查詢記錄，證明被告的主體資格；交通事故責任認定書，證明被告王某某、胡某應承擔本次事故的次要責任；奉節(jié)縣人民醫(yī)院病歷、費用清單、出院證、重慶三峽中心醫(yī)院平湖分院檢查報告、第三軍醫(yī)大學第一附屬醫(yī)院門診病歷及報告單、醫(yī)療費收據(jù)，共同證明原告損傷和治療情況，支出醫(yī)療費19019.19元以及出院醫(yī)囑；奉節(jié)司法鑒定所司法鑒定意見書，證明原告?zhèn)麣埖燃墭?gòu)成一個七級和一個九級；鑒定費票據(jù)，證明支出800元鑒定費。

原告楊某某所舉示的證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，被告某保奉節(jié)支公司對重慶三峽中心醫(yī)院平湖分院及第三軍醫(yī)大學第一附屬醫(yī)院的醫(yī)療費收據(jù)真實性無異議，但對關聯(lián)性提出異議。對奉節(jié)縣人民醫(yī)院費用清單真實性無異議但認為其中有3047.42元不屬于基本醫(yī)療保險保險范圍。對奉節(jié)司法鑒定所司法鑒定意見書異議認為已經(jīng)重新鑒定應按重新鑒定的等級計算；對其余證據(jù)本身的真實性、合法性、關聯(lián)性無異議。被告王某某的質(zhì)證意見與某保奉節(jié)支公司的質(zhì)證意見一致。

被告王某某為證明主張的事實，向本院舉示了駕駛證及行駛證復印件，證明有駕駛資格。

被告王某某所舉示的證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，原告無異議，被告某保奉節(jié)支公司無異議。

被告某保奉節(jié)支公司為證明主張的事實，向本院舉示了陳某某保單抄件復印件、王某某保單抄件復印件，證明投保情況；渝東司法鑒定中心司法鑒定意見書，證明原告的傷殘等級為一個八級和一個九級；鑒定費發(fā)票，證明重新鑒定時保險公司支付鑒定費1000元；強制保險條款，證明法律規(guī)定的保險公司賠償?shù)臉藴省?/p>

被告某保奉節(jié)支公司所舉示的證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，原告無異議，被告王某某無異議。

被告胡某、陳某某均未舉證。

對到庭原、被告舉示的證據(jù)經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查后認為：對到庭雙方當事人所舉示的對方當事人沒有異議，被告胡某、陳某某未出庭抗辯，視為自動放棄抗辯權(quán)的證據(jù)的合法性、關聯(lián)性、真實性，本院予以采信，作為認定事實的依據(jù)。對原告所舉示的奉節(jié)司法鑒定所鑒定意見書經(jīng)重新鑒定對未改變的部分予以認可，對原告所舉示的第三軍醫(yī)大學第一附屬醫(yī)院及重慶三峽中心醫(yī)院平湖分院的醫(yī)療費票據(jù)雖被告某保奉節(jié)支公司、被告王某某對關聯(lián)性提出異議，但異議理由不成立，予以采信。原告所舉示的奉節(jié)人民醫(yī)院費用清單，被告某保奉節(jié)支公司真實性無異議，但認為其中3047.42元不符合保險合同約定賠償范圍，原告楊某某、被告王某某認可，被告胡某、陳某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄抗辯權(quán)，予以采信。

經(jīng)審理查明：2013年6月19日，原告乘坐鄭厚祥駕駛的渝FT2388號小型轎車，行駛至永安鎮(zhèn)少陵路永安衛(wèi)生院路段時，與被告胡某持C1證駕駛借用陳某某所有的渝F5****號轎車和被告王某某駕駛的臨時牌照渝A58380號轎車相撞，致原告受傷。原告受傷后，即送奉節(jié)縣人民醫(yī)院診斷為右顳葉及雙側(cè)頂葉腦挫裂傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，頭皮軟組織損傷，額部皮膚裂傷，右側(cè)動眼神經(jīng)損傷，右側(cè)額部硬膜下積液，住院治療至同年7月31日，支出醫(yī)療費16689.19元。出院醫(yī)囑為上級醫(yī)院檢查動眼神經(jīng)損傷，1月后復查頭顱CT，不適隨診。2013年8月5日原告到第三軍醫(yī)大學西南醫(yī)院檢查，支出檢查費1080元，2013年7月23日和2013年9月23日到重慶三峽中心醫(yī)院檢查治療，支出醫(yī)療費1250元。本次交通事故經(jīng)奉節(jié)縣公安局交通巡邏警察大隊作出的交通事故認定書認定為鄭厚祥承擔本次事故主要責任，被告王某某、胡某承擔本次事故的次要責任。事故時渝F53088及渝A58380小型轎車均在某保奉節(jié)支公司投保交強險和商業(yè)第三者責任保險，商業(yè)第三者責任保額均為500 000元，均投保有不計免賠。經(jīng)奉節(jié)縣司法鑒定所鑒定原告的損傷為一個七級和一個九級傷殘，支出鑒定費800元，經(jīng)渝東司法鑒定中心重新鑒定原告損失鑒定為一個八級和一個九級傷殘，被告某保奉節(jié)支公司支出鑒定費1000元。王某某駕駛臨時牌照渝A58380號轎車登記的正式號牌為渝FU8876。原告所支出的醫(yī)療費中3047.42元不屬保險合同約定的基本醫(yī)療保險報銷范圍。

本院認為，本次交通事故經(jīng)奉節(jié)縣公安局交通巡邏警察大隊交通事故認定書認定被告王某某在會車時未注意安全駕駛及臨危處置不當，被告胡某在設有禁止停車標志的路段臨時停車，應各對本次事故給原告造成的損害后果承擔次要責任（10%）。原告要求被告陳某某賠償，但未舉示證據(jù)證明被告陳某某應當承擔責任，不予支持。原告楊某某明確表示放棄要求本次事故承擔主要責任的鄭厚祥承擔相應的賠償責任，系對自己權(quán)利的處分，予以認可，鄭厚祥應承擔的責任由原告自行承擔。事故車輛渝F53088和渝FU8876轎車均在被告某保奉節(jié)支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)三者險，事故時均在保險期間內(nèi)，被告某保奉節(jié)支公司作為事故車輛的交強險和商業(yè)第三者責任險的保險人，本案交強險醫(yī)療費保額為20000元，死亡傷殘費保額為220000元，商業(yè)第三者責任險保額為1 000 000元，不計免賠，應依法在交強險保額內(nèi)承擔賠償責任，在商業(yè)第三者責任險保額內(nèi)按保險合同約定承擔賠償責任，其中醫(yī)療費用保險公司只應按合同約定對基本醫(yī)療保險范圍內(nèi)的部分承擔賠償責任。原告所支出的醫(yī)療費中不符合基本醫(yī)療保險范圍的3047.42元由被告王某某、胡某按責任比例承擔。原告住院42天，屬于因傷誤工，計算標準因原告未提供證據(jù)證明其收入情況，參照居民服務、修理和其他服務業(yè)的標準計算。護理費、住院伙食補助費在合理范圍內(nèi)予以支持。精神損害撫慰金部分，考慮到原告受傷，經(jīng)鑒定為一個8級和一個9級傷殘，酌情確定為15 000元。營養(yǎng)費無醫(yī)療機構(gòu)確需加強營養(yǎng)的證明，不予支持。綜上，原告應列入賠償范圍的損失為：醫(yī)療費19019.19元（其中符合保險合同約定的費用為15971.77元）、誤工費25508元/年÷365天/年×42天=2935.17元、護理費50元/天×42天=2100元、住院伙食補助費42天×20元/天=840元、 殘疾賠償金22968元/年×20年×32%=146995.2元、精神撫慰金15000元、鑒定費1800元。可列入賠償范圍總額為188689.56元，其中保險應賠償?shù)尼t(yī)療費、住院伙食補助費共16811.77元，誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金167030.37元。不符合保險合同約定賠償?shù)?047.42元醫(yī)療費及鑒定費1800元，共計4847.42元，由被告王某某賠償10%，由被告胡某賠償10%，其余由原告楊某某自行承擔。本院依照《中華人民共和國民法通則》第五條，《中華人民共和國道路交通全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十二條、第十六條、第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關于審理人身損害賠案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第（二）項、第二十一條第一款，《最高民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國某保險股份有限公司奉節(jié)支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費、住院伙食補助費16811.77元，賠償原告楊某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金167030.37元。被告中國某保險股份有限公司奉節(jié)支公司先行墊付鑒定費1000元在執(zhí)行時予以品除。此款限在本判決生效后20日內(nèi)履行。

二、被告胡某賠償原告楊某某醫(yī)療費、鑒定費484.74元。此款限在本判決生效后20日內(nèi)履行。

三、被告王某某賠償原告楊某某醫(yī)療費、鑒定費484.74元。此款限在本判決生效后20日內(nèi)履行。

四、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。

案件受理費1412元，由被告胡某承擔662，被告王某某承擔662元，原告楊某某負擔88元。

義務人如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

義務人如不履行義務，權(quán)利人可自本判決履行期限屆滿后次日起，2年內(nèi)向本院或被執(zhí)行財產(chǎn)所在地縣、區(qū)級人民法院申請強制執(zhí)行。

如不服本判決，可自判決書送達之日起15日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，按照上訴標的提交上訴案件訴訟費，上訴于重慶市第二中級人民法院。如上訴人遞交上訴狀后，在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴案件訴訟費又不提出緩交申請的，按自動放棄上訴處理。

審　判　長　譚　林

代理審判員　楊見川

人民陪審員　郭祥龍

二〇一四年二月二十四日

書　記　員　趙明月

交通事故