發(fā)表于：2016-07-15閱讀量：（1669）
山東省煙臺經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院
民事判決書
（2014）開商初字第126號
原告淄博市臨淄某某化工廠，住所地淄博市臨淄區(qū)鳳凰鎮(zhèn)東申村，組織機(jī)構(gòu)代碼779713***。
法定代表人張某某，經(jīng)理。
委托代理人孫國良，山東稷下律師事務(wù)所律師。
被告某某節(jié)能建材（煙臺）混凝土有限公司，住所地?zé)熍_經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)大季家山后陳家萬華工業(yè)園，組織機(jī)構(gòu)代碼584545***。
法定代表人王某某，董事長。
委托代理人徐永強(qiáng)，山東中亞順正律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉江斌，男，1982年5月13日生，漢族。
被告某某水泥（煙臺）有限責(zé)任公司，住所地?zé)熍_市福山區(qū)張格莊鎮(zhèn)黃連墅村南，組織機(jī)構(gòu)代碼688262***。
法定代表人紀(jì)某某，執(zhí)行董事。
委托代理人林靜，山東鑫士銘律師事務(wù)所律師。
原告淄博市臨淄某某化工廠與被告某某節(jié)能建材（煙臺）混凝土有限公司（以下簡稱某某節(jié)能）、被告某某水泥（煙臺）有限責(zé)任公司（以下簡稱某某水泥）不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代表人張某某、委托代理人孫國良、被告某某節(jié)能委托代理人徐永強(qiáng)、劉江斌、被告某某水泥委托代理人林靜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告淄博市臨淄某某化工廠訴稱，原告于2013年6月29日收到淄博市乾成板紙有限公司支付承兌匯票一張。原告未及時在被背書人一欄簽章，該銀行承兌匯票即被遺失。原告于2013年10月27日依法向淄博市沂源縣人民法院申請公示催告，法院受理后，在公告期間，被告某某水泥向法院申報了權(quán)利，法院裁定公示催告程序終止，被告某某水泥在原告提起票據(jù)權(quán)利訴訟之前已向付款行兌付了該匯票。根據(jù)某某水泥出示的匯票顯示，該匯票系被告某某節(jié)能承接淄博市乾成板紙有限公司背書轉(zhuǎn)讓，而事實上該匯票系原告從淄博市乾成板紙有限公司合法受讓所得，該銀行承兌匯票上的票據(jù)權(quán)利應(yīng)為原告所有，兩被告的行為系不當(dāng)?shù)美Ｕ埱笈辛疃桓娉袚?dān)連帶責(zé)任返還原告票款20萬元。
原告提供證據(jù)如下：1、淄博市乾成板紙有限公司出具的票據(jù)轉(zhuǎn)讓證明1份；2、涉案票據(jù)復(fù)印件1份；3、（2013）源民催字第4號民事裁定書1份。
被告某某節(jié)能辯稱，原告沒有證據(jù)證明原告是訟爭票據(jù)的合法持票人，即原告不具有本案訴爭事實適格的當(dāng)事人資格，與本案訴爭票據(jù)及被告沒有任何關(guān)系。被告是基于真實的交易關(guān)系合法取得訟爭票據(jù)，自身的合法權(quán)利應(yīng)當(dāng)?shù)玫接行У谋Ｗo(hù)。原告對被告的起訴，無任何事實和法律依據(jù)，屬于濫用訴權(quán)，請法院依法直接駁回原告的起訴。
被告某某節(jié)能提供證據(jù)如下：1、煙臺市預(yù)拌混凝土供需合同1份；2、礦粉運輸合同1份；3、資質(zhì)掛號證明1份；4、票據(jù)轉(zhuǎn)讓證明4份；5、個人身份證復(fù)印件1份；6、報批手續(xù)1份。
被告某某水泥辯稱，從涉案票據(jù)的記載看，原告未被記載于票據(jù)之中，其無法證明其是從票據(jù)收款人淄博市乾成紙板有限公司合法受讓涉案票據(jù)的事實，因此不能享有票據(jù)權(quán)利，不是本案適格原告。被告某某水泥基于連續(xù)背書和真實交易且在公示催告前獲得涉案匯票，是票據(jù)的合法持有人，享有票據(jù)權(quán)利，無需向原告返還票款。
被告某某水泥提供證據(jù)如下：1、銀行承兌匯票復(fù)印件1份；2、水泥購銷合同1份；3、2013年8月1日某某水泥向煙臺鴻通經(jīng)貿(mào)有限公司出具的收款單1份；4、2013年8月17日某某水泥向煙臺鴻通經(jīng)貿(mào)有限公司出具的增值稅專用發(fā)票2張。
經(jīng)審理，本院認(rèn)定，一、票號為10400052／22169355的銀行承兌匯票（以下簡稱涉案票據(jù)）記載：票據(jù)金額20萬元，出票人為山東藥用玻璃股份有限公司，付款行為中國銀行淄博沂源支行營業(yè)部，收款人為淄博市乾成板紙有限公司，出票日期為2013年6月25日，到期日為2013年12月25日，票據(jù)背面及粘單上記載的連續(xù)背書人分別為被告某某節(jié)能、煙臺鴻通經(jīng)貿(mào)有限公司、被告某某水泥。原告于2013年10月27日針對涉案票據(jù)向山東省沂源縣人民法院（以下簡稱沂源縣法院）申請公示催告，提交了一份記載出具人為淄博市乾成板紙有限公司的票據(jù)證明，載明：涉案票據(jù)是我單位于2013年6月29日支付給原告，由此引起的經(jīng)濟(jì)糾紛與我公司無關(guān)。沂源縣法院于2013年11月30日發(fā)布公告。被告某某水泥在規(guī)定的期限內(nèi)向沂源縣法院申報了權(quán)利，沂源縣法院于2014年1月9日作出（2013）源民催字第4號民事裁定書，終結(jié)了該案的公示催告程序。被告某某水泥于2014年1月對涉案票據(jù)進(jìn)行提示付款并取得了票據(jù)金額。
二、被告某某水泥于2013年8月1日與煙臺鴻通經(jīng)貿(mào)有限公司簽訂了水泥購銷合同，向煙臺鴻通經(jīng)貿(mào)有限公司供應(yīng)水泥，煙臺鴻通經(jīng)貿(mào)有限公司以涉案票據(jù)支付了部分貨款。
三、庭審中，被告某某節(jié)能稱，涉案票據(jù)是2013年6月29日由原告法定代表人張某某交付給徐美鳳，徐美鳳同日將涉案票據(jù)交付給于秀玲，于秀玲于2013年7月2日交付給李忠武，李忠武于2013年7月3日交付給青州沃爾德工貿(mào)有限公司，某某節(jié)能與淄博市臨淄區(qū)職業(yè)中專建筑工程公司存在買賣合同關(guān)系，青州沃爾德工貿(mào)有限公司掛靠在淄博市臨淄區(qū)職業(yè)中專建筑工程公司，實際履行合同，于2013年7月15將涉案票據(jù)交付給被告某某節(jié)能以支付貨款。某某節(jié)能提交載明出具人分別為青州沃爾德工貿(mào)有限公司、李忠武、于秀玲、徐美鳳的證明各一份，其中青州沃爾德工貿(mào)有限公司的證明記載：涉案票據(jù)系我單位于2013年7月15日支付給某某節(jié)能，由此引發(fā)的經(jīng)濟(jì)糾紛由我單位承擔(dān)。李忠武（男，漢族，1973年7月9日出生，身份證號碼××）的證明記載：涉案票據(jù)系本人李忠武于2013年7月3日支付給青州沃爾德工貿(mào)有限公司，由此引發(fā)的經(jīng)濟(jì)糾紛由本人李忠武承擔(dān)。于秀玲（女，漢族，1971年5月30日出生，身份證號碼××）的證明記載：涉案票據(jù)系本人于秀玲于2013年7月2日支付給李忠武，由此引發(fā)的經(jīng)濟(jì)糾紛由本人于秀玲承擔(dān)。徐美鳳的證明記載：“我叫徐美鳳，臨淄區(qū)皇城鎮(zhèn)皇城村村民，身份證號碼為××。2013年6月29日借淄博市臨淄某某化工廠張某某承兌匯票兩張，共計30萬元，其中一張面額為20萬元、票號為10400052／22169355的轉(zhuǎn)讓給了于秀玲。
被告某某節(jié)能還提交了其與淄博市臨淄職業(yè)中專建筑工程公司簽訂的煙臺市預(yù)拌混凝土供需合同及相關(guān)發(fā)票和青州沃爾德工貿(mào)有限公司掛靠淄博市臨淄職業(yè)中專建筑工程公司資質(zhì)的證明。青州沃爾德工貿(mào)有限公司法定代表人楊美孝（男，1966年7月26日生，漢族，青州沃爾德工貿(mào)有限公司總經(jīng)理，住青州市邵莊鎮(zhèn)刁莊村625號，身份證號碼××）出庭作證，稱：我是從李忠武處取得過涉案銀行承兌匯票，具體時間記不清楚了。我方和李忠武有業(yè)務(wù)往來，他向我公司買化工原料欠錢，我向他要錢，他沒錢，就把這張承兌匯票給我。我留了復(fù)印件，李忠武簽了名。因為我方干煙臺開發(fā)區(qū)萬華項目的工程，向某某節(jié)能購買混凝土，欠某某節(jié)能的錢，所以某某節(jié)能到我方取錢的時候，我就把票據(jù)給某某節(jié)能。某某節(jié)能提交的與淄博市臨淄區(qū)職業(yè)中專建筑工程公司簽訂的混凝土供需合同，實際上是我與某某節(jié)能簽訂的，我公司就是用淄博市臨淄區(qū)職業(yè)中專建筑工程公司的名稱干萬華項目的工程。李忠武、于秀玲、徐美鳳的證明，都是我去取得的，涉案票據(jù)掛失以后，某某節(jié)能就有人找我，我就去找李忠武，又和李忠武就找到于秀玲，于秀玲當(dāng)時就出具了證明。徐美鳳的證明是我于2014年5月4日在于秀玲的辦事處取得的，徐美鳳沒有當(dāng)我面寫，但上面有手印。
四、經(jīng)本院傳喚，原告法定代表人張某某出庭進(jìn)行陳述：淄博市乾成板紙有限公司對我個人有欠款20萬元，我跟它要錢，它說沒有，說給我承兌匯票，再另外給我貼息款3萬元。當(dāng)時我不在家，叫公司的職工路紅打車去拿的。路紅只是去拿了20萬元承兌匯票，另外貼息款3萬元是淄博市乾成板紙有限公司老板私下給我。過了兩天我回來就問路紅承兌匯票在哪，她說裝在檔案袋放在鐵柜里，我當(dāng)時也沒有看。路紅跟我說把涉案票據(jù)放在辦公室鐵柜里。2013年10月13日又有人向我借錢，我說給他承兌匯票，可是找的時候找不到這張票據(jù)了。我就問路紅，她說當(dāng)時拿到之后就放在鐵柜里了。我讓她找一找，她也找不到。我就問別人怎么辦，別人建議我去掛失，票據(jù)不到期的話提不出來，我就去掛失了。掛失以后我就找了找律師，律師就給我公示催告了。我再找路紅，她就辭職不干了。路紅不是我公司正式員工，是我從市場招的，在我那里干了一年多。公司是我一個人的，這是我個人獨資企業(yè)。我認(rèn)識徐美鳳，她是經(jīng)營商店的，賣酒和油，與我公司有過業(yè)務(wù)往來。于秀玲我不認(rèn)識。涉案的這張承兌匯票我從來沒有見過，票據(jù)丟失，我自己沒有向公安機(jī)關(guān)報案，所有事都是委托其他人辦，他們報沒報案我不知道。
上述事實，有原、被告提供書據(jù)、證人證言及庭審陳述等證據(jù)證明。
本院認(rèn)為，涉案票據(jù)記載事項完備，內(nèi)容合法，為有效票據(jù)。被告某某節(jié)能與被告某某水泥記載在票據(jù)背面及粘單之中，為票據(jù)法律關(guān)系當(dāng)事人。原告未記載在票據(jù)之中，并非票據(jù)法律關(guān)系當(dāng)事人。原告認(rèn)為自己系票據(jù)權(quán)利人，向被告主張權(quán)利，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任，不僅要證明自己在票據(jù)喪失前已經(jīng)取得票據(jù)權(quán)利，同時還要對被告系通過欺詐、脅迫、偷盜等非法手段取得票據(jù)，或者系惡意或重大過失從無處分權(quán)人手中受讓票據(jù)承擔(dān)舉證責(zé)任。
被告某某水泥支付了相應(yīng)對價，以背書轉(zhuǎn)讓的方式從其前手被背書人煙臺鴻通經(jīng)貿(mào)有限公司取得匯票，背書連續(xù)，被告某某水泥依法享有的票據(jù)權(quán)利，其持涉案票據(jù)要求付款行付款并實際取得了票據(jù)金額，是依法行使票據(jù)付款請求權(quán)，其行為并無不當(dāng)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
被告某某節(jié)能雖然不是從票據(jù)上記載的前手處取得票據(jù)，但其提供的證據(jù)能夠證明其系在存在基礎(chǔ)法律關(guān)系的前提下以合法交易的形式取得涉案票據(jù)，支付了對價，并在票據(jù)上補(bǔ)記完整，成為票據(jù)當(dāng)事人，某某節(jié)能取得上述票據(jù)并不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美Ｔ谀壳敖?jīng)濟(jì)活動，大量存在不以背書形式轉(zhuǎn)讓票據(jù)的情形，某某節(jié)能提供的證據(jù)能夠證明其取得涉案票據(jù)的前手為青州沃爾德工貿(mào)有限公司，青州沃爾德工貿(mào)有限公司在庭審中亦明確表示愿意承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，被告某某節(jié)能盡到了注意和協(xié)助義務(wù)，不能因為被告某某節(jié)能在涉案票據(jù)上補(bǔ)記自己的名字，就由某某節(jié)能承擔(dān)返還票據(jù)金額的責(zé)任。
原告雖對涉案票據(jù)申請進(jìn)行公示催告，但這并不當(dāng)然表明原告即為票據(jù)喪失占有前的最后合法持票人，其提供的證據(jù)及法定代表人張某某的陳述也不足以證明其喪失了對涉案票據(jù)的持有系由于遺失或被盜等非本意原因。青州沃爾德工貿(mào)有限公司、李忠武、于秀玲、徐美鳳的證明展示了票據(jù)在被告某某節(jié)能取得票據(jù)之前的流轉(zhuǎn)過程，并能夠追溯至原告及其法定代表人處，原告如認(rèn)為自身合法利益受損，應(yīng)當(dāng)向適當(dāng)?shù)呢?zé)任人進(jìn)行主張。
綜上，原告主張二被告的行為系不當(dāng)?shù)美蠖桓孢B帶返還原告票款20萬元，理由不當(dāng)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條、《中華人民共和國票據(jù)法》第十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第二百一十八條之規(guī)定，判決如下：
駁回原告淄博市臨淄某某化工廠的訴訟請求。
案件受理費4300元，由原告淄博市臨淄某某化工廠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺市中級人民法院。
審 判 長 方廣志
人民陪審員 王小康
人民陪審員 吳志英
二〇一四年十一月六日
書 記 員 蘇 林
19289385250695394302629535263621893518638180871371213269118301149111187103091013186838373748072695260498346922973282721672094193717781657138213081110879758
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
