發(fā)表于：2016-07-19閱讀量：（1553）
四川省彭山縣人民法院
民事判決書(shū)
（2013）彭山民初字第724號(hào)
原告韓某。
委托代理人范毅洪，四川達(dá)寬律師事務(wù)所律師。
委托代理人彭祿林，四川達(dá)寬律師事務(wù)所律師。
被告四川省某生實(shí)業(yè)有限公司，住所地：四川省彭山縣彭祖大道***號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼：20260044-2。
法定代表人黃某某，總經(jīng)理。
委托代理人劉蓉，彭山縣彭溪法律服務(wù)所法律工作者。
原告韓某與被告四川省某生實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某生公司）房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2013年6月19日立案受理后，于2013年8月7日由代理審判員李彬獨(dú)任審判并公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告韓某及其委托代理人范毅洪、被告某生公司的委托代理人劉蓉均到庭參與了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某訴稱(chēng)：2009年4月13日，原、被告簽訂了《商品房預(yù)銷(xiāo)售合同》，約定：“原告向被告購(gòu)買(mǎi)位于彭山縣鳳鳴鎮(zhèn)鳳鳴北路‘上層豪庭’第**幢**單元***號(hào)商品房，建筑面積180.52平方米，每平方米單價(jià)1350元，總金額243702元。合同約定出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)在2009年4月30日前交房，交房后360日內(nèi)出賣(mài)人將辦理權(quán)屬登記需由出賣(mài)人提供的資料報(bào)產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)備案，如因出賣(mài)人責(zé)任，買(mǎi)受人不能在規(guī)定期限內(nèi)取得房地權(quán)屬證書(shū)的，雙方同意按第1或2項(xiàng)處理：1、買(mǎi)受人退房，出賣(mài)人在賣(mài)受人提出退房要求之日起60日內(nèi)將買(mǎi)受人已付房?jī)r(jià)款退還買(mǎi)受人，并按已付房?jī)r(jià)款的3%賠償買(mǎi)受人損失。2、買(mǎi)受人不退房，出賣(mài)人按已付房?jī)r(jià)款的3%向買(mǎi)受人支付違約金。”原告購(gòu)買(mǎi)上述房屋后，按被告要求支付了所有的購(gòu)房款并提供了辦理產(chǎn)權(quán)證的相關(guān)資料和辦理房屋產(chǎn)權(quán)證的稅費(fèi)12185元等。但被告至今未能依約為原告辦理房屋權(quán)屬證書(shū)，經(jīng)原告向房管局詢(xún)問(wèn)，被告知是因?yàn)楸桓鏇](méi)有繳納辦理過(guò)戶(hù)所需的稅費(fèi)等，所致使原告購(gòu)買(mǎi)的房屋至今不能辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)。綜上，被告的行為已經(jīng)嚴(yán)重違約并嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益，故訴至法院請(qǐng)求判令：1、原、被告雙方于2009年4月13日簽訂的《商品房預(yù)銷(xiāo)售合同》合法有效。2、判令被告立即履行為原告辦理位于彭山縣鳳鳴鎮(zhèn)鳳鳴北路“上層豪庭”第**幢**單元***號(hào)商品房房屋所有權(quán)證和土地使用權(quán)證的義務(wù)。3、被告支付原告逾期辦理房屋權(quán)屬證書(shū)的違約金7311.06元。4、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告某生公司辯稱(chēng)：第一，根據(jù)原、被告雙方簽訂的《商品房預(yù)銷(xiāo)售合同》第十五條的約定，被告早已將辦理權(quán)屬登記需由被告提供的資料報(bào)產(chǎn)權(quán)機(jī)關(guān)登記備案，被告在本案中，沒(méi)有違約行為。第二，原、被告雙方在了《商品房預(yù)銷(xiāo)售合同》中沒(méi)有約定取得房地產(chǎn)權(quán)證書(shū)的期限，原告主張適用《城市房地產(chǎn)管理法》第33條的規(guī)定“出賣(mài)人有義務(wù)在交房后90日內(nèi)為買(mǎi)受人辦理產(chǎn)權(quán)。”本案中原告購(gòu)買(mǎi)的“上層豪庭”第**幢**單元***號(hào)商品房于2009年4月30日正式交房，時(shí)至原告起訴時(shí)原告主張違約金的訴訟時(shí)效已過(guò)。第三，被告方所銷(xiāo)售的“上層豪庭”商品房的房屋大產(chǎn)權(quán)已于2009年4月28日辦理完畢。第四，原告尚欠幾年物管費(fèi)未支付。綜上，本案中被告沒(méi)有違約行為，不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，即使被告一直未為原告辦理購(gòu)買(mǎi)房屋的房產(chǎn)權(quán)屬登記，但從被告交房之日起，至今原告起訴被告給付違約金的訴訟時(shí)效已過(guò)，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
綜合庭審陳述，本院查明如下事實(shí)：
2009年4月13日，原、被告簽訂了《商品房預(yù)銷(xiāo)售合同》，約定：“原告向被告購(gòu)買(mǎi)位于彭山縣鳳鳴鎮(zhèn)鳳鳴北路‘上層豪庭’第**幢**單元***號(hào)商品房，建筑面積180.52平方米，每平方米單價(jià)1350元，總金額243702元。合同約定出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)在2009年4月30日前交房，交房后360日內(nèi)出賣(mài)人將辦理權(quán)屬登記需由出賣(mài)人提供的資料報(bào)產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)備案，如因出賣(mài)人責(zé)任，買(mǎi)受人不能再規(guī)定期限內(nèi)取得房產(chǎn)權(quán)屬證書(shū)的，雙方同意按第1或2項(xiàng)處理：1、買(mǎi)受人退房，出賣(mài)人在買(mǎi)受人提出退房要求之日起60日內(nèi)將買(mǎi)受人已付房?jī)r(jià)款退還買(mǎi)受人，并按已付房?jī)r(jià)款的3%賠償買(mǎi)受人損失。2、買(mǎi)受人不退房，出賣(mài)人按已付房?jī)r(jià)款的3%向買(mǎi)受人支付違約金。”原告于2009年4月16日和2009年4月21日支付了購(gòu)房款243702元，2009年4月30日，被告將房屋交付給原告。2010年3月5日原告按被告的要求提供了辦理房屋權(quán)屬登記的相關(guān)資料、辦理房屋產(chǎn)權(quán)證的稅費(fèi)12185元及辦理房屋產(chǎn)權(quán)證的委托。
以上事實(shí)有原告提供的《商品房預(yù)銷(xiāo)售合同》1份、被告某生公司的出具的收據(jù)3份、被告提供的公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法人證明、組織機(jī)構(gòu)代碼、房屋產(chǎn)權(quán)證、業(yè)主稅費(fèi)結(jié)算及面積補(bǔ)差的明細(xì)單以及原、被告雙方在庭審過(guò)程中的陳述等在卷作佐證。
本院認(rèn)為，依法成立的合同，受法律保護(hù)。原、被告雙方于2009年4月13日簽訂的《商品房預(yù)銷(xiāo)售合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律和法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)是合法有效的合同。依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告已按合同約定付清了購(gòu)房款，被告于2009年4月30日、將原告購(gòu)買(mǎi)的商品房交付原告。2010年3月5日原告按被告的通知要求向被告交付了辦理房屋權(quán)屬登記稅費(fèi)及辦證所需材料，被告一直未為原告辦理房產(chǎn)權(quán)屬證書(shū)。被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。對(duì)原告要求被告辦理所購(gòu)房屋的權(quán)屬證書(shū)的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持。
對(duì)原告請(qǐng)求的違約金。因原告已按合同約定付清了購(gòu)房款及辦理房地產(chǎn)權(quán)屬證書(shū)的費(fèi)用，且接收了房屋，原告已履行了合同義務(wù)；雖然被告已將房屋交付原告，但被告并未按合同約定及相關(guān)規(guī)定履行辦理房地產(chǎn)權(quán)屬證書(shū)的義務(wù)，被告的行為已構(gòu)成違約，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條規(guī)定“由于出賣(mài)人的原因，買(mǎi)受人在下列期限屆滿(mǎn)未取得房屋權(quán)屬證書(shū)的，除當(dāng)事人有特殊約定外，出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任：……（二）商品房買(mǎi)賣(mài)合同的標(biāo)的物為尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；……”故對(duì)原告請(qǐng)求按合同約定，按購(gòu)房款3%（即7311.06元）支付違約金，依法予以支持。對(duì)被告辯稱(chēng)雙方并沒(méi)有約定取得房地產(chǎn)權(quán)證書(shū)的期限，原告主張違約金的訴訟時(shí)效已過(guò)的辯解理由，依法不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百一十四條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條的規(guī)定，判決如下：
一、原告韓某與被告四川省某生實(shí)業(yè)有限公司于2009年4月13日簽訂的《商品房預(yù)銷(xiāo)售合同》合法有效。
二、被告四川省某生實(shí)業(yè)有限公司在本判決生效后三十日內(nèi)為原告辦理位于彭山縣鳳鳴鎮(zhèn)鳳鳴北路“上層豪庭”第**幢**單元***號(hào)商品房的房屋所有權(quán)證和土地使用權(quán)證。
三、被告四川省某生實(shí)業(yè)有限公司在本判決生效后三十日內(nèi)支付原告韓某逾期辦理房屋權(quán)屬證書(shū)的違約金7311.06元。
如果未按本判決指導(dǎo)的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)500元，由被告四川省某生實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省眉山市中級(jí)人民法院。
代理審判員 李彬
二〇一三年九月六日
書(shū) 記 員 鄧嫦
1928938524969539295352636218935186381326911830114911118710309101318683748072695260216720941937165713081110
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
