發(fā)表于：2016-07-25閱讀量：（1595）
廣東省惠州市惠城區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
（2015）惠城法民一初字第1711號(hào)
原告：鄭某某，男，漢族，居民身份證：×××6416，住址：惠州市。
委托代理人：郭畢華，廣東偉倫律師事務(wù)所律師。
第一被告：胡某某，男，漢族，居民身份證：×××4712，住址：惠州市惠城區(qū)。
第二被告：羅某某，女，漢族，居民身份證：×××5123，住址：惠州市惠城區(qū)。
第三被告：麥某某，男，漢族，居民身份證：×××1311，住址：惠州市惠城區(qū)。
原告鄭某某與被告胡某某、羅某某、麥某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
當(dāng)事人訴辯意見(jiàn)
原告鄭某某訴稱(chēng)，第一被告胡某某、第二被告羅某某與被告于2014年7月28日簽訂《借款合同》，向原告借款人民幣50萬(wàn)1元，借款期限自2014年7月28日起至2015年7月27日止，借款期間月利率為2.8%，還款方式為等額等息，即每月償還借款本金人民幣41667元、月利息人民幣14000元，本息合計(jì)人民幣55667元。同時(shí)，第三被告麥某某自愿作為擔(dān)保人對(duì)第一、第二被告的上述全部借款債務(wù)承擔(dān)連帶保證貴任。上述合同簽訂后，原告于2014年7月28日分別通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬和現(xiàn)金支付的方式向第一被告支付借款本金人民幣50萬(wàn)元，第-被告和第二被告在收到借款后向原告出具了借款收據(jù)。但第一、第二被告在收到上述借款后，于2015年1月27日起即開(kāi)始拖欠原告的借款本息，經(jīng)原告多次催告后仍未償還。截止至原告起訴之日，第一、第二被告尚拖欠申請(qǐng)人本金人民幣249998元、借款利息人民幣78000元（2015年2月份、3月份、4月份、5月份、6月份和7月份應(yīng)付借款利息）。另，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，依法向貴院申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，要求查封第一被告、第三被告的相關(guān)財(cái)產(chǎn)。貴院根據(jù)原告的中請(qǐng)，依法作出了（2015）惠城法立保字第266號(hào)《民事裁定書(shū)》，并于2015年4月1日查封第一被告和第三被告名下的房產(chǎn)。原告認(rèn)為，原告與第一被告之間的借貸關(guān)系是雙方真實(shí)意思表示，是合法、有效的，對(duì)雙方均具法律約束力。根據(jù)《借款合同》第三條：“如借款人不按期歸還借款本金的，利息按本合同的約定支付至清償完畢之日止。”的約定，《合同法》第二百零六條：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。”《合同法》第二百零七條“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。”的規(guī)定，原告請(qǐng)求第一被告、第二被告返還借款本金、借款期間的利息并支付逾期還款違約金均合理合法。同時(shí)，第三被告自愿作為第一、第二被告履行上述借款債務(wù)的保證人，應(yīng)當(dāng)對(duì)第一、第二被告的上述全部借款債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，并向原告清償上述全部債務(wù)。現(xiàn)原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求判令：1、第一被告、第二被告立即向原告償還借款本金人民幣249998元及借款期間的利息人民幣78000元；2、第一被告、第二被告向原告支付逾期償還借款本金的違約金（按人民幣249998元為本金，自2015年1月28日起至第一被告、第二被告償還所有債務(wù)之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率四倍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付，暫計(jì)至2015年4月29日的，約金約為人民幣7353元）；3、第三被告對(duì)第一被告、第二被告的上述全部債務(wù)向原告承擔(dān)連帶保證責(zé)任；4、第一、第二、第三被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用和保全費(fèi)用。
被告胡某某、羅某某、麥某某未到庭參加訴訟，亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)及證據(jù)。
查明的案件事實(shí)
經(jīng)審理查明，2014年7月28日，原告鄭某某作為出借方，第一被告胡某某、第二被告羅秀芬作為借款方，第三被告麥某某作為連帶責(zé)任保證人，三方簽訂《借款合同》，約定：第一、二被告向原告借款500000元，借款期限為12個(gè)月，自2014年7月28日起至2015年7月27日，借款利息按月利率2.8%計(jì)算，借款本息分12個(gè)月償還，每月償還本息55667元，被告方逾期還款的，應(yīng)自逾期之日起每日向原告支付借款總金額5‰的滯納金，第三被告為第一、二被告的借款提供連帶責(zé)任保證，保證期限自本合生效之日起至主合同履行期限屆滿之日后兩年。當(dāng)日，原告向第一被告轉(zhuǎn)賬490000元，原告稱(chēng)另向原告支付現(xiàn)金10000元。同日，第一、二被告向原告出具《收據(jù)》，注明兩被告收到原告借款500000元。原告稱(chēng)借款后，第一、二被告按約定每月償還本息55667元至2014年12月27日，因第一、二被告自2015年1月27日起未再償還本息，且兩被告的經(jīng)濟(jì)狀況惡化，故在借款期限屆滿前提起訴訟。
裁決理由和結(jié)果
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告與三被告簽訂的《借款合同》系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，除利率約定超過(guò)法律保護(hù)范圍之外，合同內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該合同合法有效。原告按合同約定向被告提供了借款，雙方的借貸關(guān)系成立，應(yīng)受法律保護(hù)。根據(jù)雙方的約定，原告起訴時(shí)借款期限尚未屆滿，但兩被告已有四期借款本息到期未償還，以其行為表明不履行借款合同關(guān)于還款期限的約定，其行為符合法定解除合同的情形，原告有權(quán)提前收回借款本息。第一、第二被告已償還借款本息共計(jì)334002元，根據(jù)雙方關(guān)于分期還款的約定，被告每期所還款項(xiàng)中包含本金41667元、利息14000元，兩被告已償還款項(xiàng)中包含本金250002元，未還本金為249998元。原、被告約定的月利率及違約金之和超過(guò)法律保護(hù)的范圍，因此，原告訴請(qǐng)的借款期限內(nèi)的利息及逾期違約金之和應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率的四倍計(jì)算。第三被告為上述兩被告的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，第三被告承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向第一及第二被告追償。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零八條、第一百九十六條、第二百一十條、第二百一十一條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：
一、第一被告胡某某、第二被告羅秀芬應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告鄭某某償還借款本金249998元并支付利息及違約金（利息及違約金以249998元為計(jì)算基數(shù)，自2015年1月28日起按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率的四倍計(jì)算至還清款之日止）。
二、第三被告麥某某對(duì)第一被告胡某某、第二被告羅秀芬的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；第三被告麥某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，可以向第一被告胡某某、第二被告羅秀芬追償。
三、駁回原告鄭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)6330元，減半收取3165元，保全費(fèi)2320元，合計(jì)5485元（原告已預(yù)交），由被告胡某某、羅秀芬、麥某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于惠州市中級(jí)人民法院。
代理審判員 肖石平
二〇一五年八月四日
書(shū) 記 員 梁紅玉
19289385249695392953526362189351863813269118301149111187103091013186837480726952602827216720941937165713081110
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
