首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 馬某某與新疆生產建設兵團某某中學租賃合同糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-07-27閱讀量:(1878)
新疆生產建設兵團庫爾勒墾區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)庫墾民初字第00469號
原告馬某某,男,19××年出生。
委托代理人田蘆明,新疆騰格斯律師事務所律師。
被告新疆生產建設兵團某某中學,住所地:新疆維吾爾自治區(qū)巴音郭楞蒙古自治州庫爾市建國路3號。
法定代表人:邱某某,職務校長。
委托代理人李浩,新疆梨城律師事務所律師。
委托代理人郭宇海,第二師某某中學食堂管理員。
原告馬某某訴被告新疆生產建設兵團某某中學(以下簡稱”某某中學”)租賃合同糾紛一案,本院于2015年12月3日依法受理后,依法由審判員包勇適用簡易程序獨任審理,于2015年12月22日公開開庭進行了審理。原告委托代理人田蘆明及被告委托代理人李浩、郭宇海到庭參加了訴訟,現(xiàn)本案已審理終結。
原告馬某某訴稱,2014年8月1日原被告雙方簽訂了《某某中學高中部食堂承包協(xié)議書》,被告將其高中部食堂6至10號窗口的經(jīng)營權發(fā)包給原告。合同約定期限為三年,自2014年8月1日起至2017年7月31日止。原告經(jīng)營一年后,被告在沒有任何解除合同事由的前提下,于2015年7月突然通知將承包權收回。為維護原告的合法權益,特訴至法院,請求判令:1、被告繼續(xù)履行合同;2、被告承擔違約造成的原告損失20萬元;3、被告承擔本案訴訟費。
被告某某中學辯稱,原告要求繼續(xù)履行合同沒有事實及法律依據(jù)。因為依據(jù)兵教辦發(fā)(2012)94號《關于加強義務教育階段學校后勤管理工作的指導意見(試行)》文件要求,學校食堂不允許外包,已經(jīng)外包的給予一定期限的過渡期后予以收回,被告方經(jīng)過征求原告方的意見,雙方同意解除合同,原告按照合同解除約定將自己購置的食堂設備報價給學校后,學校也按照約定將設備款及保證金、剩余的天然氣款全部退還給原告,雙方債權債務已經(jīng)結清,合同已經(jīng)解除,原告主張繼續(xù)履行合同沒有法律依據(jù)。承包合同是經(jīng)過雙方協(xié)商同意解除的,被告并沒有違約,而且食堂承包合同條款并沒有約定承包費,被告也沒有收取原告的承包費,被告已經(jīng)讓利于原告,原告主張違約并要求賠償20萬元沒有法律依據(jù),故請求法院駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明,原告馬某某與被告某某中學于2014年8月1日簽訂《某某中學高中部食堂承包協(xié)議書》,協(xié)議書約定馬某某獲得××樓××號至××號窗口的承包經(jīng)營權,承包期為三年,承包金為每年3萬元,該承包金繳納后,根據(jù)日常檢查考核評比辦法,按大眾區(qū)和小炒區(qū)兩個層區(qū),將各個不同層面的承包金總額合在一起分別以33%、27%、22%、18%四檔四個等級的比例或月或季或學期或學年兌現(xiàn),先交后返收支兩條線,如有并列以相鄰比例平均,學校不留不存。原告馬某某簽訂協(xié)議前向被告某某中學交納保證金50000元,協(xié)議從2014年8月1日開始執(zhí)行,至2017年7月31日終止。協(xié)議書第十六條約定了協(xié)議書的變更、解除與終止情形共有5項,其中第1項”甲、乙雙方可以協(xié)商變更或終止本協(xié)議。”
另查明某某中學根據(jù)兵教辦發(fā)(2012)94號《關于加強義務教育階段學校后勤管理工作的指導意見(試行)》文件,于2015年7月至8月期間通過開會協(xié)商方式與在某某中學承包某某中學高中部食堂的八家承包戶解除了某某中學高中部食堂承包協(xié)議,原告馬某某就是八戶之一。某某中學對馬某某承包食堂個人設備進行收購,2015年9月18日某某中學已通過中國農業(yè)銀行卡將原告馬某某所交押金50000元(扣除房費160元)退還給原告馬某某49840元。
以上事實有《某某中學高中部食堂承包協(xié)議書》一份、收款收據(jù)一份、承包食堂領款表一份、中國農業(yè)銀行銀行卡存款業(yè)務回單一份、食堂個人設備清點表(4號)一份、某某中學高中食堂設備收購表一份、食堂商店領款表(2015年8月份)一份、《兵教辦發(fā)[2012]94號關于加強義務教育階段學校后勤管理工作的指導意見(試行)》一份、證人成某和張某的證言予以證實。
本院認為,被告某某中學根據(jù)兵教辦發(fā)[2012]94號《關于加強義務教育階段學校后勤管理工作的指導意見(試行)》中”禁止將學校食堂承包進行營利性經(jīng)營,已承包的,原則上應于2012年底前收回;由社會投資建設、管理的學校食堂,給予一定的過渡期,由師團收回交學校管理的規(guī)定”,于2015年7月至8月期間通過開會方式多次協(xié)商,已經(jīng)與原告馬某某協(xié)商同意解除了承包協(xié)議,原告馬某某通過個人報價已將承包食堂設備交由被告某某中學回購,且已經(jīng)通過被告某某中學銀行轉帳的方式收回了自己的押金49840元(扣除160元房費),雙方協(xié)商,自愿解除了承包合同,合同協(xié)商解除后,原告馬某某再要求繼續(xù)履行合同沒有法律依據(jù)。雙方為協(xié)商自愿解除合同,被告某某中學解除合同的行為不存在違約,解除合同的行為也符合兵團教育局兵教辦發(fā)[2012]94號《關于加強義務教育階段學校后勤管理工作的指導意見(試行)》的規(guī)定。況且原告馬某某在承包被告某某中學高中部食堂期間并沒有向被告某某中學實際交納承包費,被告某某中學通過先交后返的方式已退還給原告馬某某,更無從談起承包損失,對于原告馬某某的訴訟請求均不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第九十一條款第二項、第九十三條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告馬某某的訴訟請求。
本案件受理費2150元由原告馬某某負擔。
如不服本判決,可在收到判決書送達之日十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提出副本,上訴于新疆生產建設兵團第二師中級人民法院。
審判員 包 勇
二〇一六年二月十八日
書記員 黃園園
① 掃描左側二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料