人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

新疆維吾爾自治區尉犁縣人民法院

民事判決書

（2015）尉民初字第1396號

原告蒲某，男，漢族，19××年××月××日出生，四川省南部縣人，個體。

委托代理人李浩，新疆梨城律師事務所律師。

被告王某某，女，漢族，19××年××月××日出生，新疆阜康市人，移動公司員工。

原告蒲某訴被告王某某扶養權確認糾紛一案，本院于２０１５年１０月９日立案受理。依法由審判員朱憲偉適用簡易程序不公開開庭進行了審理。原告蒲某及其委托代理人李浩，被告王某某到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

原告蒲某訴稱：被告與原告于2010年6月12日離婚，由被告對婚生子蒲某哲扶養，其拒絕原告進行探視，2011年10月10日，經雙方同意對扶養權進行變更，但被告未按協議書履行，現原告要求確認并變更蒲某哲的扶養權，訴至法院。訴訟請求：1、請求依法判令確認蒲某哲的扶養權歸原告，并由原告扶養。2、訴訟費用由被告承擔。

被告王某某辯稱：1、婚生子的扶養權應歸被告，被告不同意變更扶養權。2010年6月12日原、被告協議離婚，離婚協議中約定婚生子由被告扶養，依約定被告享有扶養權。2010年6月12日，因原告婚外情的原因，雙方感情出現嚴重問題，婚姻無法持續，被告作為母親，為讓孩子得到更多的母愛，幾乎放棄全部的婚內財產，且與原告離婚后，被告一直盡心扶養婚生子，而原告從未給過孩子的扶養費，對孩子的感情和責任感，原告與被告有很大的差距。2、原告起訴書中所述與事實不符。雙方未簽訂過變更扶養權協議，原告稱2011年10月10日，當時因原告償還被告的錢，被告出具收條時，原告提出要帶孩子住一段時間，才簽訂了變更扶養權協議，但原告并未好好照顧好孩子。3、原告每周都會探望孩子，并非原告所述被告不讓原告探望。4、原告不具備扶養孩子的精神條件，原告的教育方式和生活環境不利于孩子的成長，孩子由被告扶養更有利于孩子的成長。

原告蒲某為支持其訴訟主張，當庭提供證據如下：

證據一、離婚登記審查處理表一份、離婚協議書一份。證明：原、被告辦理離婚登記及蒲某哲由被告撫養的事實。被告質證：認可，無異議。

證據二、撫養權變更協議書一份。證明：至2011年10月2日起婚生子蒲某哲的撫養權變更為原告。被告質證：對真實性認可。

對上述原告提供的證據，被告均無異議，本院予以確認。

被告為支持其反駁主張，當庭提供證據如下：離婚證一份。證明：婚生子由被告扶養的事實。原告質證：認可，無異議。本院對該證據予以確認。

經審理查明：原、被告原系大同同學，2008年5月26日在尉犁縣登記結婚，2008年11月27日生育婚生子蒲某哲（現更名為王某欽）。

2010年6月22日，原、被告因感情不合，在尉犁縣民政局協議離婚，并約定婚生子蒲某哲由被告扶養。2011年10月2日，原、被告簽訂扶養權變更協議書，協議約定：被告同意將蒲某哲的扶養權變更給原告。協議簽訂后，原告于2012年扶養了部分時間，至庭審前，蒲某哲仍由被告扶養。

現原告認為，原、被告已簽訂了扶養權變更協議書，要求確認婚生子蒲某哲的扶養權歸原告，并要求由原告對婚生子蒲某哲進行扶養，訴至法院。

本院認為：根據《婚姻法》的規定，父母與子女之間的關系，不因父母離婚而消除，離婚后，子女無論由父或母直接扶養，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有扶養和教育的權利和義務。

對于原告提出，原、被告離婚時，協議約定婚生子蒲某哲由被告扶養，但2011年10月2日原、被告簽訂扶養權變更協議，將婚生子蒲某哲的扶養權變更給原告，現要求確認婚生子的扶養權歸原告，并要求原告扶養婚生子蒲某哲。被告對原告提供的2011年10月2日的扶養權變更協議的真實性認可，但認為簽訂該協議的原因系：因原告需向被告支付協議離婚時，被告承諾向原告支付協議離婚財產時，被告以此為要脅手段，迫使被告簽訂扶養權變更協議，故認為該協議并非被告真實意思表示，而原告對被告提出受脅迫的理由，并不認可。本院認為，根據“誰主張，誰舉證”原則，被告主張簽訂變更扶養權協議時系受脅迫的行為，應當提供證據予以證實，但庭審時被告并無證據證實該事實，故本院對被告的主張，本院不予采納。本院還認為，雖然原、被告于2011年10月2日簽訂了扶養權變更協議書，但對該協議的履行，原告僅于2012年扶養部分時間，至訴訟前，婚生子蒲某哲仍由被告在扶養，故原告以未履行的扶養權變更協議書，要求確認婚生子蒲某哲的扶養權歸原告，違反誠實信用原則，故對原告要求確認婚生子蒲某哲的扶養權歸原告的請求，本院不予支持。

對于原、被告的婚生子蒲某哲由誰扶養更合適的問題，原告提出，被告患有肝炎，不適合扶養。被告提供一份巴州人民醫院的檢驗報告單予以反駁，稱被告確實曾患肝炎，但已治愈完畢。經本院向相關人員了解，被告所提供的檢驗單，與被告所述一致，故本院對原告的意見不予采納。根據本院從庭審時所查明的原、被告的學歷、經濟條件、工作性質、對婚生子扶養時間的長短及婚生子的年齡，從尊重蒲某哲的角度考慮，由被告對婚生子蒲某哲扶養，更有利于婚生子蒲某哲的健康成長。

綜上，本院對原告的訴訟請求不予支持。

根據《中華人民共和國婚姻法》第三十六條之規定，判決如下：

駁回原告蒲某的訴訟請求。

訴訟費減半收取35元，由原告蒲某自行承擔。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十五日內，通過本院或者直接向巴州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。

審判員　朱憲偉

二〇一五年十一月二日

書記員　高　威

撫養權糾紛