人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

四川省宜賓市中級人民法院

民事判決書

（2015）宜民終字第1710號

上訴人（原審被告）趙某某，男，19××年××月出生，漢族，住四川省宜賓市南溪區。

上訴人（原審被告）李某，女，19××年××月出生，漢族，住四川省宜賓市南溪區。

委托代理人李世林，四川酒都律師事務所律師。

被上訴人（原審原告）黃某某，男，19××年××月出生，漢族，住四川省筠連縣。

委托代理人胡光明，筠連縣景陽法律服務所法律工作者。

上訴人趙某某、李某因與被上訴人黃某某民間借貸糾紛一案，不服四川省宜賓市南溪區人民法院（2015）南溪民初字第526號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案，本案現已審理終結。

原審法院經審理查明:趙某某、李某系夫妻關系。黃某某于2011年7月28日至2012年1月31日期間向趙某某、李某的銀行賬戶轉款或現金存款共三次，金額共計660000元。2012年1月31日，趙某某、李某共同向黃某某出具借條一張，該借條載明:因需資金周轉，趙某某、李某借到黃某某現金共計850000元，借期為一年。借條形成后，黃某某向李某的銀行賬戶轉款二次，金額共計190000元。2012年3月28日至2014年5月18日期間，趙某某、李某向黃某某及其妻子鄭良敏的銀行賬戶轉款或現金存款十余次，金額共計822000元。

在本案審理過程中，證人謝朝江、蘇傳洪均證實趙某某、李某與黃某某約定借款利息為月息7%。2014年1月27日，黃某某之妻鄭良敏發手機短信向李某催收借款利息，李某回復短信內容為“明天一定”；2014年4月28日，李某向鄭良敏發手機短信內容為“已轉5萬利息，差的（利息）下個月”。黃某某認可趙某某、李某尚欠借款本金77萬元。因黃某某向趙某某、李某催收剩余借款未果，遂訴來法院，請求保護其合法權益。

黃某某的原審訴訟請求為:判令趙某某、李某償還其借款本金77萬元，并承擔本案訴訟費用。原審訴訟中，黃某某增加訴訟請求，要求趙某某、李某償還借款資金利息，計算標準為，以77萬元為本金，從本案起訴之日起至借款本金付清之日止，按月利率3%標準計算。

原審法院認為:合法的借貸關系受法律保護。本案中，黃某某提出借條金額850000元未包含借條形成后的190000元，趙某某、李某對此不予認可，但趙某某、李某認可自己向黃某某借款850000元的事實，故確認趙某某、李某向黃某某借款850000元。黃某某主張雙方口頭約定有利息，有證人謝朝江、蘇傳洪的證言及黃某某之妻鄭良敏與李某的短信可證實，故認定黃某某與趙某某、李某之間對借款約定有利息，并且雙方約定的借款利息已超過年利率36%，對趙某某、李某提出的雙方未約定利息的抗辯理由不予以支持。關于趙某某、李某已給付黃某某822000元的性質:因雙方對還款方式未明確約定，依照先還息后還本的交易習慣，從借款之日起計算利息至本案起訴之日止，趙某某、李某已給付黃某某的822000元并未超過本案借款本金按年利率36%計算的利息，故認定趙某某、李某給付黃某某的822000元全部系利息，對趙某某、李某提出已給付的822000元系償還的借款本金的抗辯理由不予支持。本案中，黃某某認可趙某某、李某尚欠借款本金770000元，故對黃某某要求趙某某、李某償還借款本金770000元的訴訟請求予以支持。對黃某某主張的逾期還款利息，法院認定按年利率24%計算。依照《中華人民共和國合同法》第六十條  、第二百零五條  、第二百零六條  、第二百零七條  、第二百一十一條  第二款  ，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條第二款、第二十九條之規定，判決如下:趙某某、李某于判決生效之日起十日內償還黃某某借款本金770000元及利息（利息的計算方法為:以本金770000元為基數，從2015年5月27日（起訴日）始至判決確定的本金給付之日止，以年利率24%為標準進行計算。若未按判決確定的給付之日給付本金，上述利息計算至本金付清之日止）。本案受理費5750元、保全費4370元，共計10120元，由趙某某、李某負擔。

原審宣判后，趙某某、李某均不服，向本院提起上訴，請求:撤銷原判，依法改判；一審訴訟費和保全費、二審訴訟費由被上訴人承擔。主要理由如下:（一）黃某某超出舉證期限申請證人出庭作證，原審法院同意其申請不當。原審法院未向上訴人釋名，也未給上訴人舉證期限不當。（二）上訴人共向被上訴人借款85萬元，并向被上訴人出具了借條，該借條沒有約定借款利息。上訴人共向被上訴人還款822000元，尚欠被上訴人借款本金2.8萬元。被上訴人在一審訴訟中只主張上由訴人償還借款本金77萬元，未主張利息，原審法院判決上訴人承擔利息不當。（三）證人謝朝江、蘇傳紅的證言，以及黃某某提供的鄭良敏手機短信均不能證實上訴人與被上訴人之間的借款有利息約定。綜上，被上訴人沒有充分證據證明借款有利息，上訴人不應承擔資金利息。

黃某某答辯稱:答辯人將錢借給上訴人是約定了利息的，因借款利息高于銀行同期貸款利率四倍，故沒有將利息約定寫在借條上。原審判決正確，請求維持。

經審理查明，本院查明的事實與原審一致。對原審查明事實本院予以確認。

本院另查明，李某、趙某某認可尚欠黃某某借款本金57萬元，黃某某亦認可其未收回的借款本金為57萬元。但李某、趙某某主張與黃某某之間系合伙關系，由黃某某負責出資，李某、趙某某負責收款，以收取高利息為目的，共同向李志、謝朝江提供借款，雙方口頭約定對收回的借款利息按黃某某分70%，李某、趙某某分30%的比例進行分配；對不能收回的借款本息，由李某、趙某某承擔30%的責任，黃某某自行承擔70%的責任。黃某某對此不予認可，主張自己只是向李某、趙某某出借了上述款項，沒有與李志、謝朝江發生過民間借貸關系。趙某某、李某向法院申請證人陽福金出庭作證，陽福金系李某的姐夫，其證明與黃某某、趙某某、李某一起商量由黃某某對外出資，趙某某、李某作為中間人收取三分利息。

黃某某變更訴訟請求為:由趙某某、李某按月利率2%的標準計算尚欠的本金利息。

本院認為:原審法院為查明案情需要，同意黃某某申請的證人謝朝江、蘇傳紅出庭作證，符合《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十九條  第三款  的規定“舉證期限屆滿后，當事人對已經提供的證據，申請提供反駁證據或者對證據來源、形式等方面的瑕疵進行補正的，人民法院可以酌情再次確定舉證期限，該期限不受前款規定的限制。”，原審法院審理程序并無不當。趙某某、李某從2011年7月28日起多次向黃某某借款，共計金額為850000元；借款發生后，趙某某、李某多次向黃某某償還借款本金及利息共計82.2萬元，現趙某某、李某尚欠黃某某借款本金57萬元，雙方當事人對上述事實無異議，本院予以確認。雖然李某、趙某某主張與黃某某之間系合伙關系，雙方口頭約定由黃某某提供資金，并以李某、趙某某的名義共同對外出借高利貸，但其僅提供了具有利害關系的證人陽福金證言，該證據并不足以證明李某、趙某某的上述主張，而黃某某對此不認可，故本院不予采信。黃某某要求李某、趙某某償還尚欠借款本金57萬元及從起訴之日至償還本息之日止按月利率2%標準的利息，符合法律規定，本院予以確認。綜上所述，原審認定事實部分不清，適用法律部分不當。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條  第一款  第（二）項  的規定，判決如下:

一、撤銷四川省宜賓市南溪區人民法院（2015）南溪民初字第526號民事判決；

二、趙某某、李某于判決生效之日起十日內償還黃某某借款本金570000元；

三、趙某某、李某于判決生效之日起十日內償還黃某某借款資金利息，計算方法為:以本金570000元為基數，從2015年5月27日（起訴日）始至本判決確定的本金給付之日止，以月利率2%為標準進行計算。若未按本判決確定的給付之日給付本金，上述利息計算至本金付清之日止；

如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條  之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

一審受理費5750元、保全費4370元，共計10120元，由趙某某、李某負擔；二審案件受理費11500元，由趙某某、李某負擔8513元，由黃某某負擔2987元。

本判決為終審判決。

審　判　長　何錫強

審　判　員　陳志彬

代理審判員　王　春

二〇一六年一月二十五日

書　記　員　陳　曦

民間借貸糾紛