發(fā)表于：2016-08-02閱讀量：（1618）
廣西壯族自治區(qū)龍勝各族自治縣人法院
民事判決書(shū)
（2014）龍民初字第54號(hào)
原告劉某某。
委托代理人鄧光榮，廣西齊興律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙勤，廣西齊興律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告侯某某。
委托代理人曾祥東，廣西中遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司龍勝各族自治縣支公司。
負(fù)責(zé)人吳某，該支公司經(jīng)理。
委托代理人劉其玲，該公司客服經(jīng)理。
被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桂林市中心支公司。
負(fù)責(zé)人宋某某，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人李健，該公司員工。
委托代理人彭旭東，該公司員工。
原告劉某某訴被告侯某某、被告中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司龍勝各族自治縣支公司（以下簡(jiǎn)稱某某保險(xiǎn)龍勝支公司）、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桂林市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱某某財(cái)險(xiǎn)桂林市中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月27日立案受理后，依法由代理審判員符慧寧適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。因案情復(fù)雜，本案于2014年4月18日裁定轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成由審判員龍林華擔(dān)任審判長(zhǎng)，代理審判員符慧寧和人民陪審員吳春玲參加的合議庭，于2014年5月16日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。書(shū)記員李雙弟擔(dān)任記錄。原告劉某某的委托代理人鄧光榮，被告侯某某的委托代理人曾祥東，被告某某保險(xiǎn)龍勝支公司的委托代理人劉其玲，被告某某財(cái)險(xiǎn)桂林市中心支公司的委托代理人李健、彭旭東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，2013年6月29日12時(shí)56分，被告侯某某駕駛“桑塔納”牌小型轎車由龍勝縣城駛往龍勝縣瓢里鎮(zhèn)方向，行至321國(guó)道龍勝縣境內(nèi)709KM＋400M地點(diǎn)時(shí)，在超越前方同向行駛的駕駛無(wú)號(hào)牌“鈴木之鷹”兩輪摩托車的原告時(shí)，兩車發(fā)生刮碰，造成原告受傷及兩車不同程度損壞的道路交通事故。原告受傷后被送至中國(guó)人民解放軍第一八一中心醫(yī)院接受治療，共住院56天，花去醫(yī)療費(fèi)47455.31元。出院后因身體不適再次到中國(guó)人民解放軍第一八一中心醫(yī)院接受治療，共住院12天，共花費(fèi)4029.3元。原告的傷勢(shì)經(jīng)桂林市正誠(chéng)司法鑒定中心鑒定，原告因本次交通事故受傷致左上肢癱為七級(jí)傷殘，致左眼盲目為八級(jí)傷殘。事故經(jīng)龍勝縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告侯某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，原告劉某某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。肇事車輛“桑塔納”牌小型轎車車主為被告某某保險(xiǎn)龍勝支公司，其在被告某某財(cái)險(xiǎn)桂林市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)都在承保期限內(nèi)。被告侯某某墊付了50000元。2013年12月26日，原告與被告侯某某在龍勝縣公安局交警大隊(duì)的主持下進(jìn)行了調(diào)解，并簽訂了《道路交通事故損害賠償調(diào)解書(shū)》，其后雙方因賠償金額問(wèn)題產(chǎn)生分歧，調(diào)解書(shū)未能履行。為此訴至法院，請(qǐng)求人民法院：1、判令被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桂林市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償原告各項(xiàng)損失256661.6元；2、判令被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桂林市中心支公司對(duì)上述原告的損失在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償后余下?lián)p失的70%在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同內(nèi)予以賠償。3、判令被告侯某某、中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司龍勝縣支公司對(duì)上述損失在保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任后不足部分的70%承擔(dān)連帶責(zé)任；4、本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。庭審時(shí)，原告將第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求的數(shù)額變更為166653.95元。
原告對(duì)其主張?jiān)谂e證期限內(nèi)提供的證據(jù)有：
1、身份證，證明原告的主體資格；
2、龍公交認(rèn)字（2013）第A024號(hào)《龍勝縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，證明被告侯某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任；
3、診斷病歷、住院治療等各項(xiàng)單據(jù)，證明交通事故對(duì)原告造成的傷害情況、在醫(yī)院接受治療的情況及所產(chǎn)生的費(fèi)用；
4、醫(yī)院陪護(hù)證明，證明原告住院期間需要2人陪護(hù)56天；
5、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票，證明此次交通事故給原告造成一個(gè)七級(jí)傷殘，一個(gè)八級(jí)傷殘及所產(chǎn)生的鑒定費(fèi)。
被告侯某某辯稱，一、被告駕駛的車輛所有人為某某保險(xiǎn)龍勝支公司所有，駕駛?cè)俗鳛樵摴敬順I(yè)務(wù)員，當(dāng)天駕車辦業(yè)務(wù)。該車輛在某某財(cái)險(xiǎn)桂林市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故對(duì)原告的合法損失首先應(yīng)由交強(qiáng)險(xiǎn)的承保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的則由某某保險(xiǎn)龍勝支公司與原告按交警部門(mén)確認(rèn)的主次責(zé)任分擔(dān)。超出交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)由某某保險(xiǎn)龍勝支公司承擔(dān)的部分由承保商業(yè)三者責(zé)任保險(xiǎn)的某某財(cái)險(xiǎn)桂林市中心支公司支付；二、原告的部分訴請(qǐng)過(guò)高或缺乏事實(shí)依據(jù)。對(duì)于被告侯某某墊付的費(fèi)用在保險(xiǎn)公司賠償給原告的賠償款中應(yīng)予退還；三、事故發(fā)生后被告侯某某墊付了全部醫(yī)療費(fèi)，該費(fèi)用與原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)超出了交強(qiáng)險(xiǎn)10000元的限額部分，原告應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任的費(fèi)用應(yīng)退還被告侯某某，侯某某承擔(dān)的70%的責(zé)任的費(fèi)用及10000元交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額的費(fèi)用應(yīng)由被告某某財(cái)險(xiǎn)桂林市中心支公司支付給被告侯某某。綜上，基于被告侯某某所駕車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，而原告的損失尚未超出保險(xiǎn)賠償責(zé)任，作為駕駛員的被告及車輛所有人均不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告侯某某為其辯解在舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有：
1、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單，證明該車在某某財(cái)險(xiǎn)桂林市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬(wàn)元保額的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，對(duì)于原告的損失首先由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；
2、事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，證明事故原告負(fù)次要責(zé)任，被告侯某某負(fù)主要責(zé)任，原告合法損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)12萬(wàn)元的，被告侯某某承擔(dān)不超過(guò)70%的責(zé)任；
3、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單抄件，證明該車在某某財(cái)險(xiǎn)桂林市中心支公司投保了30萬(wàn)元保額的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分需要被告承擔(dān)的賠償責(zé)任，由于尚未超出該30萬(wàn)元限額，依法由該保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，無(wú)需侯某某及車輛所有人承擔(dān)；
4、證人證言及身份證復(fù)印件，證明被告侯某某駕駛車輛屬于職務(wù)行為；
5、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，證明事故發(fā)生后被告為原告墊付了全部醫(yī)療費(fèi)，該費(fèi)用與原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)超出了交強(qiáng)險(xiǎn)10000元的限額部分，原告應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任的費(fèi)用應(yīng)退還被告，侯某某承擔(dān)的70%責(zé)任的費(fèi)用及10000元交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額的費(fèi)用應(yīng)由被告某某財(cái)險(xiǎn)桂林市中心支公司支付給被告侯某某。
被告某某保險(xiǎn)龍勝支公司口頭答辯稱，我公司的機(jī)動(dòng)車購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，這個(gè)賠償應(yīng)該由承保公司某某財(cái)險(xiǎn)桂林市中心支公司來(lái)承擔(dān)。
被告某某保險(xiǎn)龍勝支公司在舉證期限內(nèi)沒(méi)有向法庭提交證據(jù)。
被告某某財(cái)險(xiǎn)桂林市中心支公司辯稱，原告的損失應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算，我公司不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)用。事故發(fā)生在2013年，賠償單上寫(xiě)護(hù)理費(fèi)按80元／天計(jì)算，按2013年的賠付標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)按56.26元／天計(jì)算；對(duì)護(hù)理費(fèi)的天數(shù)沒(méi)有意見(jiàn)，但要提供護(hù)工的證明；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)同意按20元／天進(jìn)行賠償；誤工費(fèi)中后面的12天沒(méi)有證明；原告的工資收入應(yīng)參照農(nóng)村收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；精神撫慰金可以酌情賠償5000元；對(duì)鑒定費(fèi)不進(jìn)行賠償；超出10000元的醫(yī)療費(fèi)按責(zé)任進(jìn)行賠償，我公司原來(lái)已墊付了10000元醫(yī)療費(fèi)。
被告某某財(cái)險(xiǎn)桂林市中心支公司向法庭提供的證據(jù)有：機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任交強(qiáng)險(xiǎn)墊付賠償款審批表，證明被告某某財(cái)險(xiǎn)桂林市中心支公司已墊付了10000元醫(yī)療費(fèi)給原告。
經(jīng)過(guò)開(kāi)庭質(zhì)證，原告對(duì)被告侯某某提供的1、2、3、4、5證據(jù)及被告某某財(cái)險(xiǎn)桂林市中心支公司提供的證據(jù)無(wú)異議，被告侯某某、某某保險(xiǎn)龍勝支公司、某某財(cái)險(xiǎn)桂林市中心支公司對(duì)原告的證據(jù)1、2、3、4、5無(wú)異議，本院對(duì)上述當(dāng)事人均無(wú)異議的證據(jù)予以認(rèn)定。
綜合全案證據(jù)，本院確認(rèn)以下法律事實(shí)：2013年6月29日，被告侯某某駕駛“桑塔納”牌小型轎車由龍勝縣城駛往龍勝縣瓢里鎮(zhèn)方向，當(dāng)日12時(shí)56分，當(dāng)車行至321國(guó)道龍勝縣境內(nèi)709KM＋400M地點(diǎn)時(shí)，在超越前方同向行駛的駕駛無(wú)號(hào)牌“鈴木之鷹”二輪摩托車過(guò)程中，兩車發(fā)生刮碰，二輪摩托車倒地。造成原告劉某某受傷及兩車不同程度損壞的道路交通事故。事故經(jīng)龍勝縣交警大隊(duì)認(rèn)定：侯某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反規(guī)定超車，是造成事故的主要原因，應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任；劉某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證且醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，是造成事故的一定原因，應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告受傷后，當(dāng)日即被送往中國(guó)人民解放軍第一八一中心醫(yī)院住院治療，住院56天，每天需2人陪護(hù)，醫(yī)生建議加強(qiáng)全身營(yíng)養(yǎng)。2013年8月24日出院醫(yī)囑：“建議全休叁個(gè)月，加強(qiáng)全身營(yíng)養(yǎng)”。原告出院后因身體不適于2013年9月12日到龍勝縣人民醫(yī)院住院治療，住院11天。2013年11月30日，經(jīng)原告劉某某委托，桂林市正誠(chéng)司法鑒定中心于2013年12月11日做出正誠(chéng)司鑒（2013）臨鑒字第1384號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定：劉某某因道路交通事故受傷致左上肢單癱屬Ⅶ級(jí)傷殘，致左眼盲目屬Ⅷ級(jí)傷殘。2013年12月26日，原告劉某某與被告侯某某在龍勝各族自治縣公安局交通警察大隊(duì)的主持下就賠償事宜達(dá)成《道路交通事故損害賠償調(diào)解書(shū)》，其后雙方因賠償金額問(wèn)題產(chǎn)生分歧，調(diào)解書(shū)未能履行，為此，原告訴至法院并提出前述請(qǐng)求。
另查明，被告侯某某駕駛的“桑塔納”牌小型轎車為被告某某保險(xiǎn)龍勝支公司所有，該公司為“桑塔納”牌小型轎車在被告某某財(cái)險(xiǎn)桂林市中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)（保險(xiǎn)單號(hào)：805072012450397010439）和第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)單號(hào)：805012012450397003725），保險(xiǎn)期間均為2012年9月29日至2013年9月28日。事故發(fā)生當(dāng)日，被告侯某某駕駛本單位的“桑塔納”牌小型轎車到瓢里鎮(zhèn)平車沙場(chǎng)辦理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。事故發(fā)生后，被告侯某某向原告墊付了41000元，被告某某財(cái)險(xiǎn)桂林市中心支公司向原告墊付了醫(yī)藥費(fèi)10000元。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過(guò)錯(cuò)侵犯他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，原告受傷系2013年6月29日發(fā)生的交通事故引起的，此次事故經(jīng)交警部門(mén)作出的責(zé)任認(rèn)定，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，責(zé)任分明，應(yīng)當(dāng)作為本案事故責(zé)任認(rèn)定的依據(jù)。結(jié)合雙方當(dāng)事人在事故中的過(guò)錯(cuò)程度、原因及比例，本院認(rèn)為原告在本次事故中的合理?yè)p失應(yīng)先由被告某某財(cái)險(xiǎn)桂林市中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，原告劉某某自負(fù)30%的責(zé)任，被告侯某某承擔(dān)70%的責(zé)任。因事故發(fā)生當(dāng)日，被告侯某某駕駛本單位的“桑塔納”牌小型轎車在執(zhí)行工作任務(wù)時(shí)造成原告劉某某損害，被告侯某某應(yīng)承擔(dān)的部分應(yīng)由其所在單位，即車輛所有人被告某某保險(xiǎn)龍勝支公司承擔(dān)。鑒于“桑塔納”牌小型轎車在被告某某財(cái)險(xiǎn)桂林市中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，因此被告某某財(cái)險(xiǎn)桂林市中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)被告某某保險(xiǎn)龍勝支公司應(yīng)承擔(dān)的部分向原告劉某某承擔(dān)直接賠償責(zé)任。
本案庭審中原告劉某某將訴訟請(qǐng)求變更為166653.95元，被告均無(wú)異議，本院予以認(rèn)可。關(guān)于原告劉某某的合理?yè)p失，本院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》及《廣西壯族自治區(qū)道路交通事故人身?yè)p害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)，原告訴請(qǐng)56248.35元并提供了醫(yī)院票據(jù)，被告亦無(wú)異議，本院予以支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2240元（40元／天×56天＝2240元），被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因原告有醫(yī)院醫(yī)囑需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，但原告請(qǐng)求賠付2240元顯然過(guò)高，本院酌定為1800元（20元／天×90天＝1800元）；4、傷殘賠償金，因原告劉某某系農(nóng)村居民，應(yīng)按照農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)賠償損失，同時(shí)因本次事故造成原告劉某某左上肢七級(jí)傷殘，左眼八級(jí)傷殘，根據(jù)廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院、自治區(qū)人民檢察院、自治區(qū)公安廳《關(guān)于審理交通事故損害賠償案件執(zhí)行〈道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定〉標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問(wèn)題的通知》（桂高法2003第32號(hào)）的規(guī)定，原告劉某某的傷殘賠償指數(shù)應(yīng)為48%，故原告劉某某請(qǐng)求傷殘賠償金57676.8元（6008元／年×20年×48%＝57676.8元），符合法律規(guī)定，本院予以支持；5、誤工費(fèi)，參照《廣西壯族自治區(qū)道路交通事故人身?yè)p害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》桂公通（2013）201號(hào)第4項(xiàng)計(jì)算，誤工費(fèi)8832.4元（20534元÷365天×157天＝8832.4元）；6、護(hù)理費(fèi)，原告請(qǐng)求按80元／天計(jì)算，2人陪護(hù)，由于原告未能提供護(hù)理費(fèi)收據(jù)，故參照《廣西壯族自治區(qū)道路交通事故人身?yè)p害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》桂公通（2013）201號(hào)第4項(xiàng)居民服務(wù)業(yè)和其它服務(wù)業(yè)類，護(hù)理費(fèi)以79.3元／天計(jì)算，故本院確認(rèn)原告護(hù)理費(fèi)8881.6元（79.3元／天×56天×2＝8881.6元）；7、交通費(fèi)，原告未能提供相關(guān)票據(jù)，但交通費(fèi)的產(chǎn)生客觀存在，根據(jù)原告往返龍勝到桂林去醫(yī)院住院治療及到桂林市進(jìn)行傷殘鑒定的情況，原告訴請(qǐng)640元的交通費(fèi)合理，本院予以支持；8、精神撫慰金，原告因本次事故造成兩處傷殘，給原告造成了一定的精神傷害，但原告訴請(qǐng)20000元的精神撫慰金顯然過(guò)高，故本院酌定原告的精神撫慰金為12000元；9、鑒定費(fèi)700元，客觀、真實(shí)，本院予以確認(rèn)。以上9項(xiàng)損失合計(jì)為149019.15元（醫(yī)療費(fèi)56248.35元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2240元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元＋傷殘賠償金57676.8元＋誤工費(fèi)8832.4元＋護(hù)理費(fèi)8881.6元＋交通費(fèi)640元＋精神撫慰金12000元＋鑒定費(fèi)700元=149019.15元），應(yīng)由被告某某財(cái)險(xiǎn)桂林市中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)合計(jì)88730.8元；減去被告某某財(cái)險(xiǎn)桂林市中心支公司已預(yù)付的醫(yī)藥費(fèi)10000元，被告某某財(cái)險(xiǎn)桂林市中心支公司仍應(yīng)向原告賠償88730.8元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的50288.35元原告劉某某自負(fù)30%，被告某某保險(xiǎn)龍勝支公司承擔(dān)70%的責(zé)任即35201.85元，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的某某財(cái)險(xiǎn)桂林市中心支公司直接向原告賠償。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第三十四條第一款，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桂林市中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)合計(jì)88730.8元；減去被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桂林市中心支公司已預(yù)付的醫(yī)藥費(fèi)10000元，被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桂林市中心支公司實(shí)際尚應(yīng)賠償原告劉某某人民幣88730.8元；
二、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桂林市中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)35201.85元；
以上第一項(xiàng)、第二項(xiàng)合計(jì)123932.65元，由被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桂林市中心支公司賠償給原告劉某某；
三、原告劉某某退還被告侯某某原已墊付的41000元。
案件受理費(fèi)3633元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)713元，由被告中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司龍勝各族自治縣支公司負(fù)擔(dān)2920元。
上述款項(xiàng)，義務(wù)人應(yīng)于本判決書(shū)生效后十五日內(nèi)履行完畢。如果未按生效判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi)，向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或桂林市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。同時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)3633元（戶名：桂林市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：20216301040001416，開(kāi)戶行：農(nóng)行桂林高新支行），上訴于廣西壯族自治區(qū)桂林市中級(jí)人民法院。遞交上訴狀后七天內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理，本判決即發(fā)生法律效力。
審 判 長(zhǎng) 龍林華
代理審判員 符慧寧
人民陪審員 吳春玲
二〇一四年六月十七日
書(shū) 記 員 李雙弟
1928938525069539295352636218935186381371213269118301149111187103091013186838373748072695260498328272167209419371657138213081110
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
