人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

湖北省宜昌市西陵區(qū)人民法院

刑事判決書

（2015）鄂西陵刑初字第00186號(hào)

公訴機(jī)關(guān)湖北省宜昌市西陵區(qū)人民檢察院。

被告人向某甲。2015年6月4日因涉嫌尋釁滋事罪被宜昌市公安局西陵區(qū)分局刑事拘留，同年6月17日被該局取保候?qū)彛煌?月14日被西陵區(qū)人民檢察院取保候?qū)彛煌?月10日被西陵區(qū)人民法院取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人熊徽，湖北夷陵律師事務(wù)所律師。

被告人楊某甲。2015年6月5日因涉嫌尋釁滋事罪被宜昌市公安局西陵區(qū)分局刑事拘留，同年6月17日被該局取保候?qū)彛煌?月14日被西陵區(qū)人民檢察院取保候?qū)彛煌?月10日被西陵區(qū)人民法院取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人趙軍，湖北夷陵律師事務(wù)所律師。

湖北省宜昌市西陵區(qū)人民檢察院以宜市西檢刑訴（2015）141號(hào)《起訴書》指控被告人向某甲、楊某甲犯尋釁滋事罪，于2015年9月10日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年10月21日公開開庭進(jìn)行了審理。湖北省宜昌市西陵區(qū)人民檢察院代理檢察員朱蕾出庭支持公訴，被告人向某甲及其辯護(hù)人熊徽、被告人楊某甲及其辯護(hù)人趙軍到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

湖北省宜昌市西陵區(qū)人民檢察院指控，2015年5月26日晚，被告人向某甲、楊某甲和同事趙某、彭某在宜昌市西陵區(qū)黃河路金凱煌KTV大學(xué)店唱歌、喝酒。當(dāng)晚21時(shí)許，向某甲到大廳收銀臺(tái)結(jié)賬，以收銀員態(tài)度不好為由對(duì)其進(jìn)行辱罵并驅(qū)趕在收銀臺(tái)的其他顧客。KTV經(jīng)理向某乙、領(lǐng)班高某趕來(lái)對(duì)向某甲進(jìn)行勸說(shuō)，向某甲繼而對(duì)該二人進(jìn)行辱罵，經(jīng)過(guò)一番推搡，向某甲、楊某甲、向某乙、高某、服務(wù)員李某進(jìn)入消防通道樓梯，向某甲繼續(xù)辱罵向某乙等人并踢了高某一腳，向某甲因未站穩(wěn)后退撞破玻璃，楊某甲參與叫罵并踢了秦某一腳。向某甲持一塊玻璃片將李某臉部砍傷，又將秦某手臂砍傷，楊某甲揮拳毆打李某臉部。隨后向某甲和楊某甲追打李某、秦某、高某入大廳，向某甲持玻璃向他人揮砍并叫罵，繼而返回樓梯口將向某乙膝蓋砍傷。此時(shí)，趙某、彭某聞聲趕到進(jìn)行勸阻并奪下向某甲手中的玻璃。之后向某甲在大廳內(nèi)辱罵服務(wù)員，并將秦某放在收銀臺(tái)上的手表斗狠拿走，楊某甲將收銀員楊某乙拿的醫(yī)藥箱奪下并摔在地上。經(jīng)鑒定，李某所受之傷構(gòu)成輕傷二級(jí)，向某乙、秦某所受之傷構(gòu)成輕微傷。

公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)有：抓獲經(jīng)過(guò)，《情況說(shuō)明》《刑事諒解書》，被告人身份信息材料，證人熊某、趙某等人的證言，被害人李某、向某乙、秦某的陳述，被告人向某甲、楊某甲的供述與辯解，《司法鑒定意見書》，搜查筆錄，指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄，辨認(rèn)筆錄，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，監(jiān)控視頻等。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，二被告人的行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪，提請(qǐng)人民法院依法判處。

被告人向某甲辯稱，其與吧臺(tái)收銀員發(fā)生矛盾事出有因，后其打傷被害人屬實(shí)，但系被害人毆打其在先，其亦有受傷，對(duì)公訴機(jī)關(guān)所定罪名有異議。

被告人向某甲的辯護(hù)人為其作罪輕辯護(hù)，認(rèn)為向某甲構(gòu)成故意傷害罪：1、被害人在事件的矛盾激化中存在直接過(guò)錯(cuò)，被害人先動(dòng)手打向某甲，向某甲才出手還擊，其非逞強(qiáng)斗狠，也未隨意毆打人，也沒(méi)對(duì)社會(huì)秩序造成嚴(yán)重混亂。2、向某甲有自首情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度好，請(qǐng)求從輕處罰。

被告人楊某甲辯稱，其對(duì)被害人造成傷害沒(méi)有異議，但對(duì)方出手在前，其系被動(dòng)參與本案。

被告人楊某甲的辯護(hù)人為其作無(wú)罪辯護(hù)，楊某甲沒(méi)有尋釁滋事的犯罪故意，而是認(rèn)為同事向某甲生命安全受到威脅才出手打李某，系緊急情況下的本能反應(yīng)，故本案宜認(rèn)定為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，楊某甲只應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任，且楊某甲有自首、積極賠償被害人并獲得諒解等減輕、從輕情節(jié)。

經(jīng)審理查明：2015年5月26日晚，被告人向某甲、楊某甲和同事趙某、彭某在宜昌市西陵區(qū)黃河路金凱煌KTV大學(xué)店唱歌、喝酒。當(dāng)晚21時(shí)許，向某甲到大廳收銀臺(tái)結(jié)賬，以收銀員態(tài)度不好為由對(duì)其進(jìn)行辱罵并驅(qū)趕在收銀臺(tái)的其他顧客。KTV經(jīng)理向某乙、領(lǐng)班高某趕來(lái)對(duì)向某甲進(jìn)行勸說(shuō)，向某甲繼而對(duì)該二人進(jìn)行辱罵，三人往吧臺(tái)旁的消防通道處推搡，向某乙和高某將向某甲推倒在地，雙方矛盾激化。隨后，楊某甲、服務(wù)員李某、秦某等人也進(jìn)入消防通道，KTV五名員工與二被告人隨即在消防通道內(nèi)發(fā)生斗毆。打斗中向某甲因未站穩(wěn)后退撞破玻璃并致后腦勺受傷；向某甲繼續(xù)辱罵向某乙等人，踢了高某一腳，并持玻璃片將李某臉部和秦某手臂砍傷；楊某甲見向某甲受傷，也開始參與叫罵和打斗，踢了秦某一腳，并用拳將李某臉部打傷。其后，向某甲持玻璃碎片沖入大廳肆意揮砍并叫罵，繼而返回樓梯口將向某乙膝蓋砍傷。此時(shí)，趙某、彭某聞聲趕到進(jìn)行勸阻并奪下向某甲手中的玻璃。之后向某甲在大廳內(nèi)辱罵服務(wù)員，并將秦某放在收銀臺(tái)上的手表斗狠拿走，楊某甲奪下收銀員楊某乙拿的醫(yī)藥箱。經(jīng)鑒定，李某所受之傷構(gòu)成輕傷二級(jí)，向某乙、秦某所受之傷構(gòu)成輕微傷。

2015年6月3日，被告人向某甲聽聞公安機(jī)關(guān)對(duì)此事立案?jìng)刹楹螅鲃?dòng)到公安機(jī)關(guān)投案并交待犯罪事實(shí)。同年6月5日，被告人楊某甲聞?dòng)嵵鲃?dòng)到公安機(jī)關(guān)投案并交待犯罪事實(shí)。

同時(shí)查明：被告人向某甲、楊某甲已賠償本案所有被害人全部損失，被害人向某乙、秦某、李某及湖北金凱煌文化發(fā)展有限公司書面對(duì)被告人向某甲、楊某甲表示諒解，并請(qǐng)求對(duì)被告人向某甲、楊某甲從輕或免予刑事處罰。被告人向某甲、楊某甲所在社區(qū)矯正組織書面表示愿意接受被告人向某甲、楊某甲的改造，并建議對(duì)二被告人適用非監(jiān)禁刑。

上述事實(shí)，被告人向某甲、楊某甲在開庭審理過(guò)程中無(wú)異議，且有抓獲經(jīng)過(guò)，《情況說(shuō)明》《刑事諒解書》，被告人身份信息材料，證人熊某、趙某等人的證言，被害人李某、向某乙、秦某的陳述，被告人向某甲、楊某甲的供述與辯解，《司法鑒定意見書》，病歷，搜查筆錄，指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄，辨認(rèn)筆錄，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，監(jiān)控視頻等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，本案被告人向某甲、楊某甲在公共場(chǎng)合借故生非，隨意辱罵、毆打他人，其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人向某甲、楊某甲有自首情節(jié)，依法可以減輕處罰。被告人向某甲、楊某甲賠償了被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了全部被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。被害人的行為對(duì)激化矛盾負(fù)有責(zé)任，對(duì)二被告人可以酌情從輕處罰。二被告人雖不宜區(qū)分主從犯，但第二被告人楊某甲犯罪情節(jié)明顯較輕，可以酌情從輕處罰。鑒于被告人向某甲、楊某甲有悔罪表現(xiàn)，且落實(shí)了幫教措施，可以適用非監(jiān)禁刑。向某甲的辯護(hù)人關(guān)于本案系故意傷害罪的辯護(hù)意見及楊某甲辯護(hù)人關(guān)于楊某甲系防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)霓q護(hù)意見，與審理查明的事實(shí)不符，本院不予采納。本案經(jīng)本院審判委員會(huì)研究決定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，第二十五條第一款，第六十七條第一款，第七十二條，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人向某甲犯尋釁滋事罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑七個(gè)月。

二、被告人楊某甲犯尋釁滋事罪，免予刑事處罰。

緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省宜昌市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長(zhǎng)　　龔　瑜

審　判　員　　凌白未

人民陪審員　　張　青

二〇一五年十一月二十六日

書　記　員　　張曼莉

尋釁滋事罪