人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

安徽省淮北市相山區人民法院

民事判決書

（2014）相民二初字第00332號

原告：郎某某，男，19××年××月××日出生，漢族，住安徽省淮北市相山區。

委托代理人：任清華，安徽北方之光律師事務所律師。

委托代理人：李國慶，安徽北方之光律師事務所律師。

被告：劉某某，男，19××年××月××日出生，漢族，住安徽省淮北市相山區。

被告：宋某，男，19××年××月××日出生，漢族，住安徽省淮北市相山區。

被告：鄒某某，男，19××年××月××日出生，漢族，住安徽省天長市。

原告郎某某與被告劉某某、宋某、鄒某某買賣合同糾紛一案，本院于2014年4月9日受理后，依法組成合議庭，于2014年9月18日公開開庭進行了審理。原告郎某某及其委托代理人李國慶，被告劉某某到庭參加訴訟；被告宋某、鄒某某經本院公告送達出庭傳票無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

郎某某訴稱：2011年10月27日劉某某分三次從我處購買價值136000元、1170元、1650元的電線電纜，同年10月29日購買價值160614.10元的電線電纜，同年11月10日購買價值9750元的電線電纜，累計購買價值309184.10元的電線電纜，劉某某分別向我出具了收條及欠條等。劉某某期間還曾用租來的皖F5＊＊＊＊號轎車抵押給我，后因涉及合同詐騙，此車已經由我經公安機關返回給原車主。劉某某因無力還款且因合同詐騙被抓，其為了能從輕處罰，于2012年9月27日找來宋某、鄒某某為其309184.10元的債務提供連帶責任擔保，約定在一年期內還清。然而在此期限內，劉某某僅償還了2萬元債務，剩余的289184.10元經我多次催要未果。為維護我的合法權益，請求判令劉某某給付我貨款289184.10元，宋某、鄒某某對劉某某的上述債務承擔連帶清償責任，本案訴訟費用由劉某某、宋某、鄒某某承擔。

郎某某針對其訴訟請求提供的證據為：

1、欠條（2011.10.27）

證明：劉某某于2011年10月27日向郎某某出具欠條，認可欠郎某某137650元電線電纜款。

2、收條（2011.10.27）

證明：劉某某于2011年10月27日向郎某某出具收條，認可收到郎某某價值1170元的電線電纜，劉某某沒有支付該款。

3、銷貨單（2011.10.29）

證明：劉某某于2011年10月29日向郎某某出具收條，認可收到郎某某價值160614.10元的電纜電線，劉某某沒有支付該款；劉某某用皖F5＊＊＊＊號車抵押在郎某某處購買電線電纜，后經核實是其租來的車輛，屬于無效抵押。

4、收條（2011.11.10）

證明：劉某某于2011年11月10日向郎某某出具收條，認可收到郎某某價值9750元的電線電纜，劉某某沒有支付該款。

5、報案材料（2012.9.16）

證明：1、劉某某從郎某某處購買價值309184.10元電線電纜款的基本事實；2、劉某某故意逃避債務而無法聯系，郎某某只好通過報案解決此事。

6、擔保協議

證明：1、宋某、鄒某某在劉某某涉嫌合同詐騙案期間，均能證明劉某某欠郎某某309184.10元電線電纜款的事實；2、宋某、鄒某某自愿為劉某某的309184.10元債務提供連帶責任擔保；3、郎某某的起訴仍在擔保期間，其要求宋某、鄒某某承擔責任的訴訟請求應予支持。

7、抵押證明

證明：鄒某某自愿用皖MJJ234號車輛為劉某某的債務提供擔保，如劉某某未能按期還款，此車自動屬于郎某某所有。

8、劉某某合同詐騙案資料（起訴書、判決書、詢問筆錄、訊問筆錄）

證明：1、劉某某于2011年10月29日用租來的皖F5＊＊＊＊號轎車抵押給郎某某用于購買電線電纜，這和劉某某給郎某某出具的收到條能相互印證；2、劉某某自認還欠郎某某20萬元左右，但這和實際欠款數有一定差距，應以其實際給郎某某出具的欠條、收條為準；3、劉某某抵押的車輛已經歸還原車主，郎某某的該筆160614.10元電線電纜款沒有得到清償。

9、銷貨單（2011.6.12）

證明：郎某某向劉某某提供了3.3萬元的貨物，劉某某沒有支付。

劉某某辯稱：欠款的金額是不對的，中間我還過錢，扣除我歸還的欠款我還欠郎某某十幾萬元，并且我銷售電纜的差價郎某某沒有返還給我，差價一共是3.5萬余元，郎某某支付給我了5000元，還差3萬元沒有給我。

劉某某就其抗辯提供的證據為：

1、轉賬憑條

證明：劉某某向郎某某的妻子孫彥秋轉賬支付3萬元貨款。

2、報價單、銷貨單（2011.10.29）

證明：銷貨單中的單價當時是空白的，應當以報價單上的單價為準。

3、報價單、差價計算清單

證明：劉某某替郎某某銷售過電纜，差價總共是35550元，郎某某已經支付5000元，尚欠30550元。

4、收條（2011.6.7）

證明：針對2011年6月12日的貨物3.3萬元，劉某某已經向郎某某妻子孫彥秋支付定金300元，約定總貨款為21900元，送貨前另行又支付一萬元，剩下11600元已經打到2011年10月27日的欠條中。

宋某、鄒某某未作答辯也沒有提供證據。

經當庭舉證、質證，劉某某對郎某某提供的證據1、2無異議。對證據3有異議，認為劉某某持有的收條中價格是空白的，是郎某某自行添加的，和郎某某事先的報價不符，應該以報價為準。對證據4無異議。對證據5有異議，認為報案材料與事實不符。對證據6有異議，認為劉某某不清楚宋某、鄒某某出具擔保協議的情況。對證據7、8無異議。對證據9有異議，認為3.3萬元系劉某某銷售出去的單價，郎某某購買的價格為2萬元，劉某某已經就這筆貨款支付了1萬元，尚欠的1萬元已經打在2011年10月27日的欠條中了。

經當庭舉證、質證，郎某某對劉某某提供的證據1的真實性沒有異議，但認為錢其收到了，但不是這個工程的。對證據2的真實性沒有異議，但認為報價單是廠家給郎某某的進貨單，如果劉某某給郎某某現金，郎某某就以這個價格再加百分之八給他，但是劉某某未給付現金，應當以郎某某主張的價格為準。對證據3有異議，認為與本案沒有關聯性，這是另一筆買賣，報價單是真實的，但是沒有掙那么多錢，郎某某已經支付給劉某某5000元了。對證據4有異議，認為約定的總貨款是21900元，除了300元之外，劉某某一直沒有給郎某某貨款。

經審查，本院對郎某某和劉某某所舉證據的認證意見如下：（一）劉某某對郎某某提供的證據1、2無異議，本院對其證明目的予以確認。證據3中的單價系郎某某單方添加且劉某某提供的證據2的同一份銷貨單上的單價為空白的，且郎某某就該批貨物實現向劉某某提供了報價單，產品的規格、數量等均相同，故該銷貨單上商品的價值應按報價單上載明的單價進行計算，即該批貨物價值應為128431元。劉某某對證據4無異議，本院對其證明目的予以確認。證據5報案材料中稱劉某某欠郎某某貨款309184.10元，系郎某某單方陳述，劉某某實際欠付的貨款應以實際結算為準。證據6中宋某、鄒某某為劉某某的債務提供連帶責任擔保且未超過保證期間，本院予以確認，但擔保協議系郎某某的妻子孫彥秋擬定的，劉某某實際欠付的貨款應以實際結算為準。證據7中鄒某某用其所有的皖MJJ234號車輛為劉某某的債務提供擔保，應當辦理辦理抵押登記，未經登記，不得對抗善意第三人；但約定”如劉某某未能按期還款，此車自動屬于郎某某所有”屬流質抵押條款，其流質抵押部分內容無效。證據8中劉某某用租來的汽車用于抵押一事屬實，但劉某某僅認可欠付郎某某貨款20萬元左右，與郎某某稱劉某某欠其貨款309184.10元不符，劉某某欠付郎某某的貨款應以實際結算單據為準。證據9銷貨單中沒有劉某某的簽字，劉某某稱已支付了部分貨款，此部分欠付的貨款已經計算至2011年10月27日的欠條中了，郎某某對劉某某的質證意見無異議，且該3.3萬元欠款金額完全超出郎某某訴稱劉某某欠付貨款309184.10元，本院對證據9的證明目的不予確認。（二）郎某某認可收到了劉某某證據1轉賬的金額，郎某某雖稱劉某某的匯款系給付的其他貨款，但沒有提供證據證明，且該轉賬時間在劉某某出具欠條之后，劉某某主張系給付欠付貨款具有合理性，本院對劉某某提供的證據1的證明目的予以確認。郎某某對證據2的真實性無異議，該報價單與銷貨單能夠形成證據鏈，本院對其證明目的予以確認。證據3中的報價單及差價計算清單均系劉某某單方出具，無其他證據相印證，本院對該證據的證明目的不予確認。劉某某稱證據4中的300元定金已經沖抵貨款后仍尚欠郎某某的貨款金額已經包含在2011年10月27日的欠條中，本院對其真實性予以確認，但劉某某欠付該筆貨物的款項仍應以2011年10月27日的欠條為準。

經審理查明：郎某某于2011年10月27日分三次向劉某某分別提供了價值136000元、1170元、1650元的電線電纜，由劉某某出具欠條、收條予以確認。2011年10月29日郎某某向劉某某提供了價值128431元的電線電纜。2011年11月10日郎某某向劉某某提供了價值9750元的電線電纜，劉某某出具收條予以確認。以上郎某某共計向劉某某提供了價值為277001元的電線電纜。2011年11月11日劉某某向郎某某的妻子轉賬付款3萬元。2012年9月27日宋某、鄒某某自愿為劉某某欠付郎某某貨款提供連帶責任保證擔保，并承諾于一年之內還清欠付貨款。2012年9月29日鄒某某向郎某某支付2萬元。后劉某某沒有給付剩余欠付貨款227001元，宋某、鄒某某也沒有履行保證擔保義務，郎某某經催要無果，提起訴訟。

本院認為：郎某某與劉某某之間的買賣合同關系成立，雙方基于口頭買賣合同形成的債權債務關系明確。郎某某與宋某、鄒某某之間的保證合同關系成立，雙方基于保證合同形成的債權債務關系明確。郎某某作為出賣人已按約定履行了提供貨物的義務，劉某某作為買受人拖欠貨款不付，違背民事法律公平交易、誠實信用的原則，理應承擔向郎某某支付貨款的民事責任。宋某、鄒某某作為債務人劉某某的保證人，在債務人劉某某不履行付款義務時，應當按合同約定承擔連帶保證責任。本案中劉某某尚欠郎某某的貨款為227001元。因此，郎某某要求劉某某給付貨款289184.10元，宋某、鄒某某承擔連帶清償責任，其中要求劉某某給付貨款227001元，宋某、鄒某某承擔連帶清償責任，理由充分，本院予以支持；其余部分貨款，劉某某、鄒某某已經給付，本院不予支持。

依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百三十條、第一百五十九條，《中華人民共和國物權法》第一百八十條、第一百八十六條、第一百八十八條，《中華人民共和國擔保法》第十九條、第三十一條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第五十七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效后十五內給付原告郎某某貨款227001元。

二、被告宋某、鄒某某對劉某某的上述債務承擔連帶清償責任；宋某、鄒某某承擔保證責任后，有權向債務人劉某某追償。

三、駁回原告郎某某的其他訴訟請求。

如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。

案件受理費5638元，由原告郎某某負擔1213元，被告劉某某、宋某、鄒某某負擔4425元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于安徽省淮北市中級人民法院。

審　判　長　陳月艷

代理審判員　陳永戰

人民陪審員　李　勇

二〇一四年十月二十九日

書　記　員　羅曉晶

買賣合同糾紛