發(fā)表于：2016-08-11閱讀量：（1484）
湛江經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院
民事判決書
（2015）湛開法東民初字第310號(hào)
原告：楊某某，男，身份證號(hào)碼：×××1233，漢族，原住湛江市市轄區(qū)，現(xiàn)住湛江經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。
委托代理人：唐榮奇，廣東君平律師事務(wù)所律師。
被告：顧某某，男，身份證號(hào)碼：×××2871，漢族，住址：浙江省象山縣。
委托代理人：陳貝納，廣東領(lǐng)會(huì)律師事務(wù)所律師。
被告：蔡某某，女，身份證號(hào)碼：×××5125，漢族，住址：浙江省象山縣。
被告：中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司象山支公司。住所地：浙江省象山縣。
負(fù)責(zé)人：林某某，總經(jīng)理。
委托代理人：張展，廣東粵茂律師事務(wù)所律師。
委托代理人：張智均，廣東粵茂律師事務(wù)所律師。
原告楊某某訴被告顧某某、蔡某某、中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司象山支公司（以下簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)象山支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人唐榮奇，被告顧某某的委托代理人陳貝納，被告某保險(xiǎn)象山支公司的委托代理人張展、張智均到庭參加訴訟，被告蔡某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱，2014年10月**日**時(shí)**分，被告顧某某駕駛浙B×××××號(hào)小型轎車沿廣東省湛江市東海島疏港大道由西往東行駛，行駛至疏港××東坡路口路段時(shí)，由于操作不當(dāng)導(dǎo)致車輛失控，與沿疏港大道由北往南行駛，由我駕駛的粵G×××××號(hào)輕型廂式貨車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞，我、顧某某、李某、楊某甲等四人受傷的交通事故。事故發(fā)生后，我被送至廣東醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院救治，經(jīng)該院診斷：L1椎體爆突性骨折。自2014年10月12起在該院住院治療至2015年1月26日出院。治療期間，共花去醫(yī)療費(fèi)120774.97元。2015年2月3日，經(jīng)湛江市公安局交通警察支隊(duì)開發(fā)區(qū)大隊(duì)委托，廣東申正法醫(yī)臨床司法鑒定所于2015年2月12日作出廣申司鑒所【2015】臨鑒字第128號(hào)《法醫(yī)臨床司法鑒定意見書》，鑒定意見為：我因該交通事故造成九級(jí)傷殘，取內(nèi)固定裝置的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約為1萬(wàn)元。
2014年10月28日，湛江市公安局交通警察支隊(duì)開發(fā)區(qū)大隊(duì)作出湛東公交認(rèn)字【2014】第00087號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告顧某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，我無(wú)責(zé)任。
我雖為農(nóng)業(yè)戶口，但常住在城鎮(zhèn)，我因本次交通事故導(dǎo)致的各項(xiàng)損失，在計(jì)算賠償時(shí)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待。被告蔡某某是浙B×××××號(hào)小型轎車的車主，被告顧某某為該車分別在被告某保險(xiǎn)象山支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)。依有關(guān)規(guī)定，我因本次交通事故導(dǎo)致的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，依法先由被告某保險(xiǎn)象山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分，由被告某保險(xiǎn)象山支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)賠償限額范圍賠付，并由被告顧某某和被告蔡某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。為此，為了保護(hù)我的合法權(quán)益，特向法院起訴，請(qǐng)求依法判決：一、被告某保險(xiǎn)象山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)給我賠償12萬(wàn)元。二、被告某保險(xiǎn)象山支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)給我賠償221574.77元，并由被告顧某某和被告蔡某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。三、本案的一切訴訟費(fèi)用，均由被告承擔(dān)。
原告楊某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了下列證據(jù)材料：
1、身份證復(fù)印件一份，用以證明其身份基本情況；
2、湛江市公安局交通警察支隊(duì)開發(fā)區(qū)大隊(duì)湛東公交認(rèn)字【2015】第00087號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，用以證明交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及原、被告的行為對(duì)交通事故承擔(dān)責(zé)任的事實(shí)；
3、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、神行車保系列產(chǎn)品保險(xiǎn)單，用以證明被告顧某某為浙B×××××號(hào)小型轎車分別在被告某保險(xiǎn)象山支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)的事實(shí)；
4、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)6張，用以證明其因交通事故住院治療所支付費(fèi)用的事實(shí)；
5、收款收據(jù)一份，用以證明其購(gòu)買支架支出費(fèi)用2500元的事實(shí)。
6、廣東醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院《診斷證明書》、《出院記錄》、《住院費(fèi)用明細(xì)清單》，用以證明其因交通事故導(dǎo)致的傷情、及住院治療的事實(shí)；
7、鑒定費(fèi)發(fā)票，用以證明其支付鑒定費(fèi)用2400元的事實(shí)；
8、廣申司鑒所【2015】臨鑒字第128號(hào)《法醫(yī)臨床司法鑒定意見書》，用以證明其因交通事故造成九級(jí)傷殘，取內(nèi)固定裝置的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約為1萬(wàn)元的事實(shí)。
9、證明一份，用以證明其在湛江市東海島某某酒樓務(wù)工及每月工資5050元的事實(shí)。
10、收據(jù)、東海土地總開發(fā)小區(qū)市場(chǎng)平面規(guī)劃圖、發(fā)票、證明各一份，用以證明其于2009年3月28日受讓原東海島試驗(yàn)區(qū)土地開發(fā)總公司位于東山鎮(zhèn)政府對(duì)面小區(qū)XX號(hào)土地并建房，并于2009年12月起居住至今的事實(shí)。
被告顧某某辯稱，一、對(duì)本次交通事故的發(fā)生沒有異議，但對(duì)湛江市公安局交通警察支隊(duì)開發(fā)區(qū)大隊(duì)作出的湛東公交認(rèn)字【2015】第00087號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定我負(fù)本次事故的全部責(zé)任有異議，請(qǐng)求法院對(duì)該責(zé)任認(rèn)定書不予采納，根據(jù)本案的實(shí)際情況對(duì)本次事故的各方責(zé)任予以認(rèn)定。二、原告提供的《收據(jù)》、《市場(chǎng)平面規(guī)劃圖》僅能證明土地轉(zhuǎn)讓關(guān)系，并不能證明其在土地上已建有房屋并居住的事實(shí)。原告提供的《電費(fèi)發(fā)票》及湛江市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局出具的《證明》，但沒有提供繳納電費(fèi)的具體門牌和房產(chǎn)證予以佐證，原告請(qǐng)求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償依據(jù)不足。因此，原告因交通事故導(dǎo)致的人身?yè)p害賠償應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付。三、對(duì)于原告請(qǐng)求的各項(xiàng)賠償，我的意見如下：1、醫(yī)院費(fèi)除對(duì)湛江**醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)522元不予認(rèn)可外，對(duì)其他醫(yī)療費(fèi)沒有異議。2、誤工費(fèi)應(yīng)按2014年廣東交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)年工資收入14581元計(jì)算。3、殘疾賠償金應(yīng)按2014年廣東交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的農(nóng)村居民人均純收入11669.3元/年計(jì)算。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)過高，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按30元/天、護(hù)理費(fèi)按70元/天計(jì)算為宜。5、交通費(fèi)應(yīng)以實(shí)際支出為準(zhǔn)，原告請(qǐng)求賠償交通費(fèi)，但沒有提供相應(yīng)票據(jù)予以證實(shí)，不同意賠償。6、輔助器具無(wú)正式發(fā)票，醫(yī)囑證明，對(duì)原告請(qǐng)求該項(xiàng)賠償不予認(rèn)可。7、原告已經(jīng)主張殘疾賠償金，不應(yīng)再行主張精神損害賠償，而且原告請(qǐng)求的精神損害賠償金額過高，請(qǐng)求法院依法認(rèn)定。8、對(duì)原告請(qǐng)求賠償?shù)幕锸逞a(bǔ)助費(fèi)、司法鑒定費(fèi)無(wú)異議。四、蔡某某是浙B×××××號(hào)小型轎車車主，其對(duì)交通事故不存在過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。浙B×××××號(hào)小型轎車車主分別向某保險(xiǎn)象山支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，因本次交通事故造成原告的損失，依法應(yīng)由某保險(xiǎn)象山支公司購(gòu)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍賠償，不足部分由某保險(xiǎn)象山支公司第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)賠償責(zé)任限額范圍賠償。五、事故發(fā)生后，我已墊3萬(wàn)元給原告，墊付的3萬(wàn)元，應(yīng)在原告獲賠的數(shù)額中扣減返還給我。
被告顧某某在舉證期限內(nèi)向本院提交了下列證據(jù)材料：
1、收據(jù)一份，用以證明事故發(fā)生后，其已付給原告3萬(wàn)元的事實(shí)；
2、結(jié)婚證，用以證明其與被告蔡某某系夫妻關(guān)系的事實(shí)。
3、機(jī)動(dòng)車駕駛證，用以證明其持有C1駕駛證的事實(shí)。
被告蔡某某不到庭，也不作書面答辯。
被告蔡某某在舉證期限內(nèi)沒有提供證據(jù)。
被告某保險(xiǎn)象山支公司辯稱，我方同意給原告賠償醫(yī)療費(fèi)120252.97元。對(duì)原告起訴的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)賠償數(shù)額沒有異議，原告請(qǐng)求的后續(xù)治療費(fèi)尚未發(fā)生，不同意賠償。原告請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，由法院酌情認(rèn)定。原告請(qǐng)求殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付。原告請(qǐng)求按100元/天計(jì)算護(hù)理賠償過高，應(yīng)按70元/天計(jì)算較為合理。原告請(qǐng)求賠償交通費(fèi)，但沒有提供交通費(fèi)票據(jù)，不同意給原告賠償交通費(fèi)。我方認(rèn)為，原告應(yīng)按實(shí)際住院天數(shù)106天計(jì)算，其誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金過高，同意給原告賠償3000元，具體賠償由法院依法認(rèn)定，此外，我方同意被告顧某某的答辯意見。
被告某保險(xiǎn)象山支公司在舉證期限內(nèi)提交了如下證據(jù)：
法人代表身份證明，用以證明林某某為該公司負(fù)責(zé)人的事實(shí)；
營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證，用以證明其法人身份的基本情況。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告顧某某對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、6、7、8真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性均沒有異議。對(duì)證據(jù)3真實(shí)性沒有異議，對(duì)合法性、關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定的責(zé)任與實(shí)際事實(shí)不符。對(duì)證據(jù)4中湛江**醫(yī)院的522元的醫(yī)療費(fèi)有異議。對(duì)證據(jù)5真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性均有異議。對(duì)證據(jù)9、10的關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為以上證據(jù)不能證明原告居住在湛林路新城起步區(qū)XX號(hào)的事實(shí)。
被告某保險(xiǎn)象山支公司對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、3、4、5、6、7、8質(zhì)證后表示，同意被告顧某某對(duì)以上證據(jù)的質(zhì)證意見。對(duì)原告提交的證據(jù)9、10真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性均有異議，認(rèn)為原告沒有提供勞動(dòng)合同，銀行流水帳單、社保、員工證明和居住在城鎮(zhèn)的證明，原告請(qǐng)求賠償?shù)膿p失應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付。
原告楊某某、被告某保險(xiǎn)象山支公司對(duì)被告顧某某提交的證據(jù)1、2、3的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均沒有異議。
原告楊某某、被告顧某某對(duì)被告被告某保險(xiǎn)象山支公司提交的證據(jù)1、2真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均沒有異議。
經(jīng)審理查明：2014年10月12日13時(shí)40分，被告顧某某駕駛浙B×××××號(hào)小型轎車（搭載李某、楊某甲）沿廣東省湛江市東海島疏港大道由西往東行駛，行駛至疏港××東坡路口路段時(shí)，由于操作不當(dāng)導(dǎo)致車輛失控，與沿疏港大道由北往南行駛，由原告楊某某駕駛的粵GQZNNN號(hào)輕型廂式貨車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞，顧某某、楊某某、李某、楊某甲等四人受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告楊某某被送至湛江**醫(yī)院救治后轉(zhuǎn)廣東醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療，經(jīng)該院診斷：L1椎體爆突性骨折。自2014年10月12起在該院住院治療至2015年1月26日出院。治療期間，原告楊某某共花去醫(yī)療費(fèi)120774.97元（其中，湛江**醫(yī)院門診治療費(fèi)522元、廣東醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院門診治療費(fèi)597.6元，住院期間治療費(fèi)119655.37元）。2015年2月3日，湛江市公安局交通警察支隊(duì)開發(fā)區(qū)大隊(duì)委托廣東申正法醫(yī)臨床司法鑒定所對(duì)原告楊某某的傷殘程度及后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用進(jìn)行鑒定。2015年2月12日，廣東申正法醫(yī)臨床司法鑒定所作出廣申司鑒所【2015】臨鑒字第128號(hào)《法醫(yī)臨床司法鑒定意見書》，鑒定意見為：被鑒定人楊某某傷殘程度為九級(jí)傷殘，取內(nèi)固定裝置的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約為1萬(wàn)元。
2014年10月28日，湛江市公安局交通警察支隊(duì)開發(fā)區(qū)大隊(duì)作出湛東公交認(rèn)字【2014】第00087號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告顧某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告楊某某無(wú)責(zé)任。
2015年5月21日，原告向本院起訴，請(qǐng)求賠償：1、醫(yī)療費(fèi)120774.97元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10600元（100元/天×106天）；3、后續(xù)治療費(fèi)1萬(wàn)元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10600元（100元/天×106天）；5、殘疾賠償金130394.8元（32598.7元/年×20年×20%）；6、輔助器具費(fèi)2500元；7、護(hù)理費(fèi)10600元（100元/天×106天）；8、交通費(fèi)3000元；9、誤工費(fèi)20705元（5050元/月÷30×123天）；10、精神損害賠償金2萬(wàn)元；11、傷殘鑒定費(fèi)2400元，以上各項(xiàng)共計(jì)341574.77元。在訴訟中，被告蔡某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
經(jīng)查，被告顧某某與被告蔡某某系夫妻關(guān)系，被告蔡某某是肇事車輛浙B×××××號(hào)小型轎車車主。被告顧某某分別為浙B×××××號(hào)小型轎車向被告某保險(xiǎn)象山支公司購(gòu)買了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)。其中，交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2014年2月7日16時(shí)20分起至2015年2月7日16時(shí)20分止，賠償限額（有責(zé)）為死亡傷殘賠償限額110000元；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元；財(cái)產(chǎn)損失為2000元；第三者商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)金額500000元，不計(jì)免賠率。保險(xiǎn)期間自2014年2月7日16時(shí)20分起至2015年2月7日16時(shí)20分止，該事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生。
另查，原告楊某某治療期間，被告顧某某已給原告楊某某墊付3萬(wàn)元。在訴訟中，原、被告均同意墊付的3萬(wàn)元，在被告某保險(xiǎn)象山支公司應(yīng)賠給原告楊某某的賠償總額中扣減，由被告某保險(xiǎn)象山支公司直接賠付給被告顧某某。
再查，原告楊某某系湛江市東海島某某酒樓員工，其于2009年12月起至今在湛江經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)東山街道湛林路新城起步區(qū)X號(hào)居住。
本院認(rèn)為，湛江市公安局交通警察支隊(duì)開發(fā)區(qū)大隊(duì)作出的湛東公交認(rèn)字[2014]第00087號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：顧某某駕駛機(jī)動(dòng)車操作不當(dāng)導(dǎo)致車輛失控，其行為違反了《中華人民共和國(guó)交通安全法》第二十二條第一款：“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”的規(guī)定，是造成事故的根本原因，存在全部過錯(cuò)；楊某某無(wú)過錯(cuò)；李某無(wú)過錯(cuò)；楊某甲無(wú)過錯(cuò)。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第（一）項(xiàng)：“因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任。”的規(guī)定，認(rèn)定顧某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任；楊某某無(wú)責(zé)任；李某無(wú)責(zé)任；楊某甲無(wú)責(zé)任；認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法，本院予以采信。被告顧某某主張湛江市公安局交通警察支隊(duì)開發(fā)區(qū)大隊(duì)作出的湛東公交認(rèn)字[2014]第00087號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定的事實(shí)與交通事故發(fā)生的事實(shí)不符，要求本院對(duì)本次交通事故的責(zé)任重新認(rèn)定，但沒有提供相應(yīng)的證據(jù)證明，因此，對(duì)被告顧某某這一抗辯主張，本院不予采納。
本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案。對(duì)于原告楊某某因本次交通事故造成的損失，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及參照《廣東省公安機(jī)關(guān)2014年度道路交通事故賠償有關(guān)項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》的有關(guān)規(guī)定，本院依法認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)。原告請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi)120774.97元，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票經(jīng)本院查核，本院對(duì)原告的該主張予以支持。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告請(qǐng)求賠償伙食補(bǔ)助費(fèi)元10600元（106天×100元/天），與《廣東省公安機(jī)關(guān)2014年度道路交通事故人身?yè)p害賠償有關(guān)項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》中100元/天的伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)相符，本院予以支持。
3、后續(xù)治療費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法院法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定，器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。”的規(guī)定，在本案中，原告請(qǐng)求賠償后續(xù)治療費(fèi)1萬(wàn)元，有廣東申正法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定結(jié)論為確定必然發(fā)生的費(fèi)用，本院對(duì)原告的該主張予以支持。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告請(qǐng)求按100元/天標(biāo)準(zhǔn)賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10600元過高，應(yīng)做適當(dāng)調(diào)整。在本案中，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見結(jié)合原告楊某某在治療及恢復(fù)過程中為滿足身體康復(fù)的需要支出必要營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用常情，本院酌情支持原告楊某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3180元（106天×30元/天）。
5、殘疾賠償金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，七十五周歲以上的，按五年計(jì)算”之規(guī)定，在本案中，原告雖為農(nóng)業(yè)戶口人員，但其于2009年至今居住在湛江經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)東山街道湛林路新城起步區(qū)XX號(hào)，參照最高人民法院《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》（【2005】民他字第25號(hào)的）的批復(fù)，人身?yè)p害賠償案件中、誤工費(fèi)、殘疾賠償?shù)挠?jì)算，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)情情況，結(jié)合受害人的住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均收入的標(biāo)準(zhǔn)。本案中，原告楊某某的經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城鎮(zhèn)，原告的殘疾賠償金，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民對(duì)待。在本案中，原告請(qǐng)求賠償殘疾賠償金130394.8元（32598.7元/年×20年×20%），未超出《廣東省公安機(jī)關(guān)2014年度道路交通事故賠償有關(guān)項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》中的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以持。
6、輔助器具費(fèi)。原告請(qǐng)求賠償輔助器具費(fèi)2500元，根據(jù)原告提供的器具費(fèi)票據(jù)，本院予以支持。
7、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照護(hù)工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算，護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。在本案中，原告沒有提供護(hù)理人員的收入狀況證明，因此，對(duì)原告請(qǐng)求按100元一天的標(biāo)準(zhǔn)賠償護(hù)理費(fèi)10600元（106天×100元/天×1人）的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。在本案中，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，本院酌情支持原告護(hù)理費(fèi)8480元（106天×80元/天×1人）。
8、交通費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。在本案中，原告請(qǐng)求賠償交通費(fèi)3000元，但沒有提供交通費(fèi)票據(jù)憑證，考慮到原告因交通事故治療產(chǎn)生交通費(fèi)之必然，本院酌情支持原告交通費(fèi)2000元。
9、誤工費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。在本案中，原告請(qǐng)求賠償誤工費(fèi)20705元（5050元/月÷30天×123天），雖提供有湛江市東海島某某酒樓的證明，但沒有提供該收入的個(gè)人所得稅完稅證明，因此，對(duì)原告請(qǐng)求按5050元/月標(biāo)準(zhǔn)賠償誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。具體到本案，原告屬?gòu)氖虏惋嫎I(yè)人員，原告應(yīng)獲得的誤工費(fèi)賠償，應(yīng)參照《廣東省公安機(jī)關(guān)2014年度道路交通事故賠償有關(guān)項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》中住宿和餐飲業(yè)國(guó)有同行業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即43986元/年÷365天×123天＝14822.6元。
10、精神損害撫慰金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定”的規(guī)定，在本案中，原告請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金2萬(wàn)元過高，本院不予支持。在本案中，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條第一款確定的參考因素，本院酌情支持原告精神損害撫慰金1萬(wàn)元。在訴訟中，被告顧某某主張?jiān)嬉颜?qǐng)求殘疾賠償金，不應(yīng)再獲得精神損害撫慰金賠償?shù)目罐q理由，于法無(wú)據(jù)，本院不予采納。
11、鑒定費(fèi)。原告請(qǐng)求賠償鑒定費(fèi)2400元，根據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)，本院予以支持。
綜上，原告楊某某因本次交通事故造成的損失，本院依法認(rèn)定為315152.37元。
原告楊某某是本次交通事故的受害者，被告某保險(xiǎn)象山支公司是浙B×××××號(hào)小型轎車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，被告顧某某是本次交通事故的侵權(quán)人。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……人民法院應(yīng)予支持。”的規(guī)定和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”之規(guī)定，在本案中，被告顧某某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，故原告楊某某的損失，依法應(yīng)由被告某保險(xiǎn)象山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足部分，再由被告顧某某賠償。具體到本案。原告楊某某因本次交通事故導(dǎo)致的損失共計(jì)315152.37元。除鑒定費(fèi)2400元不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)的賠付項(xiàng)目，應(yīng)由被告顧某某賠償外，其余的312752.37元損失均在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)。在本案中，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下項(xiàng)目的醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、輔助器具費(fèi)共計(jì)147054.97元（120774.97元+10600元+10000元+3180元+2500元）。屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下項(xiàng)目的殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)165697.4元（130394.8元+8480元+14822.6元+2000元+10000元）。因此，被告某保險(xiǎn)象山支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額1萬(wàn)元范圍內(nèi)賠償1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)給原告，在死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元的范圍內(nèi)賠償11萬(wàn)元給原告。不足部分192752.37元(312752.37-120000元)，由被告某保險(xiǎn)象山支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)按全部責(zé)任，承擔(dān)100%的賠償責(zé)任，賠償192752.37給原告楊某某。
在訴訟中，被告顧某某主張其墊付的3萬(wàn)元在被告某保險(xiǎn)象山支公司應(yīng)賠給原告楊某某的賠償總額中扣減，由被告某保險(xiǎn)象山支公司直按支付給自己。原告楊某某、被告某保險(xiǎn)象山支公司也表示同意。為減少當(dāng)事人的訟累，節(jié)約司法資源，本院予以準(zhǔn)許。由于鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)用不屬于被告某保險(xiǎn)象山支公司交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)賠付項(xiàng)目，因此，在本案中，被告顧某某墊付的3萬(wàn)元，應(yīng)扣除被告顧某某應(yīng)負(fù)擔(dān)的2400元鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)后，剩下部分再行沖減。
被告蔡某某雖系浙B×××××號(hào)小型轎車車主，在本案中，原告沒有舉證證明被告蔡某某在本次交通事故中存有過錯(cuò)。因此，原告請(qǐng)求被告蔡某某負(fù)連帶賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。在訴訟中，被告蔡某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為其對(duì)自己相應(yīng)民事訴訟權(quán)利的放棄。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司象山支公司應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償12萬(wàn)元（含精神損害撫慰金1萬(wàn)元）給原告楊某某。
二、被告中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司象山支公司應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償192752.37元給原告楊某某，扣除被告顧某某已付的21674元（30000―鑒定費(fèi)2400元―受理費(fèi)5926元），實(shí)際應(yīng)支付171078.37元。
三、被告顧某某墊付的賠償款21674元，由被告中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司象山支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠付給被告顧某某。
四、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)6423元（原告預(yù)付），原告楊某某負(fù)擔(dān)497元，被告顧某某負(fù)擔(dān)5926元（已在墊付款中抵扣）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湛江市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 沈 勝
審 判 員 王海青
人民陪審員 唐振悅
二〇一五年八月十三日
書 記 員 吳紅艷
19289385249695394302629535263621893518638180871371213269118301149111187103091013186838373748072695260498328272167209419371657138213081110879
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
