發(fā)表于：2016-08-11閱讀量：（1416）
湖南省湘潭市某區(qū)人民法院
民事判決書
（2015）雨法民二初字第254號
原告某銀行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市某區(qū)韶山中路1號。
負(fù)責(zé)人許某，行長。
委托代理人扶婷、熊君，湖南晶石律師事務(wù)所律師。
被告朱某某，女，漢族，19**年*月*日出生，住湖南省湘潭市某區(qū)。
被告張某，男，漢族，19**年*月*日出生，住湖南省湘潭市某區(qū)。
原告某銀行股份有限公司湘潭分行（下稱某行）與被告朱某某、張某信用卡糾紛一案，本院于2015年6月16日立案后，組成由審判員楊新臺擔(dān)任審判長，審判員劉勇軍、人民陪審員劉云秀參加評議的合議庭，于2015年8月17日公開開庭進(jìn)行了審理，由代理書記員馮雅琪擔(dān)任記錄。原告委托代理人到庭參加了訴訟，兩被告經(jīng)本院依法傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：被告朱某某因購買汽車需要于2013年7月23日在原告處申請辦理了一張牡丹貸記卡（信用卡），卡號為XXXXXXXXXX。被告朱某某持此卡在湘潭某汽車貿(mào)易有限公司（下稱某公司）刷卡透支550000元，用于購買寶馬5系2013行政型汽車一輛。同時，被告朱某某在原告處辦理了分期還款的業(yè)務(wù)。被告張某系被告朱某某的配偶，向原告提交了《共同還款承諾書》，承諾與被告朱某某共同清償債務(wù)。被告朱某某在償還了數(shù)期透支款后，停止還款，至2015年6月8日止，尚欠原告透支款本金381707.33元、利息及滯納金16696.22元，共計398403.55元。期間，原告通過多種方式催收未果。原告某行請求本院判令被告朱某某、張某共同償還信用卡透支款398403.55元（至2015年6月8日止）及之后的利息、滯納金等其他費(fèi)用（具體數(shù)額以原告提供的系統(tǒng)最新數(shù)據(jù)為準(zhǔn)）。
被告朱某某、張某未應(yīng)訴，未答辯。
原告某行為支持訴訟請求，提供了如下證據(jù)：
證據(jù)一：1、原告的營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、負(fù)責(zé)人身份證明書、金融許可證；2、兩被告的身份證復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件。證據(jù)一擬證明原、被告主體適格。
證據(jù)二：信用卡申請表、某行信用卡購車專項分期付款合同、被告朱某某與某公司簽訂的汽車購銷合同、某公司向被告朱某某出具的首付款收據(jù)、某行信用卡購車專項分期商品訂購單。證據(jù)二擬證明被告朱某某因購車向原告申請辦理信用卡，原、被告之間形成了信用卡合同關(guān)系。
證據(jù)三：信用卡交易明細(xì)、某行特約單位POS清單、信用卡查詢信息。證據(jù)三擬證明：1、原告向被告朱某某指定的賬戶支付了款項；2、被告尚欠原告透支款本金、利息及滯納金的明細(xì)。
證據(jù)四、共同還款承諾書，擬證明被告張某自愿為被告朱某某的債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任。
被告朱某某、張某未到庭質(zhì)證。
被告朱某某、張某未提交證據(jù)。
本院根據(jù)庭審調(diào)查結(jié)果，認(rèn)為原告某行的所有證據(jù)均具備真實性、合法性與關(guān)聯(lián)性，已形成了完整的證據(jù)鏈，予以采信。被告朱某某、張某未到庭質(zhì)證，視為對原告某行的證據(jù)沒有異議。
經(jīng)審理查明：2013年6月12日，被告朱某某與某公司簽訂《汽車按揭銷售合同》，被告朱某某向某公司購買寶馬牌汽車一輛，價格為792000元，首付款為242000元，被告于當(dāng)日支付了首付款。
2013年7月23日，被告朱某某向原告某行提交信用卡申請表，申請辦理信用卡。申請表包含《牡丹信用卡領(lǐng)用合約》（下稱合約）。《合約》第三條第3款第（2）項約定，持卡人可按照發(fā)卡行對賬單標(biāo)明的最低還款額還款，被告未能在到期還款日（含）前償還最低還款額的，除按上述計息方法支付透支利息外，還應(yīng)按最低還款額未還部分的5%支付滯納金；第（4）項約定，發(fā)卡行對持卡人不符合免息條件的交易款項、費(fèi)用等從銀行記賬日開始計算透支利息，有權(quán)按月計收復(fù)利并從持卡人賬戶中扣收，透支利率按照中國人民銀行的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。同日，被告張某向原告某行提交《共同還款承諾書》作出承諾：本人系信用卡申請人朱某某的配偶，如申請人不能按期償還其所持信用卡的本息及相關(guān)費(fèi)用時，本人承擔(dān)連帶清償責(zé)任。2013年8月26日，被告朱某某與原告某行簽訂《中國工商銀行信用卡購車專項分期付款合同》（下稱分期付款合同），《分期付款合同》約定：1、被告朱某某將向某公司購買汽車，價格為792000元，被告自行支付首付款242000元，余款通過其在原告處申辦購車專項分期付款業(yè)務(wù)以透支方式支付，透支金額為550000元；2、被告朱某某授權(quán)原告將透支資金劃入其指定的汽車銷售商賬戶，即某公司的賬戶；3、被告朱某某分36期按月等額償還透支款，首期償還15278元，以后每月償還15278元；4、如果被告朱某某未按時還款，原告某行有權(quán)按照《中國工商銀行牡丹信用卡單程》、《牡丹信用卡領(lǐng)用合約（個人卡）》規(guī)定向被告朱某某收取利息、復(fù)利息、滯納金、超限費(fèi)等；5、如持卡人累計三次違約，發(fā)卡行有權(quán)取消購車專項分期付款，將全部未扣款項一次性計入持卡人信用卡賬戶。被告朱某某在簽訂《分期付款合同》同時提交了某行信用卡購車專項分期商品訂購單。
被告朱某某在原告某行處領(lǐng)取了卡號為XXXXXXXXXX的信用卡后，于2013年8月26日持此卡在某公司刷卡透支550000元，原告將透支款劃入了某公司的收款賬戶（即原告與被告朱某某在分期付款合同約定的賬戶）。被告朱某某償還了數(shù)期透支款后出現(xiàn)逾期，至2015年8月20日止，尚欠原告透支款共計404676.98元（包含利息及滯納金）。
本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的合同義務(wù)。本案中，原告與被告朱某某通過簽訂《分期付款合同》、被告朱某某向原告提交信用卡申請表、原告向被告朱某某發(fā)放信用卡等一系列的行為，已經(jīng)達(dá)成了信用卡合同，該合同合法有效。原告已經(jīng)履行了將透支款劃入約定賬戶的合同義務(wù)，被告朱某某就應(yīng)當(dāng)按照約定按時還款，然而其至今尚拖欠原告透支款404676.98元，已經(jīng)違約，且逾期累計已經(jīng)超過3期，原告根據(jù)約定可以要求其一次性還清全部透支款，因此，被告朱某某應(yīng)當(dāng)立即一次性償還全部透支款。雙方約定的利息、滯納金的計算方式，系雙方當(dāng)事人真實意思表示，未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以認(rèn)可。另外，被告張某向原告提交了《共同還款承諾書》，其行為性質(zhì)是為被告朱某某的上述債務(wù)提供了連帶責(zé)任保證，故應(yīng)當(dāng)為被告朱某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上所述，原告某行的訴訟請求于法有據(jù)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
被告朱某某、張某在本判決生效之日起三日內(nèi)共同向原告某銀行股份有限公司湘潭分行償還信用卡透支款404676.98元。
被告朱某某、張某必須按照本判決指定期限履行給付金錢義務(wù)，否則應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)7280元，由被告朱某某、張某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于湖南省湘潭市中級人民法院。
審 判 長 楊新臺
審 判 員 劉勇軍
人民陪審員 劉云秀
二〇一五年九月二十八日
代理書記員 馮雅琪
19289385249695394302629535263621893518638180871371213269118301149111187103091013186838373748072695260498346922973282721672094193717761657138213081110879758
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
