人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

江蘇省東臺市人民法院

刑事附帶民事判決書

（2013）東刑初字第0386號

公訴機關：東臺市人民檢察院。

被告人：徐某某，男，漢族。因涉嫌交通肇事罪，于2013年10月14日被東臺市公安局刑事拘留，同月23日由東臺市人民檢察院批準逮捕，現羈押于東臺市看守所。

辯護人：楊淑龍，上海坤陽律師事務所律師。

附帶民事訴訟原告：吳某甲，男，漢族，居民。

附帶民事訴訟原告：黃某，女，漢族，居民。

附帶民事訴訟原告：戎某乙，男，漢族，工人。

附帶民事訴訟原告：吳某乙，女，漢族，學生。

法定代理人：戎某乙，系吳某乙之父。

四原告共同委托代理人：陶國鴻，江蘇正都律師事務所律師。

附帶民事被告人：某某財產保險股份有限公司蘇州工業園區支公司（以下簡稱某某財保園區公司）。

法定代表人：吳某，經理。

委托代理人：陸欣，江蘇同舟行律師事務所律師。

東臺市人民檢察院以東檢訴刑訴（2013）499號起訴書指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2013年12月9日向本院提起公訴。被害人吳某某近親屬提出附帶民事訴訟，要求被告人徐某某、某某財保園區公司賠償因吳某某死亡造成的經濟損失。本院受理后，依法組成合議庭，一并公開開庭進行了審理。東臺市人民檢察院指派代理檢察員周棟出庭支持公訴。被告人徐某某及其辯護人楊淑龍、附帶民事訴訟原告人吳某甲、黃某、戎某乙、吳某乙到庭參加訴訟。被告人某某財保園區公司經本院合法傳喚未到庭。本案延期審理一次，現已審理終結。

東臺市人民檢察院指控，2013年10月8日晚，被告人徐某某駕駛機件不符合技術標準的蘇J*****號小型轎車，沿弶張線由東向西行駛至19公里＋700米路段時，車輛與前方步行的吳某某相撞，致吳某某經搶救無效死亡。事故發生后，被告人徐某某駕車逃離現場。經東臺市公安巡邏警察大隊認定，被告人徐某某負此事故的全部責任。2013年10月10日，被告徐某某主動到東臺市公安局交通巡邏警察大隊三倉中隊投案，如實供述了犯罪事實。案發后，被告人徐某某已賠償了被害人吳某某近親屬人民幣4萬元。

為證實上述指控，公訴機關當庭宣讀和出示了被告人的供述、證人楊某某、林某某等人的證言、現場勘查筆錄、交通事故責任認定書、駕駛證、行駛證復印件、車輛檢驗報告、法醫學尸體檢驗意見書等證據。公訴機關認為，被告人徐某某駕駛機件不符合技術標準的機動車行駛道路，未能依法安全駕駛，發生交通事故致一人死亡，負該事故的全部責任，且肇事后逃逸，其行為觸犯了我國法律，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人徐某某在犯罪后主動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕或減輕處罰。

附帶民事訴訟原告人吳某甲、黃某、戎某乙、吳某乙訴稱，被告人的行為致被害人吳某某死亡，被告人應承擔相應的民事賠償責任。要求被告人徐某某賠償原告人各項經濟損失合計1038644.23元。

庭審中，被告人徐某某對公訴機關指控交通肇事的事實無異議，對被害人提出的賠償請求亦無異議，表示待以后慢慢賠償。

被告人辯護人認為，被告人徐某某認罪悔罪態度較好，系自首，具有從輕或減輕處罰的情節。

被告人某某財保園區公司書面答辯稱，對本案交通事故及責任認定無異議，不同意賠償原告人主張的死亡賠償金，原告提出的被撫養人生活費，事實不清、證據不足。

經審理查明，2013年10月8日晚，被告人徐某某駕駛機件不符合技術標準的蘇J*****號小型轎車，沿弶張線由東向西行駛至19公里＋700米路段時，車輛與前方步行的吳某某相撞，致吳某某經搶救無效死亡。事故發生后，被告人徐某某駕車逃離現場。東臺市公安巡邏警察大隊經現場勘查、調查取證，認定被告人徐某某負此事故的全部責任。2013年10月10日，被告人徐某某主動到東臺市公安局交通巡邏警察大隊三倉中隊投案，如實供述了犯罪事實。案發后，被告人徐某某共支付賠償款人民幣4萬元（被害人親屬已支取39000元），其余因被告人吳某某死亡造成的各項損失至今未予賠償。

另查明，附帶民事訴訟原告人吳某甲、黃某、戎某乙、吳某乙分別系被害人吳某某的父親、母親、丈夫和女兒，吳某甲、黃某育有一女吳某某，居住在東臺市**鎮**路，戎某乙、吳某乙及被害人吳某某居住于東臺市三倉鎮人民路，四原告均系非農業家庭戶口。事故發生后，被害人吳某某住院治療4天，支付醫療費43176.53元。被告人徐某某所駕駛車輛，在某某財保園區公司投有交強險，保險期限自2013年6月12日至2014年6月11日。經庭審調查確認，因被害人吳某某死亡，造成的各項經濟損失為：1、醫療費43176.53元，2、住院伙食補助費72元，3、護理費713元，4、喪葬費25639.5元，5、死亡賠償金650760元，6、被撫養人生活費407420元，7、處理事故人員誤工費802元，8、交通費500元，合計1129083.03元。

上述事實，有被告人徐某某在公安機關的供述、發破案經過、證人楊某某、林某某、戎某乙的證言、孫某的情況反映、現場勘查筆錄和事故現場圖、照片、交通事故責任認定書、駕駛證、行駛證復印件、車輛檢驗報告、法醫學尸體檢驗意見書、機動車交通事故責任強制保險單、醫療票據、戶籍證明材料等證據證實。證據經庭審質證均具有證明效力，足以認定。

本院認為，被告人徐某某駕駛機機件不符合技術標準的機動車在道路上行駛，未能按照操作規范安全駕駛、文明駕駛，發生交通事故致一人死亡，負該事故的全部責任，且肇事后逃逸，其行為已觸犯我國刑律，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。并應對事故造成的被害人死亡產生的經濟損失予以賠償。被告人徐某某在犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人辯護人辯護的系自首、具有從輕或減輕處罰情節的意見合法有據的部分本院予以采信。關于被告人某某財保園區公司提出的不同意賠償被害人死亡賠償金的辯稱理由，于法無據，本院不予采信，關于原告人主張的被撫養人生活費，被告人某某財保園區公司認為證據不足，從查明的事實看，原告人提交的證據已證明被害人之女吳某乙系未成年人，其母黃某系由被害人生前贍養的親屬，均系法律意義上的被扶養人，故被告人某某財保園區公司提出的該辯稱理由與事實不符，本院亦不予采信，其應在保險限額內優先對被害人的損失進行賠償。但原告人主張的被撫養人為二人，其中吳某乙的賠償年限為4年，黃某賠償年限為20年，二人應賠償數額已超出年平均消費性支出，本院依法確定為每年20371元，即2013年度城鎮居民人均消費性支出額。原告人主張的交通費，雖未提交票據，但考慮原告人為處理喪事有交通費實際支出，本院酌情認定為500元。為維護交通運輸的正常秩序和安全，打擊刑事犯罪，保障公民的合法權利，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十五條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、二十八條、第二十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條的規定，判決如下：

一、被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年二個月。（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十月十四日起至二○一六年十二月十三日止。）

二、被告人某某財產保險股份有限公司蘇州工業園區支公司在本判決生效后十日內賠償原告吳某甲、黃某、戎某乙、吳某乙120000元；

三、被告徐某某在本判決生效后三十日內賠償原告人吳某甲、黃某、戎某乙、吳某乙因吳某某死亡造成各項損失計1009083.03元，減去已賠償的39000元，尚需賠償970083.03元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　?！≥?/p>

審　判　員　施　展

人民陪審員　周亞萍

二〇一四年七月二日

書　記　員　潘佳文

刑事辯護