發(fā)表于:2016-08-12閱讀量:(1726)
山東省廣饒縣人民法院
民事判決書
(2014)廣民四初字第269號
原告:徐某甲,男,19**年**月**日出生,漢族。
委托代理人:趙師琦,山東東勝律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王貝貝,山東東勝律師事務(wù)所律師。
被告:徐某,男,19**年**月**日出生,漢族。
被告:徐某乙,男,19**年**月**日出生,漢族。
被告:中國某財產(chǎn)保險股份有限公司東營市分公司,住所地:東營市東營區(qū)XX路XX號。
負(fù)責(zé)人:李某某,該公司經(jīng)理。
委托代理人:張衛(wèi)清,山東正義之光律師事務(wù)所律師。
原告徐某甲訴被告徐某、徐某乙、中國某財產(chǎn)保險股份有限公司東營市分公司(以下簡稱A公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法由審判員許琦獨任審判,公開開庭進行了審理,原告徐某甲委托代理人趙師琦、王貝貝,被告徐某、徐某乙、被告A公司委托代理人張衛(wèi)清到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2013年4月23日**時**分許,被告徐某駕駛魯EFXXXX小型越野客車沿大碼頭鎮(zhèn)**村公路由西向東行駛至**村村委向西300米處時,與原告駕駛的拖拉機發(fā)生交通事故,造成原告受傷,兩車損壞。經(jīng)廣饒縣公安局交通管理大隊認(rèn)定,被告徐某承擔(dān)事故全部責(zé)任。為維護原告的合法權(quán)益,特起訴要求:1、依法判令被告賠償原告各項損失共計404101.48元;2、訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告徐某、徐某乙辯稱,請求法院依法判決。
被告A公司辯稱,對原告的各項損失經(jīng)質(zhì)證后請求法院依法判決,訴訟費、鑒定費等間接性損失不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,2013年4月23日**時**分許,被告徐某駕駛魯EFXXXX小型越野客車沿大碼頭鎮(zhèn)**村公路由西向東行駛至**村村委向西300米處時,因躲避一輛自行車向左打方向時,與對向行駛的原告徐某甲駕駛的無牌拖拉機發(fā)生交通事故,致原告徐某甲受傷,兩車損壞。經(jīng)廣饒縣公安局交通管理大隊認(rèn)定,被告徐某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告徐某甲不承擔(dān)事故的責(zé)任。事故發(fā)生后,原告徐某甲先后到廣饒縣**醫(yī)院和東營市**醫(yī)院住院治療,共計住院36天,共計支出醫(yī)療費36215.8元。原告徐某甲住院期間由其妻子韓某某護理。原告徐某甲自2009年10月至事故發(fā)生時一直承包土地從事棉花種植業(yè)。2013年12月28日,原告自行委托東營某法醫(yī)司法鑒定中心對原告?zhèn)樽龀鲨b定意見,原告?zhèn)闃?gòu)成道路交通事故六級傷殘。2015年2月3日,經(jīng)**中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心鑒定,原告徐某甲因交通事故頸部外傷后致頸脊髓中央綜合癥,遺留頸部活動受限,功能障礙,構(gòu)成交通事故八級傷殘;原告徐某甲存在頸椎病及交通事故頸部外傷致頸脊髓中央綜合癥,系傷病共存,其參與度為45%-55%;原告徐某甲護理期限為24周;營養(yǎng)周期為8周,營養(yǎng)費為3920元;不需要護理依賴;無后續(xù)治療;后期無康復(fù)治療;對手術(shù)后休息時間不予評定。原告徐某甲因本案交通事故支出鑒定費5600元。原告徐某甲因本次交通事故造成的財產(chǎn)損失包括拖拉機損失為11500元(含播種機損失),農(nóng)機改裝費用為3300元,共計14800元。
另查明,事故車輛魯EFXXXX小型越野客車的車主為被告徐某乙,事故發(fā)生時由被告徐某駕駛,該車在被告A公司投保一份第三者責(zé)任強制保險和一份第三者責(zé)任商業(yè)保險(保額為50萬,入有不計免賠險),事故發(fā)生時在保險期間。事故發(fā)生后,被告徐某向原告徐某甲支付賠償款18500元(其中財產(chǎn)損失11500元,醫(yī)療費7000元)。山東省2013年度國有經(jīng)濟農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)年平均工資為40500元,2014年度農(nóng)村居民人均純收入為11882元。
以上事實,有原告徐某甲提供的廣饒縣公安局交通警察大隊交通事故認(rèn)定書、廣饒縣**醫(yī)院住院病歷、東營市**醫(yī)院住院病歷、住院收費單據(jù)、門診收費單據(jù)、發(fā)票、土地承包合同、廣饒縣大碼頭鎮(zhèn)**村村民委員會證明、護理人員韓某某(原告妻子)身份證復(fù)印件、東營廣北農(nóng)場**農(nóng)資農(nóng)具總匯收款收據(jù)、東營某法醫(yī)司法鑒定中心司法鑒定書、**中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心司法鑒定書、鑒定費單據(jù),被告徐某提供的收到條、廣饒縣**醫(yī)院住院收費單據(jù)、門診收費單據(jù),及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案佐證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告徐某駕駛車輛與原告徐某甲駕駛的拖拉機發(fā)生交通事故,致原告徐某甲受傷及車輛損壞,被告徐某應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任對原告承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因事故車輛魯EFXXXX小型越野客車在被告A公司投保一份機動車第三者責(zé)任強制保險及一份第三者責(zé)任商業(yè)保險,故該公司應(yīng)首先在第三者責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告的損失,超出責(zé)任限額的部分,由該公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償,仍有不足的,由被告徐某賠償。被告徐某乙作為車主,在本次交通事故中不存在過錯,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告徐某甲主張的住院伙食補助費1080元(30元×36天)、營養(yǎng)費3920元、財產(chǎn)損失14800元,證據(jù)確實充分,未超出法律規(guī)定,本院予以支持;原告主張的醫(yī)療費,依單據(jù),本院依法確認(rèn)為36215.8元;原告主張誤工費,根據(jù)原告?zhèn)榧捌涔ぷ餍再|(zhì),自事故發(fā)生之日至第一次定殘前一日為249天,本院依法確認(rèn)誤工費為27628.8元(40500元÷365天×249天);原告主張護理費按照事故發(fā)生前三個月的日平均工資計算,因提供證據(jù)不足,本院根據(jù)鑒定意見,依法確認(rèn)護理費為18641.1元(40500元÷365天×168天);原告主張精神損害撫慰金,本院根據(jù)實際情況,酌情認(rèn)定為3000元;原告主張交通費,本院根據(jù)實際情況,酌情認(rèn)定為800元;原告主張鑒定費,根據(jù)鑒定意見,原告有四項主張均未作出,本院據(jù)此確認(rèn)鑒定費為2000元。原告主張殘疾賠償金的計算不應(yīng)考慮參與度,本院認(rèn)為,根據(jù)鑒定意見,原告徐某甲存在頸椎病及交通事故頸部外傷致頸脊髓中央綜合癥,系傷病共存,即交通事故所致原告徐某甲外傷與其自身特有的頸椎病共同導(dǎo)致其構(gòu)成道路交通事故八級傷殘,故本院依法確認(rèn)原告殘疾賠償金為39210.6元(11882元×20年×30%×55%)。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條之規(guī)定,判決如下:
一、原告徐某甲因本次交通事故造成的損失為:醫(yī)療費36215.8元、住院伙食補助費1080元、誤工費27628.8元、護理費18641.1元、殘疾賠償金39210.6元、精神損害撫慰金3000元、營養(yǎng)費3920元、財產(chǎn)損失14800元、鑒定費2000元、交通費800元,共計147296.3元,由被告中國某財產(chǎn)保險股份有限公司東營市分公司在第三者責(zé)任強制保險限額內(nèi)承擔(dān)101280.5元(含精神損害撫慰金3000元),余款46015.8元,由被告中國某財產(chǎn)保險股份有限公司東營市分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)承擔(dān)44015.8元,由被告徐某承擔(dān)2000元(被告徐某已支付原告徐某甲18500元)。上述賠償款均限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告徐某甲的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4853元,由原告徐某甲負(fù)擔(dān)1835元,由被告徐某負(fù)擔(dān)3018元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省東營市中級人民法院。
審判員 許 琦
二〇一五年四月二十五日
書記員 姜亞楠
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料