發表于：2016-08-12閱讀量：（1615）
山東省蘭陵縣人民法院
民事判決書
（2014）蘭民初字第1523號
原告：莊某，男，漢族，居民。
原告委托代理人：張軍，山東君正義律師事務所律師。
被告：蘭陵縣交通運輸管理局。
法定代表人：徐某某，局長。
被告：蒼山縣某通公路工程有限公司。
法定代表人：徐啟迎，經理。
以上二被告委托代理人韓松，山東蘭陵律師事務所律師。
被告：蒼山縣某杰工藝石材廠。
負責人：相某，業主。
被告：相某某，男，漢族，居民。
以上二被告委托代理人李文彬，山東晨浩律師事務所律師。
原告莊某訴被告蘭陵縣交通運輸管理局（以下簡稱“交通局”）、蒼山縣某通公路工程有限公司（以下簡稱“某通公司”）、蒼山縣某杰工藝石材廠（以下簡稱“石材廠”）、相某某地面施工、地下設施損害責任糾紛一案，本院受理后，原告撤銷了對被告交通局的起訴。依法由審判員張子翼獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人張軍，被告某通公司委托代理人韓松，被告石材廠、相某某委托代理人李文彬到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告莊某訴稱：2013年11月10日晚上，原告之母蔡某芳乘坐原告駕駛的兩輪摩托車撞到沒有設置警示標志的堆放在路上的路緣石上，致使蔡某芳死亡、原告受傷。后經公安機關查明，此路緣石系被告石材廠、相某某堆放，用于鋪設路邊的路緣石。該工程為被告某通公司承攬。被告交通局疏于管理，無視被告某通公司將應由其獨立完成的工程違法發包給被告石材廠、相某某；被告石材廠、相某某施工時沒有在公路上設置警示標志。根據法律規定，各被告應負連帶責任。請求依法判令被告支付醫療費、伙食補助費、護理費、誤工費、鑒定費、交通費、后續醫療費、精神撫慰金等費用共計48257.79元。
被告某通公司辯稱：被告某通公司已于2013年11月1日將涉案工程發包給被告石材廠，約定施工中發生的事故由被告石材廠承擔賠償責任；被告某通公司不應當承擔賠償責任，不同意原告的訴訟請求，請求駁回對被告某通公司的起訴。
被告石材廠辯稱：造成原告傷害的原因不明，原告不是撞擊被告石材廠放置的路緣石造成傷害，被告無過錯；如果原告為單方事故造成傷害，無論事發何地，原告由于無證駕駛，違法載人，且均違法不戴安全帽，沒有盡到自己的注意義務，原告應負全部責任；被告石材廠在施工時，均按照施工規范操作，警示、安全文明標志一應俱全。被告石材廠對于原告的受傷無過錯，不應承擔任何責任，請求駁回原告的訴訟請求。
被告相某某辯稱：被告石材廠與被告相某某不是合伙關系，被告相某某只是被告石材廠的代理人、施工帶班人，故被告相某某不應與被告石材廠承擔連帶責任，不同意原告的訴訟請求。
經審理查明：2013年11月10日20時許，原告無證駕駛兩輪摩托車，車載乘車人蔡某芳，在均未佩戴安全頭盔的情況下，以時速50-60公里的速度，沿蘭陵縣金嶺鎮官莊路段非機動車道由南向北行駛至事故地點時，因對面車燈影響，未看清路面路況，及至看清路面上堆放的路緣石時，已到距離路緣石10米距離，原告剎車不及，與堆放在道路上的、距離路東側邊沿兩三米的路緣石相撞，造成原告與乘車人蔡某芳受傷事故。原告傷后在蘭陵縣人民醫院先后住院25天、8天，并由1人護理，累計花費15820.14元。2014年3月26日，山東醫專附屬醫院司法鑒定所為原告出具鑒定意見：原告的面部裂傷，左上1234、右上1234牙缺失，腦外傷后綜合癥，下頜骨骨折，髁狀突骨折，上頜骨骨折，損傷為10級傷殘，誤工時間為180日，牙齒修復費用以實際發生的為準或參照治療醫院的證明。原告為此支付鑒定費1010元。同年4月6日，原告在當地神山鎮黃記牙科支付了鑲牙費用3800元。
事發地點無警示警告標識、標志，無照明等設施。
涉案路緣石安裝工程系被告某通公司承攬，于2013年11月1日以《蒼山縣東外環道路工程（北段）路緣石工程施工合同》發包給被告石材廠并由其實際施工，雙方并于同日簽訂《安全生產合同》一份，約定被告某通公司組織對被告石材廠的施工現場安全檢查，監督被告石材廠及時處理發現的各種安全隱患，對被告石材廠未采取嚴格安全防護措施、安全措施不力造成的損失由被告石材廠全部承擔。被告石材廠系個人經營的企業，業主為相乾，經營范圍為石材加工銷售。被告相某某系本案施工合同的簽訂人和施工負責人。
上述事實，主要是根據庭審調查、當事人陳述、住院病案、單據、鑒定書、蘭陵縣交警大隊的詢問筆錄及現場照片、個體工商戶營業執照、《蒼山縣東外環道路工程（北段）路緣石工程施工合同》、《安全生產合同》經庭審質證所認定的，其材料均已收錄在卷。
本院認為，原告所訴損害事實，有當事人陳述、住院病案、單據、鑒定書、蘭陵縣交警大隊的詢問筆錄及現場照片等為證，本院予以采信。原告于訴訟中撤回對被告交通局的起訴，系原告對自己的權利所作的處分，于法不悖，本院予以許可。事發時，原告在夜晚無證駕駛機動車，既未保證安全速度，又未佩戴安全防護裝備，在視線受限時采取措施不當，對事故的發生主觀上存在重大過錯；被告石材廠作為實際施工人，在施工期間，放置堆放物地點不當，又無警示警告標識、標志，無照明等設施，主觀上存在疏忽大意的過失。被告某通公司作為涉案工程承攬施工人，將工程另行發包給從事石材加工銷售業務的被告石材廠，在施工過程中，未盡到監督被告石材廠及時處理發現的各種安全隱患，以采取嚴格安全防護措施，杜絕事故發生，存在施工、管理上的過失，應與被告石材廠共同承擔連帶賠償責任。被告某通公司雖與被告石材廠約定，對被告石材廠未采取嚴格安全防護措施、安全措施不力造成的損失由被告石材廠全部承擔，但該約定規避了法定的安全防范義務，雖系雙方當事人真實意思表示，但與有關法律規定相沖突，本院不予采信。被告相某某雖系施工合同的簽訂人、施工負責人，但其實施的行為屬于被告石材廠的行為，為職務行為，其行為造成的后果，根據《中華人民共和國侵權責任法》第三十四條第一款“用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔承擔侵權責任”的規定，應由被告石材廠承擔。故對原告請求被告相某某承擔賠償責任的訴訟請求，本院不予支持。因原告對損害的發生存在明顯過錯，故依據《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條的規定，應當減輕被告的侵權責任。原告要求被告賠償損失的訴訟請求，符合《中華人民共和國侵權責任法》第十五條的規定，其合法部分，本院予以支持。原告主張的誤工日，可以計算至評殘前一日，為136天；原告主張的交通費，因系必然發生的損失，故本院酌情認定660元。原告因該事故，導致頭面部受損，且構成10級傷殘，由此給原告帶來的精神痛苦，確屬巨大，故對原告主張精神撫慰金的訴訟請求，本院應予支持；但因原告存在重大過錯，故對原告主張的精神撫慰金，本院酌定1000元。綜上，原告的損失有：殘疾賠償金21240元、醫療費19620.14元（含鑲牙費3800元）、誤工費6711.6元（49.35元×136天）、護理費1628.55元、伙食補助費264元、交通費660元、鑒定費1010元、復印費48元、精神撫慰金1000元。對該損失，被告石材廠應負30%的賠償責任，被告某通公司應負連帶責任。原告請求過高的部分，本院不予支持。根據《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第一款（六）項、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十四條第一款、第九十一條第一款之規定，判決如下：
一、被告蒼山縣某杰工藝石材廠、蒼山縣某通公路工程有限公司賠償原告莊某殘疾賠償金、醫療費、誤工費、護理費、伙食補助費、交通費、鑒定費、復印費等損失計51182.29元的30%，即15354.69元。
二、被告蒼山縣某杰工藝石材廠、蒼山縣某通公路工程有限公司賠償原告莊某精神撫慰金1000元。
上述一、二項，合計16354.69元，于本判決生效后十日內付清。
三、駁回原告莊某對被告相某某的訴訟請求。
四、駁回原告莊某的其他訴訟請求。
如不按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費949元，減半收取475元，由被告蒼山縣某杰工藝石材廠負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省臨沂市中級人民法院。
審 判 員 張子翼
二〇一四年十月十四日
書 記 員 魏家忠
192893852496953951007430262953528920263621919018935186381808714362137121326913014118301149111187103091013186838373798676527480726967425622535452604983469229732827216720952094195519371776174216571464138213081130111011061044879834811774758673
① 掃描左側二維碼，關注我個人微信
② 關注后，發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
