發(fā)表于:2016-08-16閱讀量:(1633)
江蘇省南京市高淳區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)高民初字第1312號(hào)
原告徐某。
委托代理人吳益平、王曉鋒,江蘇譽(yù)天律師事務(wù)所律師。
被告方某來。
被告安慶市某物流有限公司,住所地安徽省安慶市開發(fā)區(qū)迎賓路某小區(qū)**號(hào)樓**號(hào)。
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶分公司,住所地安徽省安慶市菱湖南路***號(hào)。
代表人薛某。
委托代理人戴某強(qiáng)。
原告徐某訴被告方某來、安慶市某物流有限公司(以下簡稱物流公司)、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶分公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年9月23日受理后,依法由審判員陳新華適用簡易程序,于2013年10月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某的委托代理人吳益平、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人戴某強(qiáng)到庭參加訴訟,被告方某來、被告物流公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某訴稱,2013年4月15日0時(shí)40分許,被告方某來駕駛皖H*****廂式貨車在蕪太路與寧宣路交叉口,追尾碰撞陳某濤駕駛的等紅燈的蘇D*****小轎車,致兩車受損。交警部門認(rèn)定被告方某來負(fù)事故的主要責(zé)任,陳某濤負(fù)次要責(zé)任。現(xiàn)要求三被告賠償原告損失515100元。
被告方某來未答辯。
被告物流公司未答辯。
被告保險(xiǎn)公司辯稱,原告所述事故屬實(shí)。原告主張的損失過高,保險(xiǎn)公司只愿在限額內(nèi)賠償原告的合理損失。
經(jīng)審理查明,2013年4月15日0時(shí)40分許,陳某濤駕駛原告徐某所有的蘇D*****小轎車在蕪太路與寧宣路交叉口等紅燈,被告方某來駕駛皖H*****廂式貨車,追尾碰撞蘇D*****小轎車,致兩車不同程度受損。交警部門認(rèn)定被告方某來負(fù)事故的主要責(zé)任,陳某濤負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)高淳縣價(jià)格認(rèn)證中心評(píng)定,蘇D*****小轎車損失為735000元,蘇D*****小轎車在常州上瑞凱迪汽車銷售服務(wù)有限公司進(jìn)行了維修,原告徐某分三次共支付修理費(fèi)735000元。
另查明,被告方某來將皖H*****廂式貨車掛靠在被告物流公司,以被告物流公司的名義在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)500000元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。保險(xiǎn)公司確認(rèn)蘇D*****小轎車損失為689860元,殘值作價(jià)187860元。
以上事實(shí)有事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、修理費(fèi)票據(jù)、損失確認(rèn)書等及當(dāng)事人陳述在卷佐證,本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,公民的財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。原告徐某的財(cái)產(chǎn)受到侵害,有權(quán)獲得賠償。原告徐某和被告保險(xiǎn)公司各自提供了車輛損失評(píng)估依據(jù),但數(shù)額不一致。因被告保險(xiǎn)公司作為本案的賠償義務(wù)主體,其作出的不利于原告徐某的定損單,不能作為本案的定案依據(jù),本院不予采信。對(duì)原告徐某損失的認(rèn)定,以高淳縣價(jià)格認(rèn)證中心的評(píng)估鑒定書為依據(jù),本院認(rèn)定原告徐某的損失為735000元。因被告方某來所駕駛車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐某財(cái)物損失2000元,超出部分由原、被告按責(zé)任比例30%和70%分擔(dān),即由被告賠償513100元,又因肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)500000元,被告應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額已超過500000元,故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐某500000元,被告方某來賠償13100元;因被告方某來將車輛掛靠在被告物流公司名下,故被告物流公司應(yīng)對(duì)被告方某來承擔(dān)連帶責(zé)任。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定,判決如下:
一、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安慶分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償徐某財(cái)產(chǎn)損失502000元,限于限于判決生效后10日內(nèi)給付;
二、方某來賠償徐某財(cái)產(chǎn)損失13100元,限于判決生效后10日內(nèi)給付;
三、安慶市某物流有限公司對(duì)方某來承擔(dān)連帶責(zé)任;
四、駁回徐某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)9031元,由徐某負(fù)擔(dān)2709元,方某來負(fù)擔(dān)6322元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省南京市中級(jí)人民法院。
審判員 陳新華
二〇一三年十月十五日
書記員 史 超
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料