發(fā)表于：2016-08-18閱讀量：（1892）
寧夏回族自治區(qū)石嘴山市中級人民法院
民事判決書
（2015）石民初字第82號
原告寧夏石嘴山某商業(yè)銀行股份有限公司。住所地：石嘴山市大武口區(qū)。
法定代表人楊某斌，寧夏石嘴山某商業(yè)銀行股份有限公司董事長。
委托代理人范某成，寧夏石嘴山某商業(yè)銀行股份有限公司職員。
被告陳某，男，漢族，寧夏平羅某水泥有限責(zé)任公司總經(jīng)理，住平羅縣。
被告何某，女，漢族，無業(yè)，住平羅縣。
被告寧夏平羅某水泥有限責(zé)任公司。住所地：平羅縣。
法定代表人陳某，寧夏平羅某水泥有限責(zé)任公司總經(jīng)理。
被告魏某東，男，漢族，個體，住石嘴山市大武口區(qū)。
委托代理人葛濤，寧夏塞北律師事務(wù)所律師。
被告寧夏某實業(yè)集團(tuán)有限公司。住所地：石嘴山市惠農(nóng)區(qū)。
法定代表人魏某紅，寧夏某實業(yè)集團(tuán)有限公司總經(jīng)理。
委托代理人葛濤，寧夏塞北律師事務(wù)所律師。
被告郭某生，男，漢族，個體，住石嘴山市大武口區(qū)。
被告常某霞，女，漢族，個體，住石嘴山市大武口區(qū)。
被告寧夏平羅縣某砼業(yè)有限公司。住所地：平羅縣。
法定代表人李某國，寧夏平羅縣某砼業(yè)有限公司董事長。
原告寧夏石嘴山某商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱石嘴山某商行）與被告陳某、何某、寧夏平羅某水泥有限責(zé)任公司（以下簡稱某水泥公司）、魏某東、寧夏某實業(yè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱某實業(yè)集團(tuán)有限公司）、郭某生、常某霞、寧夏平羅縣某砼業(yè)有限公司（以下簡稱某砼業(yè)公司）金融借款合同糾紛一案，本院于2015年7月16日受理后，依法組成合議庭，于2015年10月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告石嘴山某商行的委托代理人范某成，被告魏某東、某實業(yè)集團(tuán)有限公司的共同委托代理人葛濤到庭參加訴訟。被告陳某、何某、某水泥公司、郭某生、常某霞、某砼業(yè)公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石嘴山某商行訴稱，2013年12月17日，石嘴山某商行下屬隆湖支行與陳某、何某簽訂了個人借款合同，約定借款金額為3000萬元，借款期限自2013年12月17日起至2014年12月16日止。利率執(zhí)行月息6.5‰，按季結(jié)息，逾期貸款在逾期期間按合同約定的利率上浮50%計收罰息。同日，石嘴山某商行隆湖支行與魏某東、某砼業(yè)公司、郭某生、常某霞簽訂保證合同，約定保證人自愿為債權(quán)人按主合同與債務(wù)人形成的債權(quán)提供保證擔(dān)保，保證人的保證范圍包括主債權(quán)、利息、違約金、賠償金及貸款人實現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，保證人承擔(dān)保證責(zé)任的方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為主合同項下的借款期限屆滿之日起兩年。同時，某水泥公司、某實業(yè)集團(tuán)有限公司向石嘴山某商行出具股東會決議，承諾為陳某在石嘴山某商行貸款3000萬元承擔(dān)連帶償還責(zé)任。合同簽訂后，石嘴山某商行向陳某發(fā)放貸款3000萬元，陳某陸續(xù)支付利息1859999.9元（2013年12月20日至2014年9月28日），現(xiàn)該筆借款已經(jīng)逾期，石嘴山某商行為維護(hù)自身合法權(quán)益，訴至法院，請求判令：1、陳某、何某償還借款本金3000萬元、支付利息2650253.7元，共計32650253.7元（利息截止2015年7月15日），并按9.75‰的月利率支付2015年7月16日至貸款本息清償完畢期間的利息（包括利息、復(fù)利、罰息）；2、某水泥公司、魏某東、某實業(yè)集團(tuán)有限公司、郭某生、常某霞、某砼業(yè)公司對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、案件受理費(fèi)、保全費(fèi)由陳某、何某、某水泥公司、魏某東、某實業(yè)集團(tuán)有限公司、郭某生、常某霞、某砼業(yè)公司負(fù)擔(dān)。
魏某東辯稱，對擔(dān)保事實沒有異議，但對在借款到期后主債務(wù)人是否償還借款及石嘴山某商行如何計算利息不清楚，故對石嘴山某商行主張的利息金額有異議。
某實業(yè)集團(tuán)有限公司辯稱，某實業(yè)集團(tuán)有限公司與石嘴山某商行并未簽訂保證合同，石嘴山某商行依據(jù)某實業(yè)集團(tuán)有限公司出具的股東會決議要求某實業(yè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的主張無事實和法律依據(jù)，并對石嘴山某商行主張的利息金額有異議。
陳某、何某、某水泥公司、郭某生、常某霞、某砼業(yè)公司未到庭答辯，也未提交書面答辯意見。
原告石嘴山某商業(yè)銀行為支持其訴訟主張向本院提交以下證據(jù)：
證據(jù)一、公司變更通知書，證實石嘴山農(nóng)村信用合作聯(lián)社于2014年1月1日變更為石嘴山某商行，石嘴山某商行在本案中作為原告，訴訟主體適格。
魏某東、某實業(yè)集團(tuán)有限公司對該證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議。
證據(jù)二、貸款申請書、個人借款申請書各一份，證實陳某、何某向石嘴山某商行申請貸款3000萬元。
魏某東、某實業(yè)集團(tuán)有限公司對該證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性無異議。
證據(jù)三、個人借款合同、放款通知書、借款借據(jù)、貸款資金受托支付協(xié)議、工業(yè)品買賣合同各一份，證實2013年12月17日石嘴山某商行向陳某發(fā)放貸款3000萬元，同時與陳某、何某簽訂了借款合同，合同約定貸款期限為2013年12月17日至2014年12月16日止，月利率為6.5‰，按季結(jié)息，借款人應(yīng)按約定還款日還款，逾期貸款在逾期期間按合同約定的利率上浮50%計收罰息等各項事實。
魏某東、某實業(yè)集團(tuán)有限公司對該證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議。
證據(jù)四、保證合同一份、股東會決議兩份，證實石嘴山某商行與陳某、何某簽訂借款合同的同時，與魏某東、郭某生、常某霞、某砼業(yè)公司簽訂了保證合同，保證合同約定保證的范圍為主債權(quán)、利息、違約金，保證的期限為兩年，某水泥公司、某實業(yè)集團(tuán)有限公司向石嘴山某商行出具股東會決議，承諾為陳某、何某向石嘴山某商行申請貸款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
魏某東、某實業(yè)集團(tuán)有限公司對該組證據(jù)中保證合同的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議；對股東會決議的真實性、合法性無異議，對關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為該決議是由某實業(yè)集團(tuán)有限公司內(nèi)部作出的，某實業(yè)集團(tuán)有限公司是否承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的前提是與石嘴山某商行簽訂保證合同。
證據(jù)五、利息清單一份，證實陳某、何某尚欠石嘴山某商行貸款本金3000萬元、利息2650253.7元（利息截止2015年7月15日）。
魏某東、某實業(yè)集團(tuán)有限公司對該證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議，認(rèn)為從該清單中反映出石嘴山某商行將部分利息計入本金，繼續(xù)計算利息，按照有關(guān)規(guī)定銀行不得將利息計入本金，謀取高利。
證據(jù)六、各被告身份證復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件、公司資料共十四份，證實各被告的身份信息。
魏某東、某實業(yè)集團(tuán)有限公司對該證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議。
本院對石嘴山某商行提交的證據(jù)分析認(rèn)為，魏某東、某實業(yè)集團(tuán)有限公司對證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)六的真實性、合法性均無異議，該部分證據(jù)上均有相應(yīng)當(dāng)事人的簽字或印章，故對其真實性、合法性予以確認(rèn)。該部分證據(jù)相互結(jié)合能夠證實陳某、何某向石嘴山某商行借款3000萬元，并由魏某東、某實業(yè)集團(tuán)有限公司、郭某生、某砼業(yè)公司、某水泥公司進(jìn)行擔(dān)保。但常某霞在保證合同中是作為郭某生的配偶以財產(chǎn)共有人的身份簽字，并未明確為涉案借款提供擔(dān)保，故對石嘴山某商行關(guān)于常某霞為涉案借款提供擔(dān)保的證明目的不予支持。證據(jù)五雖由石嘴山某商行單方制作，但利息（包括罰息、復(fù)利）計算標(biāo)準(zhǔn)與合同約定一致，也不違反法律規(guī)定，本院予以采信。
本院審理期間，魏某東、某實業(yè)集團(tuán)有限公司未向本院提交證據(jù)。陳某、何某、郭某生、常某霞、某砼業(yè)公司、某水泥公司未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)上述采信的證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)如下事實：
2013年12月17日，石嘴山市大武口區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社下屬隆湖信用社與陳某、何某簽訂借款合同，約定陳某、何某向石嘴山市大武口區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社隆湖信用社借款3000萬元，借款期限為2013年12月17日至2014年12月16日。借款利率按固定利率確定為年利率7.8%，按季結(jié)息，結(jié)息日為每季末月的20日。約定對逾期借款從逾期之日起在合同約定的利率基礎(chǔ)上上浮50%計收罰息。借款人未按期支付利息的，貸款人從未按期支付之日起計收復(fù)利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同約定的借款利率計收復(fù)利；借款到期之日后，按合同約定的逾期罰息利率計收復(fù)利。借款采用受托支付方式進(jìn)行支付。同日，魏某東、某砼業(yè)公司、郭某生與石嘴山市大武口區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社隆湖信用社簽訂保證合同，約定由魏某東、某砼業(yè)公司、郭某生為上述借款提供擔(dān)保，擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為主合同項下的借款期限屆滿之次日起兩年，常某霞作為郭某生的配偶，在保證合同的財產(chǎn)共有人處簽字。2013年11月18日，某水泥公司向石嘴山市大武口區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社隆湖信用社出具股東會決議，同意其法定代表人陳某向該社借款3000萬元，某水泥公司承擔(dān)連帶責(zé)任。2013年11月20日，某實業(yè)集團(tuán)有限公司向石嘴山市大武口區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社隆湖信用社出具股東會決議，同意公司股東魏某東為涉案借款提供擔(dān)保，某實業(yè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。2013年12月17日，石嘴山市大武口區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社隆湖信用社以受托支付方式向陳某發(fā)放貸款3000萬元。借款期間，陳某共向石嘴山某商行支付利息1859999.9元。
另查明，2014年1月1日，石嘴山市大武口區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社名稱變更為石嘴山某商行，各分支機(jī)構(gòu)名稱相應(yīng)變更。
本院認(rèn)為，石嘴山某商行隆湖支行與陳某、何某簽訂的個人借款合同及與魏某東、某砼業(yè)公司、郭某生簽訂的保證合同均系當(dāng)事人真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。各方當(dāng)事人均應(yīng)按合同內(nèi)容全面履行義務(wù)。石嘴山某商行按約向陳某、何某發(fā)放貸款3000萬元，陳某、何某未按期返還借款本金及支付相應(yīng)利息，違反合同約定。石嘴山某商行要求陳某、何某償還借款本金及支付利息的請求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。借款合同中關(guān)于借款利率、逾期罰息等約定并不違反國家有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，石嘴山某商行主張的利息合法，石嘴山某商行自認(rèn)借款期間陳某共支付利息1859999.9元，則陳某、何某應(yīng)向石嘴山某商行返還借款3000萬元、支付截止2015年7月15日的利息（包括罰息、復(fù)利）2650253.7元。自2015年7月16日起陳某、何某應(yīng)按約定的逾期月利率9.75‰支付利息至本判決確定的給付之日。魏某東、某砼業(yè)公司、郭某生與石嘴山某商行簽訂保證合同，約定由魏某東、某砼業(yè)公司、郭某生為上述借款本息等提供擔(dān)保，擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為主合同項下的借款期限屆滿之次日起兩年，現(xiàn)該保證未超出兩年保證期間，故魏某東、某砼業(yè)公司、郭某生應(yīng)對上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任，在清償后可向陳某、何某追償。某水泥公司、某實業(yè)集團(tuán)有限公司向石嘴山某商行出具股東會決議，自愿為涉案借款提供連帶責(zé)任保證，具有擔(dān)保的意思表示，某實業(yè)集團(tuán)有限公司關(guān)于股東會決議是內(nèi)部行為的意見不能成立。因雙方未約定保證期間，根據(jù)《擔(dān)保法》規(guī)定，其保證期間應(yīng)為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。涉案借款期限至2014年12月16日，至石嘴山某商行主張權(quán)利，已過上述保證期間，則某水泥公司、某實業(yè)集團(tuán)有限公司的保證責(zé)任免除。常某霞作為郭某生的配偶在保證合同的財產(chǎn)共有人處簽字，但未明確為涉案借款提供擔(dān)保，不能認(rèn)定其有為涉案借款提供擔(dān)保的意思表示，則石嘴山某商行關(guān)于常某霞為涉案借款提供擔(dān)保的主張無事實依據(jù)，不予支持。陳某、何某、某水泥公司、郭某生、常某霞、某砼業(yè)公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其放棄答辯、舉證、質(zhì)證、陳述、辯論的訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十六條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告陳某、何某于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還原告寧夏石嘴山某商業(yè)銀行股份有限公司借款3000萬元、支付利息2650253.7元（截止2015年7月16日），合計32650253.7元；2015年7月16日起利息按月利率9.75‰計算至本判決確定的給付之日。
二、被告魏某東、寧夏平羅縣某砼業(yè)有限公司、郭某生對上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任，在清償后有權(quán)向陳某、何某追償。
三、駁回原告寧夏石嘴山某商業(yè)銀行股份有限公司的其他訴訟請求。
如義務(wù)人未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)205050元、保全費(fèi)5000元，由被告陳某、何某、魏某東、寧夏平羅縣某砼業(yè)有限公司、郭某生負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)高級人民法院。在上訴期限屆滿后七日內(nèi)憑本判決書到寧夏回族自治區(qū)高級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，逾期則按放棄上訴處理。
本判決生效后，如一方未按判決書內(nèi)容履行義務(wù)，另一方應(yīng)在履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向人民法院申請執(zhí)行。
審 判 長 閆 莉
審 判 員 程改煥
代理審判員 龐萬龍
二〇一五年十月二十七日
書 記 員 李 丹
19289385250695394302629535263631893518638180871371213269118301149111187103091013186838373748072695260498346922973282721672094193717781657138213081110879758
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
