發表于：2016-08-18閱讀量：（1393）
寧夏回族自治區中衛市沙坡頭區人民法院
民事判決書
（2015）沙民初字第191號
原告劉某某，男，漢族，寧夏中衛市人，初中文化，農民，住寧夏回族自治區中衛市沙坡頭區。
委托代理人張榮，系寧夏鳴鐘律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告朱某甲，男，漢族，寧夏中衛市人，小學文化，農民，住寧夏回族自治區中衛市沙坡頭區。
被告張某某，女，漢族，寧夏中衛市人，初中文化，農民，住寧夏回族自治區中衛市沙坡頭區。
被告朱某乙，男，漢族，寧夏中衛市人，小學文化，農民，住寧夏寧夏回族自治區中衛市沙坡頭區。
被告廉某某，女，漢族，寧夏中衛市人，不識字，農民，住寧夏回族自治區中衛市沙坡頭區。
被告高某某，男，漢族，寧夏中衛市人，初中文化，農民，住寧夏回族自治區中衛市沙坡頭區。
被告朱某丙，女，漢族，寧夏中衛市人，初中文化，農民，住寧夏回族自治區中衛市沙坡頭區。
原告劉某某訴被告朱某甲、張某某、朱某乙、廉某某、高某某、朱某丙民間借貸糾紛一案，本院2015年1月9日受理后，依法適用簡易程序，由審判員李玉萍于2015年1月26日公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人張榮，被告朱某甲到庭參加了訴訟，被告張某某、朱某乙、廉某某、高某某、朱某丙經傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱：原、被告系朋友關系。2009年初，被告朱某甲、張某某夫妻因經營需要，提出向原告借款10萬元，由被告朱某乙、廉某某夫妻，高某某、朱某丙夫妻提供擔保。原告同意后，原告向其提供借款10萬元，于2009年9月10日簽訂《借款協議》一份，并約定借款期限3個月，在此期間支付月2‰的利息，同時原告與被告被告朱某乙、廉某某、高某某、朱某丙分別簽訂了《擔保合同》，約定由四人為上述借款提供擔保，擔保期限為主合同約定的債務履行期間屆滿3年。當天，原告向被告朱某甲、張某某提供借款現金10萬元，二被告向原告出具了借條一張，擔保人簽字確認。借款期限到后，二被告未依約定償還借款，原告多次催要，找擔保人催要，均未予償還，現起訴請求：1、判令被告朱某甲、張某某向原告償還借款10萬，并承擔自2011年6月10日至2013年12月1日止的利息14400元，以上合計114400元；2、判令被告朱某乙、廉某某、高某某、朱某丙對上述借款本息承擔連帶清償責任；3、本案訴訟費由被告承擔。
原告為證明自己的主張，向法庭提交以下證據：
1、借款協議一份，證明2009年9月10日原告于被告朱某甲、張某某簽訂借款協議，由原告向二被告提供借款10萬元，借款期限為三個月，自2009年9月10日到2009年12月9日，并約定借款利息月息2‰的事實；
2、結婚證復印件一份，證明被告朱某甲與張某某系夫妻關系，上述借款系二被告的共同借款的事實；
3、擔保合同二份，證明借款當時由被告朱某乙、廉某某、朱某丙、高某某和原告簽訂借款合同，承諾為朱某甲、張某某的借款提供擔保，擔保的范圍為主合同項下，本息及利息賠償金等項目，保證方式是連帶清償責任，保證期間為主合同約定期限屆滿3年的事實；
4、借條一份，證明原告向被告提供現金10萬元后，被告向原告出具借條，并由擔保人在借條上簽字的事實；
5、出庭證人馬某證言，證明劉某某是馬某的姨夫，馬某代表原告多次找朱某甲催要借款，每次找到朱某甲，他只說還款，沒有說什么時間還錢，也沒有說過還款方式。2010年、2011年、2013年多次找到擔保人，最后一次2014年秋天，找到過擔保人高某某和朱某丙，二擔保人讓馬某找朱某甲，馬某多次找朱某乙和廉某某，他們只是說朱某甲沒有償還能力，最后一次找朱某乙和廉某某是2014年秋天。
6、當庭證人李某某證言，證明劉某某認識擔保人高某某，通過高某某，被告朱某甲向原告劉某某借錢，這10萬元中，有證人李某某的5萬元，劉某某的5萬元，都以劉某某名義借給了朱某甲。證人李某某于2012、2013年去要過錢，有時朱某乙在家，有時也看見過朱某甲，朱某甲一直都拖延，2014年上半年李某某又去了兩次，還和朱某甲發生了爭執，朱某甲說過兩天給。2014年，李某某和馬某、金某某去找過擔保人，之前李某某沒有找過擔保人。
被告朱某甲對原告提交的證據質證認為：對書證沒有意見，雖然協議里面約定了利息，但借條里面沒有約定利息，現在不承擔利息。另外，催要借款的人和這次借款沒有關系，只是在2014年和被告朱某甲要過，之前都沒有見過，馬某2010年去要過兩次，2011年、2012年、2013年馬某沒有去過。李某某只在2014年去過兩次，以前沒有見過。
被告朱某甲辯稱：借款屬實，借條中未確定利息，不負擔利息。
其他被告均未向法庭提交證據及書面答辯意見。
本院對原告提交證據的認證：原告提交的書證，能夠證明借款事實及擔保事實，且被告朱某甲無異議，本院對其證明效力予以確認。證人馬某、李某某證言，雖然被告朱某甲否認2011年、2012年、2013年見過證人到家中催要借款，但被告認可該10萬元借款屬實，且同意償還借款本金，被告朱某甲的否認不影響對本案事實的認定。對原告證明的擔保期限內向擔保人催要借款的事實，證人證言能相互印證2011年-2014年，多次找朱某乙和廉某某催要借款的事實，對其證明效力予以確認；證人馬某證實2011年-2014年間多次找高某某和朱某丙催要借款，因擔保人經傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為其放棄答辯的權利，對該事實，本院予以確認。
經審理查明：2009年，被告朱某甲、張某某夫妻因經營需要，向原告借款10萬元，由被告朱某乙、廉某某夫妻，高某某、朱某丙夫妻提供擔保。原告同意后，雙方于2009年9月10日簽訂《借款協議》一份，約定借款期限3個月，利息按月2%支付；同時，原告與被告朱某乙、廉某某、高某某、朱某丙分別簽訂了《擔保合同》，約定由四人為上述借款提供擔保，擔保期限為主合同約定的債務履行期間屆滿3年。原告當天向被告朱某甲、張某某提供借款現金10萬元，二被告向原告出具了借條一張，擔保人均簽字確認。借款期限到后，二被告未依約定償還借款，原告向被告朱某甲、張某某、朱某乙、廉某某、高某某、朱某丙催要借款，被告均未返還借款。為此，原告訴至本院。
本院認為，債務應當清償。原、被告劉某某、朱某甲間的借款事實清楚，債權債務關系明確，原告按約定向被告提供了借款，但被告未按約定期限返還借款，依法應承擔向原告返還借款的民事責任。對原告要求被告返還借款100000元的訴訟請求，本院予以支持。根據《中華人民共和國合同法》第二百零七條“借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或國家有關規定支付逾期利息”對原告要求被告承擔的利息，按國家規定貸款利率5.76%計，對利息14400元（100000元×5.76%×2.5年=14400元）予以支持。對原告要求被告朱某乙、廉某某、高某某、朱某丙承擔連帶清償責任的訴訟請求，有相應的事實及法律依據，本院予以支持。朱某乙、廉某某、高某某、朱某丙承擔連帶清償責任后，有權向債務人朱某甲、張某某追償。被告張某某、朱某乙、廉某某、高某某、朱某丙經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，依法可以缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法法》第一百三十四條、第一百四十四條之規定判決如下：
一、被告朱某甲、張某某于判決生效之日起十日內返還原告劉某某借款本金100000元，支付利息14400元，合計114000元；
二、被告朱某乙、廉某某、高某某、朱某丙對上述借款承擔連帶清償責任；
三、被告朱某乙、廉某某、高某某、朱某丙承擔連帶清償后，有權向被告朱某甲、張某某追償。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2588元，減半收取1294元，由被告朱某甲、張某某、朱某乙、廉某某、高某某、朱某丙共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于中衛市中級人民法院。
審判員 李玉萍
二〇一五年二月二日
書記員 徐 莉
192893852496953951007430262953528920263621919018935186381808714362137121326913014118301149111187103091013186838373798676527480726967425622535452604983469229732827216720952094195519371776174216571464138213081130111011061044879834811774758673
① 掃描左側二維碼，關注我個人微信
② 關注后，發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
