發(fā)表于：2016-08-19閱讀量：（1412）
浙江省義烏市人民法院
民事判決書(shū)
（2014）金義商初字第4545號(hào)
原告：吳某某，經(jīng)商。
委托代理人：朱鮮平，浙江澤大（義烏）律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：陳某某。
委托代理人：施亞琴，浙江六和（義烏）律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
委托代理人：季江川，浙江六和（義烏）律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：翁某某，經(jīng)商。
被告：金華某飾品有限公司，住所地：金東經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)XX路XX號(hào)。
法定代表人：翁某某，系總經(jīng)理。
被告翁某某、金華某飾品有限公司共同委托代理人：蔣軍平，浙江東辰律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原告吳某某訴被告陳某某、翁某某、金華某飾品有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2014年11月3日以簡(jiǎn)易程序立案受理后，原告申請(qǐng)查封被告的財(cái)產(chǎn)，并以自己的房產(chǎn)和現(xiàn)金提供擔(dān)保，本院依法查封了：一、原告吳某某所有的坐落于××（權(quán)證號(hào)碼：?？谑蟹繖?quán)證海房字第××號(hào)）；二、被告陳某某所有的位于義烏市稠州北路XX號(hào)XX室房屋（權(quán)證號(hào)碼：義烏房權(quán)證稠城字第c000NNN84號(hào)）、位于義烏市XX人家XX幢XX單元601室房屋（權(quán)證號(hào)碼：義烏房權(quán)證廿三里字第c000NNN65號(hào)）；三、被告翁某某案外人翁某甲共有的位于義烏市XX商貿(mào)區(qū)XX幢403室房屋（權(quán)證號(hào)碼：義烏房權(quán)證北苑字第c000NNN86號(hào)、第c000NNN87號(hào)）及位于義烏市XX公寓XX座XX室的房屋（權(quán)證號(hào)碼：義烏房權(quán)證稠城字第c000NNN19號(hào)、第c000NNN20號(hào)）。本案依法由審判員穆文好獨(dú)任審判，于2014年12月25進(jìn)行了第一次公開(kāi)開(kāi)庭審理。原告吳某某及其委托代理人朱鮮平、被告陳某某的委托代理人施亞琴、被告翁某某及金華某飾品有限公司的共同委托代理人蔣軍平到庭參加了訴訟。因本案爭(zhēng)議較大，本院依法將本案轉(zhuǎn)為普通程序并組成合議庭，于2015年2月6日進(jìn)行了第二次公開(kāi)開(kāi)庭審理，除第一次到庭人員外，被告陳某某也到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某訴稱(chēng)：被告陳某某因資金周轉(zhuǎn)需要，于2013年4月24日向原告吳某某借款人民幣200萬(wàn)元整，約定上述借款于2013年5月23日之前歸還，利息按月利率2%計(jì)算，上述借款由被告翁某某以及金華某飾品有限公司提供連帶責(zé)任保證。借款期限屆滿后，被告陳某某以資金緊張為由多次請(qǐng)求寬限還款時(shí)間，也斷斷續(xù)續(xù)支付原告借款利息。2014年6月18日，原、被告針對(duì)被告支付利息的情況，就上述借款進(jìn)行了結(jié)算，被告陳某某還欠原告本息合計(jì)220萬(wàn)元，雙方同時(shí)約定于2014年9月30日前歸還本金及利息，否則，債務(wù)人將加倍支付利息和承擔(dān)各項(xiàng)訴訟費(fèi)用。后被告陳某某于2014年9月15日歸還人民幣50萬(wàn)元，現(xiàn)還款期已過(guò)，被告未依約履行全部還款義務(wù)，經(jīng)原告催討，被告以無(wú)力償還為由拒絕，故請(qǐng)求法院判令：一、被告陳某某向原告償還借款170萬(wàn)元人民幣并支付逾期還款利息（逾期還款利息以170萬(wàn)元從2014年10月1日起按照月利率2%計(jì)付至實(shí)際履行之日止）；二、被告翁某某、金華某飾品有限公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告陳某某辯稱(chēng)：在2013年4月24日向原告借款200萬(wàn)元、約定月利率為2分都是事實(shí)，但系分期付息還本，已經(jīng)付了226萬(wàn)元，按照借款約定，本息已經(jīng)還清，且被告陳某某為了感謝原告，還給了原告8000元左右的感謝費(fèi)。所以被告陳某某認(rèn)為原告要求還款170萬(wàn)元是無(wú)理的。
被告翁某某、金華某飾品有限公司共同辯稱(chēng)：兩被告擔(dān)保2013年4月24日被告陳某某向原告借款，該筆借款之前被告也已經(jīng)陳述借款已還清，作為擔(dān)保人無(wú)需再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，請(qǐng)求駁回原告對(duì)被告翁某某、金華某飾品有限公司的訴訟請(qǐng)求。
針對(duì)三被告的答辯，原告補(bǔ)充陳述：本案借款并未還清。
在第一次庭審中：
原告就其訴訟主張向本院提供如下證據(jù)：
一、借款憑證和借據(jù)一份，證明被告陳某某向原告借款200萬(wàn)元、約定月利率為2%以及被告翁某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的事實(shí)。
二、擔(dān)保書(shū)一份，證明金華某飾品有限公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的事實(shí)。
三、結(jié)算認(rèn)可書(shū)一份，證明經(jīng)原、被告就上述債務(wù)結(jié)算，被告尚欠原告220萬(wàn)元人民幣，并承諾于2014年9月30日前歸還本金和利息的事實(shí)。
被告陳某某質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)一的真實(shí)性無(wú)異議，借款是事實(shí)，約定的日期及利息都是事實(shí)；對(duì)證據(jù)二無(wú)異議；對(duì)證據(jù)三有異議。該份結(jié)算憑證是虛假的，雖然是被告陳某某本人簽字的，但結(jié)算單正文部分的字不是被告陳某某所寫(xiě)、被告陳某某與原告并未進(jìn)行結(jié)算，原告僅憑該證據(jù)要求被告陳某某歸還借款不應(yīng)得到法院的支持，借款金額220萬(wàn)元也是虛假的。
被告翁某某、金華某飾品有限公司共同質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)一的真實(shí)性無(wú)異議，但借款憑證只能證明有借款的合意，實(shí)際借款的交付不能證明，且借款憑據(jù)上被告翁某某作為擔(dān)保人簽字，這是一般保證，而不是連帶責(zé)任保證，約定借款人實(shí)際還不了的借款本息由擔(dān)保人還，所以這是一般擔(dān)保；對(duì)證據(jù)二的真實(shí)性無(wú)異議，擔(dān)保方式也是一般責(zé)任保證；對(duì)證據(jù)三真實(shí)性有異議，因?yàn)楸桓骊惸衬骋呀?jīng)對(duì)其真實(shí)性提出異議，也沒(méi)有經(jīng)過(guò)兩個(gè)擔(dān)保人的認(rèn)可，且擔(dān)保人也不知道該份證據(jù)的內(nèi)容，從被告陳某某答辯稱(chēng)借款已經(jīng)還清，所以與實(shí)際情況不相符。
被告陳某某就其辯解意見(jiàn)向本院提供匯款憑證七頁(yè)，證明被告陳某某通過(guò)轉(zhuǎn)賬向原告還本付息210萬(wàn)元整（另外還有16萬(wàn)元現(xiàn)金是直接支付給原告的，現(xiàn)在還沒(méi)有拿到證據(jù)）。
原告質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)中只要是將錢(qián)匯入尾號(hào)是4517的銀行帳戶中的錢(qián)原告均認(rèn)可，但是這些證據(jù)均不能證明上述款項(xiàng)是被告用于償還本案所涉的借款及利息，因?yàn)樵?、被告之間還存在其他的業(yè)務(wù)往來(lái)，該轉(zhuǎn)賬憑證中部分是歸還本案借款的利息，部分是因?yàn)橛善溥`約對(duì)原告所給予的賠償，還有部分是禮金送給原告的。
被告翁某某、金華某飾品有限公司共同質(zhì)證意見(jiàn)：無(wú)異議。
針對(duì)被告陳某某提供的證據(jù)，原告當(dāng)庭提供2013年3月22日被告陳某某向原告借款70萬(wàn)元的交付依據(jù)（本票復(fù)印件和收條）、2013年6月7日被告陳某某向原告借款120萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件各一份（該兩筆借款在2014年6月18日之前都已經(jīng)結(jié)算，結(jié)算后將借款憑據(jù)原件交給了被告陳某某），證明原、被告雙方除了本案借款外還有其他業(yè)務(wù)往來(lái)。
被告陳某某質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)真實(shí)性無(wú)法認(rèn)定，且與本案無(wú)關(guān)。
被告翁某某、金華某飾品有限公司共同質(zhì)證意見(jiàn)：真實(shí)性無(wú)法核實(shí)。
在第二次庭審中：
原告向本院補(bǔ)充提供如下證據(jù)：
四、2012年10月31日的借款憑證、借據(jù)各一份，證明2012年10月31日被告陳某某向原告借款人民幣120萬(wàn)元，約定月利率為2.5%。
五、2013年3月22日的借款憑證、借據(jù)各一份（復(fù)印件，原件已給被告陳某某），證明被告陳某某于2013年3月22日向原告借款90萬(wàn)元，約定月利率為2.5%。
六、2013年9月5日的借款憑證、借據(jù)各一份（復(fù)印件，原件已給被告陳某某），證明被告陳某某向原告借款150萬(wàn)元，約定月利率為2.5%。
上述證據(jù)四、五、六共同證明原告與被告陳某某還有其他大量的交易往來(lái)。
被告陳某某質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)四的真實(shí)性無(wú)異議，但當(dāng)時(shí)是先寫(xiě)借條，后讓原告匯款，原告只匯款100萬(wàn)元，而且該筆借款被告已經(jīng)還清了，這一筆借款和本案無(wú)關(guān)；對(duì)證據(jù)五的真實(shí)性無(wú)異議，但被告只收到原告70萬(wàn)元的本票，也是先寫(xiě)借條后匯款；對(duì)證據(jù)六的真實(shí)性無(wú)異議，但也是先寫(xiě)借條后匯款，原告只匯了100萬(wàn)元，而且該筆借款也還清了。綜上，原告提供的證據(jù)四、五、六與本案無(wú)關(guān)。
被告翁某某、金華某飾品有限公司共同質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)原告提供的證據(jù)四、五、六形式上的真實(shí)性無(wú)異議，但上述證據(jù)不能證明原告實(shí)際將該筆借款交付給被告了，而且借據(jù)上寫(xiě)的很清楚，錢(qián)是匯入被告陳某某賬戶，但原告并未提供匯款記錄，所以不能證明已經(jīng)實(shí)際交付，根據(jù)被告陳某某質(zhì)證的意見(jiàn)看，實(shí)際上交付的錢(qián)沒(méi)有借據(jù)上的那么多。
被告陳某某向本院提供如下證據(jù)：還款憑證三份（其中2013年5月30日的是復(fù)印件），證明2012年10月31借款120萬(wàn)元實(shí)際收到的是100萬(wàn)元，被告陳某某還了100萬(wàn)元；2013年3月22日向原告借的70萬(wàn)元已經(jīng)歸還74萬(wàn)元；2013年6月19日歸還100萬(wàn)元，另外三個(gè)6萬(wàn)元是2012年10月31日、2013年6月7日這兩筆借款的利息。
原告質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，在原告提供的表格中已經(jīng)將被告提供的數(shù)據(jù)都整理出來(lái)了。對(duì)于匯入的10萬(wàn)元，經(jīng)過(guò)核實(shí)為，8353的賬號(hào)確實(shí)是沒(méi)有，原告曾經(jīng)使用過(guò)這個(gè)卡號(hào)，后來(lái)銀行的柜員給原告換了一張，就導(dǎo)致卡號(hào)也換了，所以也可能匯入這個(gè)賬號(hào)，對(duì)該筆匯款原告是認(rèn)可的。
被告翁某某、金華某飾品有限公司質(zhì)證意見(jiàn)：無(wú)異議。
被告翁某某、金華某飾品有限公司均未提供證據(jù)。
本院認(rèn)證：三被告對(duì)原告提供的證據(jù)一、二的真實(shí)性均無(wú)異議，本院對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)定；三被告對(duì)原告提供的證據(jù)三的真實(shí)性有異議，但被告陳某某對(duì)其簽字的真實(shí)性無(wú)異議，且認(rèn)為是原告先寫(xiě)正文部分，后由其落款簽字，也未抗辯有脅迫等情形，故本院對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)定；被告陳某某對(duì)原告提供的證據(jù)四、五、六的真實(shí)性無(wú)異議，被告翁某某、金華某飾品有限公司對(duì)形式上的真實(shí)性無(wú)異議，本院對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)定；原告及被告翁某某、金華某飾品有限公司對(duì)被告陳某某提供的匯款憑證、還款憑證的真實(shí)性無(wú)異議，本院對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)定。
根據(jù)認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人在庭審中的陳述，本院認(rèn)定本案事實(shí)如下：
原告與被告陳某某之間存在多次借貸關(guān)系。2013年4月24日，被告陳某某因資金周轉(zhuǎn)需要向原告吳某某借款200萬(wàn)元，約定月利率為2%，還款日期為2013年5月23日。被告翁某某為該筆債務(wù)提供擔(dān)保，并約定如借款人逾期不歸還借款和利息，擔(dān)保人愿承擔(dān)全部責(zé)任，直到借款及利息全部還清為止。被告陳某某、翁某某在注明有“上述借款已收妥”字樣的借款憑證中簽字捺印。同日，被告金華某飾品有限公司向原告出具擔(dān)保書(shū)一份，自愿為上述債務(wù)提供擔(dān)保，擔(dān)保責(zé)任形式、擔(dān)保范圍與被告翁某某相同。借款后，被告在約定的還款期限內(nèi)未按約歸還借款，并與原告達(dá)成延期還款的協(xié)議。2014年6月18日，經(jīng)原、被告雙方結(jié)算后，書(shū)寫(xiě)了結(jié)算認(rèn)可書(shū)一份，載明：2013年4月24日借款借條（由被告翁某某、金華某飾品有限公司擔(dān)保）結(jié)算認(rèn)可書(shū)截至2014年6月18日，陳某某共向吳某某借去人民幣220萬(wàn)元整，借款用途資金周轉(zhuǎn)，購(gòu)原材料以及補(bǔ)充歸還銀行貸款，約定于2014年9月30日之前歸還本金和利息，否則，債務(wù)人將加倍支付利息和承擔(dān)各項(xiàng)訴訟費(fèi)用。陳某某對(duì)該部分內(nèi)容予以簽名確認(rèn)。結(jié)算后，被告陳某某于2014年7月9日、2014年8月12日、2014年9月5日分別支付原告12萬(wàn)元，于2014年9月15日歸還了借款本金50萬(wàn)元，至庭審之日止，被告陳某某未再償還其他款項(xiàng)，被告翁某某、金華某飾品有限公司也未履行擔(dān)保責(zé)任。
本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。本案中，被告陳某某于2013年4月24日向原告借款200萬(wàn)元、約定月利率為2%、由翁某某、金華某飾品有限公司擔(dān)保的事實(shí)清楚，在被告陸續(xù)支付利息后，于2014年6月18日經(jīng)原、被告雙方對(duì)以往往來(lái)賬目進(jìn)行對(duì)賬后，由被告陳某某向原告出具了結(jié)算確認(rèn)書(shū)，認(rèn)定截至該日被告陳某某尚欠原告借款本金220萬(wàn)元。原告與陳某某之間的結(jié)算行為系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律的規(guī)定，依法應(yīng)認(rèn)定有效。后被告陳某某分別于2014年7月9日、2014年8月12日、2014年9月5日分別支付原告12萬(wàn)元，因該部分共計(jì)36萬(wàn)元的款項(xiàng)未約定系歸還借款本金還是支付利息，按照相關(guān)規(guī)定應(yīng)視為先付利息，如有超出利息部分視為歸還本金，即至2014年7月9日，被告陳某某應(yīng)支付原告借款利息17600元，多余部分102400元視為歸還借款本金，尚欠原告借款本金2097600元；至2014年8月12日，被告應(yīng)支付原告借款利息46147元，多余部分73853元視為歸還借款本金，尚欠原告借款本金2023747元；至2014年9月5日，被告應(yīng)支付原告利息31031元，多余部分88969元視為歸還借款本金，尚欠原告借款本金1934778元。2014年9月15日，被告陳某某歸還了借款本金50萬(wàn)元，尚欠原告借款本金1434778元及相應(yīng)利息。被告陳某某應(yīng)在約定時(shí)間內(nèi)還本付息，其未按約還本付息的行為已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的義務(wù)。原告要求被告自2014年10月1日起支付逾期還款利息不違反法律的規(guī)定，本院予以支持。被告翁某某、金華某飾品有限公司自愿為上述債務(wù)提供擔(dān)保，因未約定擔(dān)保方式，視為提供連帶責(zé)任保證，應(yīng)在保證范圍內(nèi)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上，原告訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)部分，本院予以支持。被告辯解合理部分，本院予以采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四條、第八條、第六十四條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)合同法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙粭l、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：
一、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告吳某某借款1434778元并支付利息（自2014年10月1日起至實(shí)際履行之日止以借款本金1434778元按月利率2%計(jì)付）；
二、被告翁某某、金華某飾品有限公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20406元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)2556元，由被告陳某某、翁某某、金華某飾品有限公司負(fù)擔(dān)17850元；保全費(fèi)5000元，由被告陳某某、翁某某、金華某飾品有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省金華市中級(jí)人民法院（在遞交上訴狀同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)人民幣20406元，至遲不得超過(guò)上訴期限屆滿后的7日內(nèi)；戶名：金華市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)預(yù)收戶；賬號(hào)：19×××03，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金華市分行或直接交金華市中級(jí)人民法院收費(fèi)室，聯(lián)系電話：0579-820xxx61、820xxx65。逾期不繳納，按自動(dòng)放棄上訴處理）。
審 判 長(zhǎng) 俞 瑋
審 判 員 穆文好
人民陪審員 黃 瑾
二〇一五年四月二十三日
代書(shū) 記員 何苗苗
19289385249695392953526362189351863813269118301149111187103091013186837480726952602827216720941937165713081110
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
