發(fā)表于:2016-08-22閱讀量:(1202)
山東省滕州市人民法院
民事判決書
(2014)滕民初字第2291號
原告:北京某某技術(shù)服務(wù)有限公司,住所地北京市。
法定代表人:毛某某,總經(jīng)理。
委托代理人:賈義軍,山東民橋律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某,男,48歲,漢族,經(jīng)理,住滕州市。
原告北京某某技術(shù)服務(wù)有限公司(以下簡稱北京A公司)訴被告劉某某民間借貸糾紛一案,本院受理后組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告北京A公司的委托代理人賈義軍到庭參加訴訟,被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本院依法缺席審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告北京A公司訴稱,被告于2013年2月17、5月2日向原告借人民幣共7萬元。被告未按期歸還,原告多次催要未果。請求判令被告償還借款7萬元,本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告劉某某未作答辯,亦未向本院提交任何證據(jù)。
經(jīng)審理查明,2013年2月17日,被告向原告借款4萬元,并出具借據(jù)一份,借據(jù)載明:“借據(jù)2013年2月17日茲因開發(fā)省監(jiān)獄局業(yè)務(wù)借到人民幣(大寫)肆萬元整¥40000.00元此據(jù)借款人劉某某簽名(蓋章)”借據(jù)中大小寫數(shù)字及劉某某名字上,均有劉某某本人的捺印。2013年2月17日,原告的職員程然將4萬元現(xiàn)金通過中國工商銀行匯給了被告劉某某。2013年5月2日,被告再次向原告借款3萬元,并通過手機(jī)彩信出具借條一張,借條載明:“借條今從北京某科技服務(wù)有限公司借得現(xiàn)金人民幣叁萬元整小寫:30000.00元用于劉某某本人,承諾5天之內(nèi)歸還(5月7日期之前歸還)擔(dān)保人:毛允堂借款人:劉某某2013.5.2日”,2013年5月2日原告通過中國工商銀行向被告付款3萬元。后原告向被告催要欠款未果。原告于2014年5月26日訴至本院,訴請如上。本院依法向被告劉某某送達(dá)了民事訴狀、應(yīng)訴通知書、開庭傳票等法律文書,以及原告起訴依據(jù)的借據(jù)、借條復(fù)印件和兩張中國工商銀行的業(yè)務(wù)憑證復(fù)印件等資料,被告既未到庭應(yīng)訴,亦未予答辯或提交反證。
上述事實(shí),有借據(jù)、借條、匯款業(yè)務(wù)憑證和庭審筆錄等證據(jù)在卷為憑。
本院認(rèn)為,原告借錢給被告,被告已收到借款,應(yīng)認(rèn)定原、被告存在民間借貸關(guān)系且合法有效。原告訴請被告償還欠款7萬元,證據(jù)充分,本院依法支持。本院依法向被告送達(dá)相關(guān)法律文書及借據(jù)和匯款憑證等資料后,其既未提交答辯狀,又拒不到庭應(yīng)訴,應(yīng)視為自動放棄質(zhì)證和抗辯的權(quán)利,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告劉某某于本判決生效后七日內(nèi)給付原告北京某某技術(shù)服務(wù)有限公司借款7萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省棗莊市中級人民法院。
審 判 長 王干
審 判 員 趙猛
人民陪審員 高松
二〇一四年十月二十九日
書 記 員 鄧田
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料