發(fā)表于：2016-08-24閱讀量：（1645）
云南省大理市人民法院
民事判決書
(2016)云2901民初234號
原告趙某會，女。
被告何某峰，男。
被告楊某，男。
被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司大理中心支公司
法定代表人葉某，職務總經(jīng)理。
委托代理人羅潤輝，云南展騰律師事務所律師。特別授權代理。
原告趙某會訴被告何某峰、楊某、某某財產(chǎn)保險股份有限公司大理中心支公司（以下簡稱某財險大理公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月28日立案受理，依法由審判員楊建偉適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告趙某會、被告何某峰、楊某、某財險大理公司委托代理人羅潤輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱：2015年5月6日，被告楊某駕駛云L53***號中型貨車（投保于某財險大理公司）沿西景線由南向北行駛，16時許行駛至肇事處時，與何某峰駕駛的云LW8***號小型客車相撞，造成云LW8***號車上原告等乘車人受傷，兩車不同程度受損的交通事故。大理市公安局交通警察大隊對事故責任作出認定，楊某負事故主要責任，何某峰負次要責任。2015年5月6日至16日，原告在中國人民解放軍某中心醫(yī)院(以下簡稱某醫(yī)院)住院治療，醫(yī)療費由何某峰、楊某支付。在何某峰的催促下原告出院，當時何某峰稱先出院再到大理江尾某正骨醫(yī)院治療，但原告在某正骨醫(yī)院、市二院治療費用725.93元及其他相應損失均沒有得到賠償。雙方賠償事項經(jīng)交警部門調解未果。訴請判令被告賠償我醫(yī)療費725.93元、誤工費1422元（79元/日×18日）、護理費1422元（79元/日×18日）、營養(yǎng)費900元（50元/日×18日）、住院伙食補助費1800元（50元/日×18日×2人），交通費168元，共計6437.93元，并由被告承擔本案訴訟費。
被告何某峰辯稱：原告的醫(yī)療費以正式票據(jù)為準，相關賠償應按國家標準計算。原告的損失按交警部門的事故責任劃分，由我承擔30%賠償。原告受傷后，我墊付的相應費用，應在我的賠償中扣減。
被告楊某辯稱：交警部門對事故的責任劃分不符合事實。原告的相應損失按實際住院天數(shù)計，并由某財險大理公司在交強險范圍內(nèi)先予賠償，不足部分由我承擔30%賠償，由何某峰承擔70%賠償。
被告某財險大理公司辯稱：云L53***號肇事車輛在我公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，我公司同意賠償。此次事故還有其他傷者，應在保險賠償范圍內(nèi)預留其他傷者的相應理賠額。對原告在某醫(yī)院治愈出院后的醫(yī)療費不認可。對誤工費、護理費、住院伙食補助費的標準無異議，但應以住院天數(shù)，按一人計算。營養(yǎng)費及交通費，原告未提交證據(jù)證實，不予認可。訴訟費不屬于保險理賠范圍。
經(jīng)審理查明:2015年5月6日，被告楊某駕駛云L53***號中型貨車沿西景線由南向北行駛，16時許行駛至肇事處時，與何某峰駕駛的云LW8***號小型客車相撞，造成云LW8***號車上趙某會等乘車人受傷，兩車不同程度受損的交通事故。大理市公安局交通警察大隊對事故責任作出認定，楊某負事故主要責任，何某峰負次要責任。事故當日趙某會在大理市第二人民醫(yī)院（以下簡稱市二院）檢查，檢查費用360元由何某峰支付，之后前往某醫(yī)院住院治療，其傷情診斷為胸部損傷、創(chuàng)傷性輕型顱腦損傷、多處軟組織挫傷。2015年5月17日趙某會醫(yī)治出院，共住院治療11日，醫(yī)療費為7998.6元，該費用由楊某支付***0元，何某峰支付5998.6元，出院醫(yī)囑為加強營養(yǎng)、不適隨診等內(nèi)容。2015年5月19日，趙某會在大理江尾某正骨醫(yī)院復查，治療費220.9元由何某峰支付。2015年5月30日至6月9日期間，趙某會在大理江尾某正骨醫(yī)院復查，支出治療費267.4元。2015年5月22日，趙某會在大理市某人民醫(yī)院（以下簡稱某人民醫(yī)院）就事故所致傷情進行復查，支出治療費458.53元。2015年6月13日，趙某會在某人民醫(yī)院就事故所致傷情進行復查，治療費470元由何某峰支付。楊某駕駛的云L53***號車在被告某財險大理公司投保機動車交通事故強制責任保險,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告為云南省農(nóng)村居民，云南省2014年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工日平均工資為79元。同起事故傷者楊某林已向本院提起訴訟，本院以（2016）云2901民初235號案件受理。上述事實有原告提交的《道路交通事故認定書》、某醫(yī)院《住院病案》、某人民醫(yī)院門診收費票據(jù)兩張（合計458.53元）、大理江尾某正骨醫(yī)院繳費單兩張（合計267.4元）、《證明》及《X線片報告單》，被告何某峰提交的某醫(yī)院《出院證明》、《診斷證明書》、《病人費用清單》、門診及住院收費票據(jù)兩張（合計7998.6元）、市二院門診收費票據(jù)一張（360元）、某人民醫(yī)院門診收費票據(jù)一張（470元）、大理江尾某正骨醫(yī)院繳費單兩張（合計220.9元），被告楊某提交的《行駛證》、《駕駛證》，被告某財險大理公司提交的《機動車輛保險報案記錄》、《交強險條款》及原被告的一致陳述在卷證實，本院予以確認。
本院認為：交通事故造成的損失應由責任車輛投保交強險的保險公司在保險范圍內(nèi)賠償，超出部分按事故責任劃分承擔賠償責任。大理市公安局交通警察大隊對事故責任作出認定，被告楊某負主要責任，被告何某峰負次要責任。被告楊某對道路交通事故認定書的責任劃分有異議，認為其應負次要責任，但未能提交相關證據(jù)予以證實，本院不予采納。鑒于本案案情，由楊某承擔70%賠償責任，何某峰承擔30%賠償責任。原告的損失由某財險大理公司在交強險限額內(nèi)先行賠付，賠付不足的部分，由楊某承擔70%賠償，由何某峰承擔30%賠償。另，同起事故傷者楊某林已提起相應損害賠償訴訟，應按各自損失所占總損失的比例分配保險賠償數(shù)額。
原告醫(yī)療費以醫(yī)療費正式發(fā)票確認。誤工費、護理費以住院11日，按云南省2014年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工日平均工資79元計。營養(yǎng)費按15元/日，酌情支持11日。住院伙食補助費按原告住院11日，以其主張的50元/日，以1人計。交通費，本院依據(jù)原告受傷住院治療等實際情況，酌情支持150元。綜上，本院確認原告損失如下：1、醫(yī)療費9775.43元（某醫(yī)院7998.6元+某人民醫(yī)院928.53元+市二院360元+飛龍醫(yī)院488.3元）；2、誤工費869元（79元/日×11日）；3、護理費869元（79元/日×11日）；4、營養(yǎng)費165元（15元/日×11日）；5、住院伙食補助費550元（50元/日×11日）；6、交通費150元。上述合計12378.43元。
本案原告交強險醫(yī)療費項賠償損失額為10490.43元（醫(yī)療費9775.43元+住院伙食補助費550元+營養(yǎng)費165元），傷殘賠償項損失額為1888元（誤工費869元+護理費869元+交通費150元）。本院（2016）云2901民初字235號案，楊某林交強險醫(yī)療費項賠償損失額為10923.11元，傷殘賠償項損失額為940元。以上二案交強險醫(yī)療費項總損失額為21413.54元（10490.43元+10923.11元），傷殘賠償項總損失額為2828元（1888元+940元）。
交通事故責任強制保險醫(yī)療費賠償限額為10000元，傷殘賠償限額為110000元。該事故兩個傷者醫(yī)療費賠償限額內(nèi)總損失已超過交強險相應限額，應按各傷者的損失數(shù)額所占總損失的比例，分配交強險賠償額。故本案被告某財險大理公司應在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告4898.97元（10000元×10490.43元÷21413.54元），在交強險傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告1888元，共計6786.97元。原告醫(yī)療費賠償限額內(nèi)損失超過交強險賠償5591.46元（10490.43元-4898.97元），被告楊某應承擔3914.02元（5591.46元×70%），被告何某峰應承擔1677.44元（5591.46元×30%）。被告楊某墊付原告費用***0元，扣減后還應賠償原告1914.02元（3914.02元-***0元）。被告何某峰墊付原告費用7049.5元（360元+5998.6元+470元+220.9元），超過其應賠償原告的數(shù)額5372.06元（7049.5元-1677.44元），在被告某財險大理公司向原告的賠償中予以扣減，由某財險大理公司直接支付給何某峰。綜上，某財險大理公司應賠付原告1414.91元（6786.97元-5372.06元），并支付何某峰墊付款5372.06元。楊某應賠償原告1914.02元。為此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十七條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：
一、由被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司大理中心支公司賠付原告趙某會各項損失1414.91元。此款限本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、由被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司大理中心支公司支付被告何某峰墊付款5372.06元。此款限本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
三、由被告楊某賠償原告趙某會各項損失1914.02元。此款限本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
四、駁回原告趙某會的其他訴訟請求。
案件受理費50元，減半收取25元由被告何某峰承擔（案件受理費原告已預交，由被告在交付執(zhí)行款時一并支付原告）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大理白族自治州中級人民法院。
雙方當事人均服判的，本判決即發(fā)生法律效力。若負有義務的當事人不自動履行本判決，享有權利的當事人可在判決規(guī)定履行屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行，申請強制執(zhí)行的期限為兩年。
審判員 楊建偉
二〇一六年三月三十日
書記員 曾從康
192893852496953951007430262953528920263621919018935186381808713712132691183011491111871030910131868383737986765274807269674256225260498346922973282721672095209419371776174216571382130811101044879811758
① 掃描左側二維碼，關注我個人微信
② 關注后，發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
