發(fā)表于：2016-08-25閱讀量：（1303）
江西省安義縣人民法院
民事判決書
（2014）安民三初字第92號(hào)
原告：魏某某。
委托代理人：付海平，江西魁星律師事務(wù)所律師。
被告：張某甲。
被告：張某乙。
上列兩被告委托代理人：龔某某，系上列兩被告母親。
被告：中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司。
負(fù)責(zé)人：閔某某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：魏輝輝，江西華邦律師事務(wù)所律師。
原告魏某某與被告張某甲、張某乙、中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司（以下簡(jiǎn)稱某保財(cái)險(xiǎn)南昌分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏某某及其委托代理人付海平，被告張某甲、張某乙的委托代理人龔某某，被告某保財(cái)險(xiǎn)南昌分公司的委托代理人魏輝輝到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏某某訴稱：2014年3月15日，被告張某甲駕駛被告張某乙所有的贛APNNN號(hào)小車在安義縣鳳凰西路由北往西左拐彎行駛時(shí)，與原告駕駛的二輪電動(dòng)車相撞，造成原告身體受傷，車輛受損的道路交通事故。經(jīng)安義縣公安局交通警察大隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱安義縣交警大隊(duì)）認(rèn)定，被告張某甲負(fù)事故的全部責(zé)任。肇事贛APNNN車已在被告某保財(cái)險(xiǎn)南昌分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。請(qǐng)求判令被告張某甲、張某乙賠償原告醫(yī)療費(fèi)27267.76元、誤工費(fèi)15246元、護(hù)理費(fèi)5875.98元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元、營養(yǎng)費(fèi)990元、傷殘賠償金43746元、繼續(xù)治療費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)980元、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金3000元，合計(jì)107405.74元，減除被告張某甲已支付的款項(xiàng)，實(shí)際應(yīng)賠償82405.74元。被告某保財(cái)險(xiǎn)南昌分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告魏某某提供了如下證據(jù)：1、其身份證及戶口本各一份，以證明其身份。2、安義縣交警大隊(duì)第20xxx08號(hào)道路交通事故認(rèn)定書一份，以證明本起交通事故發(fā)生的事實(shí)，被告張某甲負(fù)事故的全部責(zé)任。3、安義縣人民醫(yī)院疾病證明書、出院記錄、住院費(fèi)收據(jù)、門診費(fèi)收據(jù)及費(fèi)用清單各一份，江西省武警醫(yī)院診斷報(bào)告單及門診費(fèi)收據(jù)各一份，南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院、江西省人民醫(yī)院門診費(fèi)收據(jù)各一份，以證明原告受傷后的住院及門診治療情況；住院天數(shù)為66天，支出住院醫(yī)療費(fèi)25949.98元，門診醫(yī)療費(fèi)1317.78元，醫(yī)療費(fèi)總額為27267.76元；出院醫(yī)囑全休3個(gè)月，加強(qiáng)營養(yǎng)，一年后取出內(nèi)固定等。4、（江西）安義安正法醫(yī)學(xué)司法鑒定所AZ司鑒所（2014）臨鑒定第58號(hào)司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書及發(fā)票一份，以證明原告的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，需繼續(xù)治療費(fèi)約6000元，出院后需全休60天；原告為此支出鑒定費(fèi)980元。5、江西某實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司和南昌市某某磨料磨具有限公司出具的證明各一份，工資表一份，以證明原告的務(wù)工情況及居住在城鎮(zhèn)的事實(shí)。6、被告張某甲、張某乙的人口信息表，被告張某甲的駕駛證，肇事贛APNNN車行駛證各一份，保險(xiǎn)單兩份，以證明被告的身份，被告張某甲的駕駛資格，肇事車符合上路行駛要件以及投保情況。
被告張某甲、張某乙辯稱：對(duì)該事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒有異議。肇事贛APNNN車已在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。除不同意負(fù)擔(dān)非醫(yī)保用藥費(fèi)用外，其余同意保險(xiǎn)公司的答辯意見。被告張某甲墊付了原告的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)25000元，請(qǐng)求在本案中就此一并處理。
被告張某甲、張某乙未提供證據(jù)。
被告某保財(cái)險(xiǎn)南昌分公司辯稱：對(duì)本案事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定及肇事車的投保情況沒有異議。原告主張的醫(yī)療費(fèi)用中應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用；原告屬農(nóng)村戶口，其提供的證據(jù)不能證明其居住生活在城鎮(zhèn)，各項(xiàng)賠償應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；司法鑒定中誤工期限過長，總誤工天數(shù)應(yīng)以90至120天為宜，誤工費(fèi)應(yīng)按每天71元計(jì)算120天，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按每天64元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天30元計(jì)算，鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不屬保險(xiǎn)公司賠償范圍。
被告某保財(cái)險(xiǎn)南昌分公司未提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明：2014年3月15日18時(shí)55分左右，被告張某甲借用被告張某乙所有的贛APNNN號(hào)轎車在安義縣城鳳凰西路由北往西左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告魏某某駕駛的在鳳凰西路由北往南直行的二輪電動(dòng)車發(fā)生相撞，造成原告魏某某身體受傷，兩車受損的道路交通事故。安義縣交警大隊(duì)于2014年3月19日作出第20xxx08號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某甲負(fù)事故的全部責(zé)任。原告魏某某受傷后當(dāng)即被送往安義縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為左鎖骨骨折、左耳道損傷、左側(cè)乳突骨折等，住院期間行左鎖骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，至2014年5月19日出院，共住院治療66天，支出住院醫(yī)療費(fèi)25949.98元；其間于2014年4月4日在中國人民武裝警察部隊(duì)江西省總隊(duì)醫(yī)院進(jìn)行門診治療，支出了醫(yī)療費(fèi)700元，2014年4月30日在江西省人民醫(yī)院和南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院購治療用藥，分別支出472.37元和145.41元；醫(yī)療費(fèi)用總額為27267.76元。出院醫(yī)囑全休三個(gè)月、加強(qiáng)營養(yǎng)、術(shù)后一年后取出內(nèi)固定等。受江西魁星律師事務(wù)所委托，（江西）安義安正法醫(yī)學(xué)司法鑒定所于2014年8月26日作出（2014）臨鑒字第58號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見書，鑒定意見為：原告損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，出院后需繼續(xù)治療費(fèi)約6000元，出院后需全休60天；原告魏某某為此支出了鑒定費(fèi)980元。事故發(fā)生后，被告張某甲墊付了原告魏某某的醫(yī)療費(fèi)25000元。
另查明：肇事贛APNNN車在被告某保財(cái)險(xiǎn)南昌分公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2013年9月30日0時(shí)起至2014年9月29日24時(shí)止。第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠，保險(xiǎn)金額為50萬元。
本院認(rèn)為：原、被告對(duì)安義縣交警大隊(duì)就本起事故所作出的責(zé)任認(rèn)定均沒有異議，對(duì)該事故認(rèn)定予以采納。被告張某甲是直接侵權(quán)人，應(yīng)就其侵權(quán)行為導(dǎo)致原告魏某某的損失承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。被告某保財(cái)險(xiǎn)南昌分公司是肇事車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。沒有證據(jù)證明被告張某乙的出借車輛行為具有過錯(cuò)，被告張某乙不承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。被告方對(duì)（江西）安義安正法醫(yī)學(xué)司法鑒定所關(guān)于原告魏某某傷殘等級(jí)和繼續(xù)治療費(fèi)的鑒定未提出異議，對(duì)該部分的鑒定意見予以采納。原告魏某某提供的江西某實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、南昌市某某磨料磨具有限公司出具的證明及工資表，不足以證明其工資收入及在城鎮(zhèn)居住生活，對(duì)相關(guān)賠償費(fèi)用應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告某保財(cái)險(xiǎn)南昌分公司辯稱原告魏某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用，沒有任何法律依據(jù)，且其未提供在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)已明確告知非醫(yī)保用藥范圍的證據(jù)，原告魏某某的治療用藥均由醫(yī)院根據(jù)其治療傷情需要決定，原告本人及投保人均無權(quán)處分，因此只要是為治療原告魏某某傷情所支出的醫(yī)療費(fèi)用均應(yīng)予以認(rèn)定，對(duì)被告某保財(cái)險(xiǎn)南昌分公司的主張不予支持，原告魏某某的醫(yī)療費(fèi)認(rèn)定為27267.76元。結(jié)合原告魏某某的住院天數(shù)和出院醫(yī)囑，其主張誤工期限126天符合法律規(guī)定，其誤工費(fèi)應(yīng)以被告方認(rèn)可的每天71元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即71元／天×126天=8946元。原告魏某某未提供護(hù)理人員收入證明，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)按江西省2013年度私營單位居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員年平均工資23432元標(biāo)準(zhǔn)，以住院實(shí)際天數(shù)為限，即23432元／年÷365天／年×66天=4237.02元。原告魏某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以江西省上年度國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計(jì)算，以住院天數(shù)為限，即50元／天×66天=3300元。原告魏某某的營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)以每天15元計(jì)算，以住院天數(shù)為限，即15元／天×66天=990元。結(jié)合原告魏某某的傷殘等級(jí)及年齡狀況，其殘疾賠償金應(yīng)按江西省2013年度農(nóng)民人均年純收入8781元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，按10%賠付，即8781元／年×20年×10%=17562元。原告魏某某因本案交通事故致殘，必定造成較大精神損害，結(jié)合本案實(shí)際，精神損害撫慰金酌情認(rèn)定3000元。原告魏某某雖未提供交通費(fèi)票據(jù)，但考慮到其就醫(yī)及鑒定期間必然支出一定的交通費(fèi)用，結(jié)合其住院天數(shù)和治療情況，交通費(fèi)酌情認(rèn)定為800元。綜上，原告魏某某因本案交通事故應(yīng)獲賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用分別醫(yī)療費(fèi)27267.76元、誤工費(fèi)8946元、護(hù)理費(fèi)4237.02元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元、營養(yǎng)費(fèi)990元、繼續(xù)治療費(fèi)6000元、殘疾賠償金17562元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)800元，共計(jì)72102.78元。以上費(fèi)用中，應(yīng)由被告某保財(cái)險(xiǎn)南昌分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告魏某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)8946元、護(hù)理費(fèi)4237.02元、殘疾賠償金17562元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)800元，計(jì)44545.02元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的原告醫(yī)療費(fèi)17267.76元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元、營養(yǎng)費(fèi)990元、繼續(xù)治療費(fèi)6000元，計(jì)27557.76元。原告魏某某支出的鑒定費(fèi)980元，應(yīng)由被告張某甲負(fù)擔(dān)。被告張某甲墊付的原告醫(yī)療費(fèi)25000元，減除應(yīng)負(fù)擔(dān)的費(fèi)用外，應(yīng)由原告魏某某返還。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條之規(guī)定，判決如下：
一、原告魏某某因本案交通事故應(yīng)獲賠償款為72102.78元，減除其已獲得的25000元，尚應(yīng)獲得賠償47102.78元。
二、被告中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司在本判決書生效后三日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告魏某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)8946元、護(hù)理費(fèi)4237.02元、殘疾賠償金17562元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)800元，計(jì)44545.02元。
三、被告中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司在本判決書生效后三日內(nèi)，在第三者商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告魏某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的醫(yī)療費(fèi)17267.76元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元、營養(yǎng)費(fèi)990元、繼續(xù)治療費(fèi)6000元，計(jì)27557.76元。
四、原告魏某某在收到上述賠償款后，立即返還被告張某甲墊付的醫(yī)療費(fèi)25000元。
五、駁回原告魏某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)均匯入安義縣人民法院賬戶（戶名：安義縣人民法院。開戶行：江西安義農(nóng)村合作銀行龍津支行。賬號(hào)：10xxx20）。
被告中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2440元，減半收取1220元，鑒定費(fèi)980元，共計(jì)2200元，由被告張某甲承擔(dān)。此款原告魏某某已預(yù)交2840元，從應(yīng)返還給被告張某甲的款項(xiàng)中直接扣減。
如不服本判決，可自收到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省南昌市中級(jí)人民法院。
審判員 徐興中
二〇一五年一月十二日
書記員 熊 佳
19289385249695394302629535263621893518638180871371213269118301149111187103091013186838373748072695260498328272167209419371657138213081110879
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
