人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

四川省攀枝花市東區(qū)人民法院

民事判決書

（2016）川0402民初797號(hào)

原告：任某，女，19**年*月**日生，漢族，住成都市成華區(qū)。

委托代理人：蒲禮秀，四川民慷律師事務(wù)所律師。

被告：羅某某，女，19**年*月**日生，漢族，住四川省攀枝花市東區(qū)。

被告：白某某，男，19**年*月**日生，回族，住四川省攀枝花市東區(qū)。

委托代理人：杜龍平，攀枝花市東區(qū)大渡口法律服務(wù)所法律工作者。

原告任某訴被告羅某某、白某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月29日立案受理。依法由審判員楊定濤適用簡易程序于2016年4月12日、2016年5月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告任某及其委托代理人蒲禮秀，被告羅某某，被告白某某的委托代理人杜龍平到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告任某訴稱，被告羅某某、白某某系夫妻關(guān)系。2014年6月，被告羅某某以做生意需要資金周轉(zhuǎn)為由向原告任某借款。2014年6月29日，原告任某向被告羅某某提供借款本金536168元，被告羅某某當(dāng)即向原告任某出具了借條及收條，同時(shí)承諾于2014年12月1日前還款。借款期限屆滿后，被告羅某某并未按約還款。2015年9月，原告任某與被告羅某某經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解自愿達(dá)成了還款協(xié)議，但被告羅某某仍不按調(diào)解協(xié)議履行還款義務(wù)。原告任某遂依法起訴，請(qǐng)求判令：1.被告羅某某、白某某連帶償還原告借款536168元；2.被告羅某某、白某某連帶支付2014年12月1日至2016年1月31日的利息15012.70元，并按照同期銀行貸款利率的4倍支付從2016年2月1日起至款項(xiàng)還清之日止的利息；3.被告羅某某、白某某承擔(dān)本訴訟費(fèi)。

原告任某為證明其主張，當(dāng)庭出示了借條、收條各一張，《人民調(diào)解協(xié)議書》一份，證明被告羅某某于2014年6月29日向原告任某借款536168元；由于被告羅某某未能按約還款，原告任某與被告羅某某于2015年9月18日經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定被告羅某某從2015年11月起每月償還任某2500元，若被告羅某某累計(jì)兩月不履行支付義務(wù)，則原告任某有權(quán)利要求被告羅某某一次性支付全部款項(xiàng)，并就未支付款項(xiàng)從2014年12月1日起按銀行同期貸款利率四倍支付利息。

被告羅某某質(zhì)證認(rèn)為，原告任某提交的借條及收條是真實(shí)的，是被告羅某某出具的。但是，被告羅某某出具借條及收條的當(dāng)天并未收到原告任某的現(xiàn)金，借條及收條所載借款536168元并不是事實(shí)；被告羅某某確實(shí)在《人民調(diào)解協(xié)議書》上簽名，但事實(shí)上被告羅某某并未收到原告主張的借款本金536168元。該借條及收條所載借款金額系被告羅某某欠付原告任某的多筆借款及利息累加并計(jì)復(fù)利的結(jié)果。

被告白某某質(zhì)證認(rèn)為，被告白某某不認(rèn)可原告任某提交的證據(jù)。被告白某某對(duì)原告任某主張的借款并不知情，即便借款之事屬實(shí)，一則被告羅某某借款后未用于家庭生活；二則被告羅某某將借款用于賭博。因此，原告任某主張的該借款也應(yīng)屬于被告羅某某的個(gè)人債務(wù)。原告任某主張其于2014年6月29日向被告羅某某提供借款536168元，其應(yīng)當(dāng)就其提供借款的事實(shí)進(jìn)行舉證。

被告羅某某辯稱，原告任某陳述的借款不是事實(shí)。被告羅某某原本不認(rèn)識(shí)原告任某，最初借款50000元是向案外人陳某借的。2012年4月時(shí)，案外人陳某將其債權(quán)69000元（包括借款本金及利息）轉(zhuǎn)讓給原告任某，被告羅某某即向債權(quán)受讓人任某出具了借條。之后，被告羅某某一直向原告任某支付利息，期間還將自己的工資卡交由原告任某，由原告任某自行從工資卡中支取每月的利息，即最初原告任某每月從工資卡中支取利息2750元；2013年7月始，原告任某每月從工資卡中支取利息3000元，至2013年12月被告羅某某才將銀行卡從原告任某處取回。2013年7月左右，被告羅某某向原告任某借款60000元；但在交付借款時(shí)原告任某即扣除了利息3000元，被告羅某某此次借款實(shí)際只有57000元。2013年4月9日，被告羅某某又一次向案外人陳某借款70000元并出具了一張借條，約定按照5分計(jì)息；但是陳某交付借款時(shí)僅向被告羅某某轉(zhuǎn)賬支付借款本金66500元，當(dāng)即扣除了3500元的借款利息。之后，案外人陳某又將該筆借款以債權(quán)50000元轉(zhuǎn)讓給原告任某。綜上，被告羅某某只欠付原告任某借款本金179000元。因此，被告羅某某出具金額536168元借條和收條是并不存在的事實(shí)。被告羅某某之所以向原告任某出具536168元借條和收條，是因?yàn)樵嫒文潮苽o且自己又無力還款，就按照原告任某的要求將借款本金加利息并計(jì)復(fù)利（利滾利）而出具了借條和收條。被告羅某某愿意償還實(shí)際借款179000元。

被告羅某某為證明其主張，當(dāng)庭出示了借條兩張、情況說明一份、數(shù)字清單兩張以證明被告羅某某與原告任某之間實(shí)際借款及利息計(jì)算情況。

原告任某質(zhì)證認(rèn)為，兩張借條均是被告羅某某書寫，與本案沒有關(guān)聯(lián)性；不認(rèn)可情況說明的真實(shí)性；不認(rèn)可數(shù)字清單的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性。

被告白某某質(zhì)證認(rèn)為，被告白某某與被告羅某某于2010年即開始分居，對(duì)被告羅某某借款的相關(guān)情況不清楚。

被告白某某辯稱，1.二被告原是夫妻關(guān)系，二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告羅某某沉迷于賭博，不能自拔。2.因被告羅某某嗜賭成性，債臺(tái)高筑，嚴(yán)重?fù)p害夫妻關(guān)系。2010年，被告白某某主動(dòng)調(diào)到鹽邊縣漁門森林派出所工作后，二被告即開始分居生活，2014年5月4日，二被告因夫妻感情破裂而離婚。原告任某所主張的借款時(shí)間為2014年6月，已是被告羅某某與被告白某某離婚之后的事。因此，原告任某所主張的借款并非屬于二被告的共同債務(wù)。3.原告任某所主張的借款金額高達(dá)50余萬元，但借據(jù)上并沒有被告白某某親筆簽名，被告白某某也不認(rèn)識(shí)原告任某。從情理上來講，原告任某所主張的借款的真實(shí)性存在諸多疑點(diǎn)。請(qǐng)求法院依法駁回原告任某對(duì)被告白某某的訴訟請(qǐng)求。

被告白某某為證明其主張，當(dāng)庭出示了離婚證一份、離婚協(xié)議一份、鹽邊縣森林公安局桐子林派出所出具的情況說明一份，證明被告白某某與被告羅某某已于2014年5月4日離婚；離婚時(shí)雙方已明確了沒有夫妻共同債務(wù)；原告任某訴稱的借款發(fā)生于2014年6月29日，不在被告羅某某、白某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，本案與被告白某某無關(guān)；案涉借款系被告羅某某的賭債，不屬于夫妻共同債務(wù)。

原告任某質(zhì)證認(rèn)為離婚證是真實(shí)的，無異議；離婚協(xié)議書系復(fù)印件，不予質(zhì)證；鹽邊縣森林公安局桐子林派出所出具的情況說明只是被告白某某、羅某某之間的婚姻生活的情況說明，原告任某并不清楚，且被告白某某與羅某某分居系被告白某某工作調(diào)動(dòng)造成，該情況說明不能達(dá)到被告白某某的證明目的。

被告羅某某質(zhì)證認(rèn)為，被告白某某提供證據(jù)客觀屬實(shí)。

經(jīng)審理查明，被告羅某某、白某某曾為夫妻關(guān)系，雙方于20**年*月*日登記離婚。2014年6月29日，被告羅某某向原告任某出具了一張收條，載明：“今借到任某處現(xiàn)金536168.00元（伍拾叁萬陸仟壹佰陸拾捌元整）。定于2014年12月1日之前結(jié)清。”當(dāng)日，被告羅某某又向原告任某出具了一張收條，載明：“今收到任某處現(xiàn)金536168.00元（伍拾叁萬陸仟壹佰陸拾捌元整）。”上述借條、收條系書寫在同一頁紙上，落款人均為被告羅某某，落款時(shí)間均存在涂改痕跡。被告羅某某未按約償還借款，雙方釀成糾紛。因此，原告任某持上述借條、收條主張權(quán)利而向本院起訴。

本案在審理過程中，原告任某當(dāng)庭陳述被告羅某某向其借款的來源：①2012年，案外人陳某將其所有的針對(duì)被告羅某某的債權(quán)70000元轉(zhuǎn)讓與原告任某；②2013年案外人陳某再次將其所有的針對(duì)被告羅某某的另一債權(quán)70000元轉(zhuǎn)讓與原告任某；③原告任某分五次單獨(dú)出借給被告羅某某300000元{具體出借時(shí)間不詳（原告任某稱記不清了），有兩筆借款本金分別為60000元，有一筆借款本金為80000元，另有兩筆借款本金分別為50000元}。

上述事實(shí)有雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述、借條、收條、鹽邊縣森林公安局桐子林派出所出具的情況說明、離婚證等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為，原告任某與被告羅某某對(duì)雙方之間存在民間借貸法律關(guān)系并無異議，本案的爭議焦點(diǎn)為案涉借款本金的數(shù)額以及被告白某某對(duì)案涉借款是否應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”本案中，原告任某作為主張借款本金為536168元的一方當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)就其已向被告羅某某支付536168元借款本金的主張承擔(dān)舉證責(zé)任。然而原告任某提交的《人民調(diào)解協(xié)議書》、借條以及收條均存在瑕疵與不足：1.《人民調(diào)解協(xié)議書》雖有原告任某及被告羅某某簽名捺印，但該協(xié)議書編號(hào)處寫為“（2015）攀東司法調(diào)字第號(hào)”，沒有寫明編號(hào)，也沒有在落款處加蓋人民調(diào)解委員會(huì)公章。因此，該《人民調(diào)解協(xié)議書》的真實(shí)性存疑。2.借條及收條雖確系被告羅某某書寫，但在落款時(shí)間上均有明顯的涂改痕跡，借條及收條真實(shí)書寫時(shí)間存疑。3.借條及收條中載明的借款數(shù)額為536168元，出現(xiàn)借款非整數(shù)，這與日常貨幣交易習(xí)慣不符,有違生活常理。4.借條及收條中均記載“今收到任某處現(xiàn)金536168元”。首先，這與自然人之間大宗現(xiàn)金交易習(xí)慣不符,原告任某應(yīng)當(dāng)就其出借的借款來源進(jìn)行說明或舉證；其次，這與原告任某當(dāng)庭陳述相矛盾。原告任某當(dāng)庭陳述案涉借款來源為：①2012年，案外人陳某將其所有的針對(duì)被告羅某某的債權(quán)70000元轉(zhuǎn)讓與原告任某；②2013年案外人陳某再次將其所有的針對(duì)被告羅某某的另一債權(quán)70000元轉(zhuǎn)讓與原告任某；③原告任某分五次單獨(dú)出借給被告羅某某300000元（具體出借時(shí)間不詳，有兩筆借款本金分別為60000元，有一筆借款本金為80000元，另有兩筆借款本金分別為50000元）。根據(jù)原告任某本人陳述，其所出借給被告羅某某的借款本金合計(jì)440000元，這與其據(jù)以主張權(quán)利的借條及收條相矛盾。其一，原告任某本人陳述借款本金為440000元的事實(shí)，與借條、收條所載金額并不一致；其二，被告任某所述借款來源與借條及收條中“今收到任某處現(xiàn)金”的記載相矛盾；其三，原告任某本人陳述借款本金為440000元的事實(shí)與被告羅某某的陳述不一致。被告羅某某當(dāng)庭陳述原告任某對(duì)其債權(quán)包括案外人陳某兩次轉(zhuǎn)讓給原告任某的債權(quán)，包括被告羅某某獨(dú)自向原告任某的借款，但被告羅某某陳述的借款本金合計(jì)僅為179000元。鑒于原告任某與被告羅某某對(duì)本案借款實(shí)際數(shù)額存在較大分歧、原告任某所提交的證據(jù)客觀存在的瑕疵以及原告任某陳述的借款事實(shí)與其據(jù)以主張權(quán)利的書證（借條、收條）客觀存在著矛盾，原告任某主張的借款事實(shí)難以認(rèn)定。原告任某應(yīng)當(dāng)就案涉民間借貸法律關(guān)系中借款交付情況這一法律要件事實(shí)承擔(dān)結(jié)果意義上的證明責(zé)任，即應(yīng)就案涉借款的借款本金具體數(shù)額承擔(dān)進(jìn)一步舉證的義務(wù)。然而，原告任某并未就其主張的借款事實(shí)進(jìn)一步提供證據(jù)加以證實(shí)，最終使得其所主張的借款事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。原告任某與被告羅某某存在實(shí)際的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告羅某某認(rèn)可債務(wù)179000元且經(jīng)催要至今未履行還款義務(wù)，有違誠信，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告任某與被告羅某某陳述的債權(quán)債務(wù)均發(fā)生在被告羅某某、白某某的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告白某某依法應(yīng)對(duì)被告羅某某認(rèn)可的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告白某某提出其不應(yīng)承擔(dān)連帶還款義務(wù)的抗辯主張，缺乏事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，不應(yīng)支持。

綜上，本院對(duì)原告任某要求被告羅某某、白某某連帶償還借款本金合理部分的訴訟請(qǐng)求，即借款本金179000元予以支持；其余借款本金部分的訴訟請(qǐng)求，不予支持。原告任某要求被告羅某某、白某某連帶支付借款利息合理部分的訴訟請(qǐng)求，即逾期利息15012.70元予以支持；其余部分不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

一、羅某某、白某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性連帶向任某支付借款本金179000元、逾期利息15012.70元，合計(jì)194012.70元。

二、駁回任某的其他訴請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)4656元，任某負(fù)擔(dān)3450元；羅某某、白某某連帶負(fù)擔(dān)1206元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省攀枝花市中級(jí)人民法院。

審判員　楊定濤

二〇一六年五月三十日

書記員　段明鑫

債務(wù)糾紛