人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

江蘇省泰州市姜堰區某某法院

民事判決書

（2014）泰姜張民初字第00362號

原告：邱某某，男，20**年**月*日生，漢族。

法定代理人：邱某乙，男，19**年*月**日生，漢族，系原告之父。

委托代理人：周網龍、魏偉，江蘇堰平律師事務所律師。

被告：孫某某，男，19**年*月**日生，漢族。

被告：張某某，男，19**年*月**日生，漢族。

上列兩被告共同委托代理人：韓琳，山東同和恒信律師事務所律師。

被告：某某保險股份有限公司諸城支公司，住所地：山東省諸城市東關大街**號，組織機構代碼：869729****。

負責人：高某，該公司經理。

委托代理人：吳本濤，山東萬信律師事務所律師。

原告邱某某與被告孫某某、張某某、某某保險股份有限公司諸城支公司（下稱保險諸城公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年6月26日立案受理。依法由審判員徐軍適用簡易程序于同年7月29日、8月29日公開開庭進行了審理。原告委托代理人周網龍到庭參加了訴訟，被告孫某某、張某某及其委托代理人韓琳、被告保險諸城公司委托代理人吳本濤參加了第一次庭審，未參加第二次庭審。本案現已審理終結。

原告訴稱：2013年3月9日21時25分左右，在229線109KM＋670M處，被告孫某某駕駛被告張某某所有的魯G233***（臨）號中型普通貨車由南向北行駛至上述地點時，與由東向西橫過道路的翟某某駕駛的電動自行車發生事故，致翟某某及乘坐其電動車后座上的邱某某受傷。泰州市姜堰區公安局交警大隊對該事故作出認定，翟某某、被告孫某某負該事故同等責任，原告無責任。事故發生后，原告在原姜堰市某某醫院、泰州市某某醫院等治療。原告對所受傷經司法鑒定，結論為：原告受傷傷殘等級為十級，護理期限為60日、營養期限為60日。原告因交通事故引起的損失：醫療費22816.57元、住院伙食補助費300元（20元／天×15天）、營養費1200元（20元／天×60天）、護理費6000元（100元／天×60天）、殘疾賠償金65076元（32538元／年×2年）、精神損害撫慰金5000元、交通費1340元（含鑒定交通費140元）、鑒定費4168元，合計105900.57元，扣除被告已給付的20000元，余款85900.57元。被告孫某某駕駛的機動車在被告保險諸城公司投保了交強險，事故發生在保險期間內。請求判令三被告賠償原告因交通事故引起的各項損失85900.57元，并承擔本案訴訟費用。

被告孫某某、張某某辯稱：對交通事故發生、事故責任認定、孫某某駕駛的機動車在被告保險諸城公司投保了交強險，事故發生在保險期間內均無異議；對原告主張的醫療費無異議，住院伙食補助費應按14元／天計算，營養費不予認可，護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金、鑒定費由法院依法核定。被告孫某某另認為其是被告張某某雇用的駕駛員，不應當承擔賠償責任。

被告保險諸城公司辯稱：對交通事故發生、事故責任認定無異議，被告孫某某駕駛的機動車輛在被告保險諸城公司投保交強險，事故發生在保險期間內均無異議。對原告主張損失：對原姜堰市某某醫院住院醫療費用8295.23元無異議，但應當扣除非醫保用藥，泰州市某某醫院治療費用不能證明與交通事故有關，不予認可；住院伙食補助費數額過高，認可12元（6元／天×2天）；營養費不予認可；護理費認可1000元（50元／天×20天）；原告受傷不構成傷殘，對傷殘賠償金不予認可；交通費認可150元；鑒定費、訴訟費用不同意賠償。

對當事人雙方無爭議的事實，本院予以確認。

另查明：1、原告受傷后至醫院進行治療，被診斷為外傷性蛛網膜下腔出血、顱底骨折、左側顳、枕骨骨折、兩肺挫傷等。其中在原姜堰市某某醫院住院治療2天，支出醫療費8295.23元，在泰州市某某醫院門診治療支出醫療費150元，住院治療12天，支出醫療費14371.34元。

2、原告向本院申請傷殘等級等司法鑒定，本院依法委托江蘇省蘇北某某醫院司法鑒定所進行司法鑒定，該所于2014年2月14日出具蘇北司鑒所（2014）臨鑒字第69號司法鑒定意見書，結論為：邱某某因交通事故受傷構成十級傷殘；建議傷后護理期限60日（1人護理），營養期限60日。原告支付鑒定費用4168元。

3、原告邱某某的戶籍所在地江蘇省泰州市海陵區春蘭路**號*幢***室，其為城鎮居民。

4、事故發生時，被告孫某某所駕駛的魯G233***（臨）號中型普通貨車的車主是被告張某某，孫某某是張某某雇傭的駕駛員，事故發生后，被告張某某已給付原告醫療費25000元。

5、案外人翟某某向本院提交了申請，要求被告保險諸城公司在交強險責任限額范圍內優先賠償原告的損失。

上列事實，有原告提供的道路交通事故認定書、原姜堰市某某醫院入院記錄、出院記錄、住院醫藥費收費收據、住院費用清單、泰州市某某醫院的門診病歷、門（急）診醫藥費收費收據、入院記錄、出院記錄、住院醫藥費收費收據、出院病人費用匯總表、醫療費證明、江蘇省蘇北某某醫院司法鑒定所司法鑒定意見書（含更正函）、司法鑒定費用支出票據、江蘇省揚州五臺山醫院司法鑒定所司法鑒定意見書、駕駛證、臨時行駛車號牌、機動車交通事故責任強制保險單、翟某某出具的申請書，被告孫某某、張某某提交的收條以及原、被告的庭審陳述等證據予以證明，本院予以認定。

本案爭議焦點：原告主張的醫療費、住院伙食補助費、營養費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費用等有無事實和法律依據。

本院認為：原告訴請的賠償項目及數額應當依照《中華某某共和國侵權責任法》、《最高某某法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規定并結合當事人提交證據的證明力確定。

1、醫療費。原告主張22816.57元。本院認為：醫療費應根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證結合病歷和診斷證明等相關證據確定。原告向本院提交原姜堰市某某醫院入院記錄、出院記錄、住院醫藥費收費收據、住院費用清單，泰州市某某醫院的門診病歷、門（急）診醫藥費收費收據、入院記錄、出院記錄、住院醫藥費收費收據、出院病人費用匯總表、醫療費證明等。經審核，確認原告共支出與交通事故有關的住院醫療費22816.57元。被告保險諸城公司辯稱，原告主張的泰州市某某醫院的醫療費用，與交通事故無關，不予認可，醫療費用中應扣除非醫保用藥。本院認為：被告保險諸城公司對原告在泰州市某某醫院支出的治療費用提出異議以及原告所支出的醫療費是否符合國家基本醫療保險標準負有舉證責任，但其未能提交相關證據證明，故對其辯稱的意見不予采信。

2、住院伙食補助費、營養費。原告主張住院伙食補助費300元（20元／天×15天）、營養費1200元（20元／天×60天）。本院認為：原告受傷后住院治療14天，經司法鑒定營養期為60天），依法確認住院伙食補助費為280元（住院天數14天×20元／天）、營養費1200元（20元／天×鑒定營養期限60天）

3、護理費。原告主張護理費6000元（100元／天×60天），元。本院認為：護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。結合原告的傷情及司法鑒定意見，確認原告護理期限為60天，參照泰州市姜堰區護工從事同等級別護理的勞務報酬，本院確認護理費4800元（80元／天×鑒定護理期限60天）。

5、殘疾賠償金65076元（32538元／年×2年）。本院認為，殘疾賠償金根據受害人的傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或農村居民人均純收入標準計算。原告所受傷經司法鑒定評定為十級傷殘，按照2013年度江蘇省城鎮居民人均可支配收入標準計算，確定為65076元（32538元／年×2年）。被告保險諸城公司對江蘇省蘇北某某醫院司法鑒定所對原告受傷作出的傷殘鑒定結論有異議，認為不構成傷殘，但未能提交足以反駁的證據，本院不予采信。

7、精神損害撫慰金。原告主張5000元。本院認為：精神損害賠償原則以侵權行為致人精神損害造成嚴重后果為前提。原告因交通事故構成十級傷殘，本院酌定為2000元。

8、交通費。原告主張交通費1340元（含鑒定交通費140元）。本院認為：原告提交證據雖不能足以證明其主張，但慮及原告因交通事故確需支出交通費，本院酌定交通費為300元。

原告因交通事故引起的損失合計96472.57元（不含司法鑒定費用4168元），本院予以確認。

綜上，本院認為：公民的生命健康權受法律保護。原告因交通事故受傷，依法有權獲得賠償。被告孫某某駕駛機動車與翟某某駕駛的電動自行車發生交通事故，翟某某、被告孫某某負事故的同等責任，原告無責任，原告依法有權獲得賠償。被告孫某某駕駛的機動車在被告保險諸城公司投保了交強險，依照相關法律規定，被告保險諸城公司應在機動車交強險責任限額范圍內予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由被告孫某某承擔60%賠償責任。故原告的損失96472.57元，由被告保險諸城公司依法賠償82176元，超過交強險部分，由被告孫某某賠償8577.94元，翟某某在本起事故中應承擔的部分原告未主張，由其自行承擔。事故發生后，被告張某某作為孫某某雇主已給付原告醫療費25000元，要求扣除在本案中被告孫某某應賠償部分后，余款由被告保險諸城公司在本案賠償款中予以返還。原告及被告保險諸城公司對此均無異議，為減少訴累，最終由被告保險諸城公司賠償原告65753.94元、返還被告張某某16422.06元。據此，依照《中華某某共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華某某共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華某某共和國保險法》第六十四條、《最高某某法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條以及《中華某某共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：

一、被告某某保險股份有限公司諸城支公司于本判決生效后十日內在交強險責任限額范圍內賠償原告邱某某各項損失合計65753.94元、返還被告張某某16422.06元。

二、駁回原告的其他訴訟請求。

如被告保險諸城公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華某某共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費1948元，依法減半收取974元，由原告負擔43元，被告保險諸城公司負擔931元（原告同意其預交的案件受理費中剩余部分931元，由被告保險諸城公司向其直接支付，本院不再退還，由被告保險諸城公司在本判決生效之日起十日內向原告支付）；鑒定費用4168元，由被告保險諸城公司負擔，于本判決生效之日起十日內向原告支付。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于江蘇省泰州市中級某某法院，同時根據《訴訟費用交納辦法》的有關規定，向該院預交上訴案件受理費（戶名：泰州市財政局，開戶行：農行，賬號：20***88）。

審判員　徐　軍

二〇一四年九月十七日

書記員　姚志強

交通事故糾紛