国产黄色在线,亚洲视频91,搡老女人老妇女老熟妇

 首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 梁某某與中國某財產(chǎn)保險股份有限公司霞浦支公司保險糾紛一審民事判決書

梁某某與中國某財產(chǎn)保險股份有限公司霞浦支公司保險糾紛一審民事判決書

發(fā)表于：2016-08-26閱讀量：（1509）

福建省霞浦縣人民法院

民事判決書

（2014）霞民初字第1829號

原告：梁某某，男，19**年**月**日生，漢族，福建省霞浦縣人，住霞浦縣。

委托代理人：吳炳燁，福建風(fēng)嵐律師事務(wù)所律師。

被告：中國某財產(chǎn)保險股份有限公司霞浦支公司。住所地：霞浦縣xx路中段xx號。組織機(jī)構(gòu)代碼85xx80-8。

負(fù)責(zé)人：陳某，經(jīng)理。

委托代理人：鄭俊佳，福建之秀律師事務(wù)所律師。

原告梁某某訴被告中國某財產(chǎn)保險股份有限公司霞浦支公司保險糾紛一案，本院于2014年7月31日立案受理。依法由審判員陳國星適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告委托代理人吳炳燁和鄭俊佳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告梁某某訴稱，2014年5月18日16時，案外人阮某某駕駛車牌號為閩09-9NNN號拖拉機(jī)，由沙江鎮(zhèn)往霞浦方向行駛，途經(jīng)古縣村嶺頭路段時，追尾碰撞同向行駛原告梁某某駕駛的車牌為閩J×××××號小型客車后小型客車碰撞對面行駛的郜某某駕駛的閩09-9NNN號拖拉機(jī)，造成三車損害和梁某某等人受傷的交通事故。經(jīng)霞浦縣交警大隊事故認(rèn)定書認(rèn)定。阮某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告及其他人員無責(zé)任。原告受傷后，住霞浦縣醫(yī)院治療1天，醫(yī)療費(fèi)1926.12元，醫(yī)囑建議休息。事故造成原告車輛施救費(fèi)2000元、修理費(fèi)用30590元。原告梁某某駕駛的車牌為閩J×××××號小型客車，車輛損失險、司乘人員意外險投保于被告保險公司，投保人及被保險人均為原告，被告應(yīng)承擔(dān)車輛損失的保險責(zé)任及司乘人員的傷害賠償責(zé)任。請求被告承擔(dān)原告因交通事故造成的人身損害損失醫(yī)療費(fèi)1926.12元、誤工停運(yùn)損失4180元（19天計，每天220元）、護(hù)理費(fèi)151元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元及車輛修理費(fèi)30590元，車輛施救費(fèi)2000元，合計38897.12元。

被告中國某財產(chǎn)保險股份有限公司霞浦支公司辯稱，一、承運(yùn)人責(zé)任險保險對象是旅客。原告作為司機(jī)，不是承運(yùn)人責(zé)任險的理賠對象，其主張的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)主張應(yīng)予駁回。二、原告不具備主張車輛損失險的訴訟主體資格。本案車輛行駛證、車輛損失險保險單均明確車主為霞浦縣某汽車服務(wù)有限公司。三、原告主張的部分損失沒有法律依據(jù)：1、車輛修理費(fèi)30590元缺乏依據(jù)。經(jīng)被告專業(yè)人員定損，原告車輛損失為19958元。2、原告主張車輛停運(yùn)損失4180元沒有證據(jù)支持。3、車輛損失應(yīng)按保險條款第七條（十四）款約定，扣除閩09-9NNN號拖拉機(jī)車交強(qiáng)險財產(chǎn)損失應(yīng)賠償部分，按1000元計算。4、如果答辯人賠償原告車輛損失，應(yīng)取得追償權(quán)。四、原告人身損害是由案外人阮某某侵權(quán)所致，應(yīng)由阮某某及其車輛在交強(qiáng)險和商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

經(jīng)審理查明，原告梁某某系車號牌為閩J×××××出租汽車駕駛員。2014年4月21日，原告梁某某向被告中國某財產(chǎn)保險股份有限公司霞浦支公司分別投保機(jī)動車損失保險、第三者責(zé)任保險、不計免賠特約險和道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險。機(jī)動車保險單記載：被保險人為梁某某，保險車輛車號牌閩J×××××轎車，第三者或車上人員傷亡，醫(yī)療費(fèi)用按當(dāng)?shù)亍痘踞t(yī)療保險標(biāo)準(zhǔn)》執(zhí)行，保險費(fèi)合計7197.15元。道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險單記載，被保險人為梁某某，保險車輛車號牌為閩J×××××出租車，投保座位5位，每人（座）責(zé)任限額300000元，保險費(fèi)1140元，特別約定本保單附加司乘人員意外險及出租車條款。上述保單記載車主為霞浦縣某汽車服務(wù)有限公司，保險期間為2014年5月13日零時至2015年5月12日24時。同日，原告梁某某向被告保險公司交納保費(fèi)7197.15元和1140元。2014年5月18日16時，案外人阮某某駕駛閩09-9NNN號拖拉機(jī)，由沙江鎮(zhèn)往霞浦方向行駛，途經(jīng)古縣村嶺頭路段時，追尾碰撞同向行駛的原告梁某某駕駛的被保險車輛，被保險車輛碰撞對面行駛的郜某某駕駛的閩09-9NNN號拖拉機(jī)，造成三車損害和原告梁某某等人受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告向公安機(jī)關(guān)報警并通知被告。經(jīng)霞浦縣交警大隊事故認(rèn)定書認(rèn)定，阮某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告及其他人員無責(zé)任。原告受傷后，在霞浦縣醫(yī)院住院治療1天，醫(yī)療費(fèi)1926.12元，及支付車輛施救費(fèi)2000元。審理中，原告認(rèn)可被告對被保險車輛損失情況確認(rèn)書的定損額即19958元。

以上事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書、原告行車證、駕駛證、道路運(yùn)輸證、從業(yè)資格證、醫(yī)院病歷、疾病診斷證明書、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)清單及收據(jù)、保險單及保費(fèi)收據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)等予以證明。雙方無異議，本院予以確認(rèn)。原告住院治療1天，應(yīng)按1天確定住院護(hù)理費(fèi)151元，伙食補(bǔ)助費(fèi)50元，誤工費(fèi)220元。原告主張的誤工停運(yùn)損失4180元（19天計，每天220元），依據(jù)不足，本院不予采納。

雙方對車輛車輛修復(fù)費(fèi)用19958元和施救費(fèi)2000元無異議，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被保險人是財產(chǎn)或者人身受保險合同的保障，享有保險金請求權(quán)的人。本案原告梁某某是保險車輛的投保人和被保險人，在保險事故發(fā)生后，向保險人即被告保險公司主張保險金賠償，符合法律規(guī)定。被告認(rèn)為，原告不具有本案訴訟主體資格的依據(jù)不足，本院不予采納。依保險單的約定，承運(yùn)人責(zé)任險保險對象包含司機(jī)和旅客，原告因保險事故發(fā)生意外傷害，其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，屬于保險賠償范圍。被告認(rèn)為，原告的人身損害應(yīng)由第三者承擔(dān)責(zé)任，其不承擔(dān)保險責(zé)任的抗辯理由，本院不予支持。被告主張車輛損失應(yīng)扣除閩09-9NNN號拖拉機(jī)交強(qiáng)險財產(chǎn)損失應(yīng)賠償部分1000元，理由正當(dāng)，本院予以采納。扣除后，車輛修復(fù)費(fèi)用為18958元。被告自向原告賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使原告對閩09-9NNN號拖拉機(jī)所有人或管理人請求賠償?shù)臋?quán)利。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條、第五十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國某財產(chǎn)保險股份有限公司霞浦支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告梁某某保險賠償款醫(yī)療費(fèi)1926.12元、伙食補(bǔ)助費(fèi)50元，誤工費(fèi)220元、車輛修復(fù)費(fèi)用為18958元、施救費(fèi)2000元。上述款項(xiàng)合計23154.12元。

二、駁回原告梁某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)減半收取386元，由原告梁某某負(fù)擔(dān)155元，被告中國某財產(chǎn)保險股份有限公司霞浦支公司負(fù)擔(dān)231元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧德市中級人民法院（上訴案件受理費(fèi)繳納辦法：到本院領(lǐng)取省財政廳印制的人民法院訴訟費(fèi)用繳費(fèi)通知書，至遲在上訴期滿后七日內(nèi)預(yù)交到福建省寧德市中級人民法院，逾期不交按自動撤回上訴處理）。

審判員　　陳國星

二〇一四年七月八日

書記員　　梁美銅