發表于：2016-08-29閱讀量：（2133）
山東省棗莊市薛城區人民法院
刑事判決書
（2014）薛刑初字第240號
公訴機關棗莊市薛城區人民檢察院。
被告人曹某某，男，19**年*月*日出生，漢族，初中文化，無業。2003年2月24日因犯非法拘禁罪被北京市大興區人民法院判處有期徒刑一年，2003年6月27日刑滿釋放。因涉嫌破壞易燃易爆設備罪于2014年4月8日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。現羈押于棗莊市薛城區看守所。
辯護人金星魁，山東鼎元律師事務所律師。
被告人孫某某，男，19**年*月*日出生，漢族，小學文化，農民。1993年6月2日因拐賣婦女罪被棗莊市中級人民法院判處有期徒刑十五年，2000年9月11日假釋，假釋考驗期至2003年8月4日。因涉嫌破壞易燃易爆設備罪于2014年4月8日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。現羈押于棗莊市薛城區看守所。
辯護人韓建東、薛兆利，山東薛國律師事務所律師。
被告人王某，男，19**年*月*日出生，漢族，初中文化，農民。因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪于2014年6月5日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。現羈押于棗莊市薛城區看守所。
辯護人王超，山東大地人律師事務所律師。
棗莊市薛城區人民檢察院以薛檢公訴一刑訴（2014）131號起訴書指控被告人曹某某、孫某某犯破壞易燃易爆設備罪、被告人王某犯掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2014年10月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。棗莊市薛城區人民檢察院指派檢察員張筱璋、張雪峰出庭支持公訴。被告人曹某某及其辯護人金星魁、被告人孫某某及其辯護人韓建東、薛兆利、被告人王某及其辯護人王超均到庭參加了訴訟。現已審理終結。
棗莊市薛城區人民檢察院指控，2013年10月至12月間，被告人曹某某、孫某某伙同邵某（另案處理）等人，在魯寧輸油線（304＋900米）處，采用打孔手段盜放原油70余噸，價值30萬余元；被告人王某在明知是來路不正的原油的情況下，以明顯低于市場價格收購原油并向外銷售。
針對指控的犯罪事實，公訴機關提交了被告人曹某某、孫某某、王某的供述和辯解，證人張某乙等4人證言，辨認筆錄、搜查筆錄、戶籍證明、案件偵破情況說明等證據。公訴機關認為被告人曹某某、孫某某采用打孔等手段破壞正在使用的油氣設備，致使國家遭受重大損失，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百一十八條之規定；被告人王某明知是犯罪所得而予以收購轉賣，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十二條之規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當分別以破壞易燃易爆設備罪和掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事責任。
被告人曹某某對指控無異議，當庭自愿認罪。
辯護人金星魁提出的辯護意見是，1、被告人曹某某系從犯，依法應減輕處罰；2、被告人曹某某歸案后認罪態度積極，在公安機關尚未掌握盜竊原油數量的情況下，坦白交代了相關事實，依法可以從輕處罰；3、關于本案涉及的犯罪金額問題。首先，通過偵查材料看出，案發時被告人最后一次盜竊原油被公安機關當場查獲，該部分原油的數量及價值應當以未遂考慮。其次，每次盜竊原油的數量應以最后一次被查獲原油的數量即每次5噸認定，且原油的價格起伏較大，單純的價格證明及評估報告不能作為定罪的依據。4、被告人曹某某的如實供述對查明本案起到積極作用，對于購買原油人員的辨認起到關鍵作用，具有立功表現。綜上，建議判處三年有期徒刑并宣告緩刑為宜。
被告人孫某某對指控無異議，當庭認罪。
辯護人韓建東提出的辯護意見是，1、被告人孫某某系從犯，依法應當從輕、減輕或者免除處罰；2、被告人具有坦白情節，可以酌情從輕處罰；3、被告人孫某某有爭取立功的表現，可以酌定從輕處罰。被采取強制措施后主動揭發犯罪發起人、具體犯罪過程，協助辨認同案犯，并舉報了他人的犯罪行為；4、被告人孫某某當庭認罪，且具有悔罪表現，愿意積極退贓。
被告人王某對指控無異議，當庭認罪。
辯護人王超提出的辯護意見是，1、被告人王某如實供述罪行，具有悔罪表現。2、被告人王某系初犯、偶犯，主觀惡性不大，沒有造成嚴重的危害后果，情節較輕。3、被告人王某積極、自愿退贓，依法可從輕處罰。
經審理查明，2013年10月至12月間，被告人曹某某、孫某某伙同邵某（另案處理）等人，在魯寧輸油線（304＋900米）處，采用打孔手段盜放原油45噸，其中5噸原油被查獲并發還，竊得原油40噸，價值194，477.4元；被告人王某在明知是來路不正的原油的情況下，以明顯低于市場價格收購原油并向外銷售。
上述事實，有被告人曹某某、孫某某、王某供述和辯解，同案犯邵某的供述和辯解，且有證人郝某、張某乙、史某、郁某等4人證言，現場勘查筆錄、搜查筆錄、魯Q×××××車輛出入高速路信息截圖、扣押、發還物品清單及照片、中國石油化工股份有限公司管道儲運分公司鄒城輸油處及原魯寧輸油處滕州輸油站出具的證明兩份、戶籍信息、刑事判決書兩份、刑事裁定書及假釋證明、抓獲經過、案件偵破情況說明、辦案說明等證據予以證實，足以認定。
本院認為，被告人曹某某、孫某某采用打孔手段破壞正在使用的油氣設備，其行為構成破壞易燃易爆設備罪；被告人王某明知是犯罪所得而予以收購轉賣，其行為構成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪。公訴機關指控的罪名成立。關于盜油數量的指控，因最后一次查獲數量為5噸，故認定每次盜油數量為5噸，結合被告人曹某某供述共計盜油9次，認定被告人曹某某、孫某某等盜放原油45噸，其中5噸被查獲并發還，竊得原油40噸，價值194，477.4元。被告人曹某某、孫某某與他人共同出資購買作案工具，積極參與盜油并分贓，僅是在盜油時具體分工不同，故不能認定從犯。各辯護人關于從犯的意見，本院不予采信。被告人曹某某、孫某某、王某如實供述罪行，依法可以從輕處罰；被告人王某積極繳納罰金，具有悔罪表現，酌情從輕處罰；被告人曹某某、孫某某有前科，酌情從重處罰。根據各被告人的犯罪事實、情節及社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》第一百一十八條、第三百一十二條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規定，判決如下：
一、被告人曹某某犯破壞易燃易爆設備罪，判處有期徒刑六年。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月8日起至2020年4月7日止。）
二、被告人孫某某犯破壞易燃易爆設備罪，判處有期徒刑六年。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月8日起至2020年4月7日止。）
三、被告人王某犯掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，判處有期徒刑二年六個月，宣告緩刑三年，并處罰金人民幣五萬元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。罰金自本判決生效后十日內向本院繳納。）
四、沒收作案工具藍色北汽福田牌汽車一輛、油罐一個。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省棗莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應當提交上訴狀正本一份，副本十份。
審 判 長 張 濤
審 判 員 邵志剛
人民陪審員 褚書強
二〇一五年一月九日
書 記 員 劉 晶
192893852496953951007430262953528920263621919018935186381808714362137121326913014118301149111187103091013186838373798676527480726967425622535452604983469229732827216720952094195519371776174216571464138213081130111011061044879834811774758673
① 掃描左側二維碼，關注我個人微信
② 關注后，發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
