發表于：2016-08-29閱讀量：（1467）
遼寧省本溪市平山區人民法院
刑事判決書
（2014）平刑初字第00296號
公訴機關：本溪市平山區人民檢察院。
被告人：王某甲，男，19**年**月**日出生，漢族，初中文化，無職業。2012年因犯盜竊罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪被數罪并罰，決定執行有期徒刑一年十個月，于2013年1月25日刑滿釋放。因涉嫌犯盜竊罪于2013年12月17日被刑事拘留，2014年1月17日被逮捕。現羈押于本溪市看守所。
辯護人：呂巧玲，遼寧平正律師事務所律師。
被告人：金某某，男，19**年**月**日出生，漢族，初中文化，無職業。因涉嫌犯盜竊罪于2013年12月17日被刑事拘留，2014年1月17日被逮捕。現羈押于本溪市看守所。
辯護人：賈杰，北京天波律師事務所律師。
被告人：王某乙，男，19**年**月**日出生，漢族，初中文化，無職業。因涉嫌犯盜竊罪于2013年12月17日被刑事拘留，2014年1月17日被逮捕。現羈押于本溪市看守所。
被告人：隋某，男，19**年**月**日出生，漢族，初中文化，系鋼渣車間工人。因涉嫌犯盜竊罪于2013年12月17日被刑事拘留，2014年1月17日被逮捕，同年11月14日被取保候審。
辯護人：閆莉莉，遼寧湘輝律師事務所律師。
被告人：鞠某，男，19**年**月**日出生，漢族，初中文化，無職業。因涉嫌犯盜竊罪于2013年12月17日被刑事拘留，2014年1月17日被逮捕，同年11月16日被取保候審。
辯護人：王忠生，遼寧湘輝律師事務所律師。
辯護人：常平平，遼寧湘輝律師事務所律師。
被告人：王某，男，19**年**月**日出生，漢族，初中文化，無職業。因涉嫌犯盜竊罪于2013年12月16日被刑事拘留，2014年1月17日被逮捕，同年11月15日被取保候審。
辯護人：顧世玉，本溪市明山區法律援助中心律師。
被告人：呂某某，男，19**年**月**日出生，漢族，初中文化，系鏟車三班班長。因涉嫌犯盜竊罪于2013年12月17日被刑事拘留，2014年1月17日被逮捕，同年11月16日被取保候審。
辯護人：張鴻然，遼寧平正律師事務所律師。
被告人：葛某，男，19**年**月**日出生，漢族，高中文化，系車間工人。因涉嫌犯盜竊罪于2013年12月17日被刑事拘留，2014年1月17日被逮捕，同年11月16日被取保候審。
辯護人：陳福貴，中國人民解放軍沈陽軍區本溪法律顧問處律師。
被告人：薛某某，男，19**年**月**日出生，漢族，初中文化，系鏟車班司機。因涉嫌犯盜竊罪于2013年12月17日被刑事拘留，2014年1月17日被逮捕，同年11月16日被取保候審。
辯護人：肖延偉，遼寧平正律師事務所律師。
被告人：劉某某，男，19**年**月**日出生，漢族，初中文化，系車間工人。因涉嫌犯盜竊罪于2013年12月17日被刑事拘留，2014年1月17日被取保候審。
被告人：程某某，男，19**年**月**日出生，漢族，中專文化，系車間工人。因涉嫌犯盜竊罪于2014年1月26日被取保候審。
本溪市平山區人民檢察院以本平檢公訴刑訴（2014）352號起訴書指控被告人王某甲、金某某、隋某、王某乙、呂某某、薛某某、葛某、鞠某、王某、劉某某、程某某犯職務侵占罪，于2014年10月19日向本院提起公訴，本院受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序，于2014年11月19日公開開庭審理了本案。本溪市平山區人民檢察院指派檢察員劉某出庭支持公訴，被告人王某甲及其辯護人呂巧玲，被告人金某某及其辯護人賈杰，被告人隋某及其辯護人閆莉莉，被告人鞠某及其辯護人王忠生，被告人王某及其辯護人顧世玉，被告人葛某及其辯護人陳福貴，被告人呂某某及其辯護人張鴻然，被告人薛某某及其辯護人肖延偉，被告人王某乙、劉某某、程某某到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控：
1、2013年5月的一天，被告人鞠某伙同被告人王某，通過在某某公司磁選車間工作的被告人劉某某的聯系，利用被告人葛某作為某某公司磁選車間的汽車司機，負責運輸磁選粉的職務便利，將46.08噸磁選粉運至排放尾渣現場，再由被告人鞠某以排渣名義運出廠區牟利。經鑒定，上述磁選粉價值人民幣7280.64元（以下幣種相同，略）。其中，被告人劉某某非法獲利400元，被告人葛某非法獲利100元。
2、2013年5月的一天，被告人鞠某伙同被告人王某，通過在某某公司磁選車間工作的被告人劉某某的聯系，利用劉某甲、宮某某（均另案處理）分別作為某某公司磁選車間鏟車司機和汽車司機，負責裝載和運輸磁選粉的職務便利，將粒鋼（鐵）3噸、磁選粉11.52噸運至排放尾渣現場，再由被告人鞠某以排渣名義運出廠區牟利。經鑒定，上述粒鋼（鐵）、磁選粉共計價值人民幣3035.60元。其中，宮某某非法獲利400元，劉某甲非法獲利100元。
3、2013年6月的一天，被告人鞠某伙同被告人王某，通過在某某公司磁選車間工作的被告人劉某某的聯系，利用被告人葛某作為某某公司磁選車間的汽車司機，負責運輸磁選粉的職務便利，將12.06噸粒鋼（鐵）運至排放尾渣現場，再由被告人鞠某以排渣名義運出廠區牟利。經鑒定，上述粒鋼（鐵）價值4884.30元。其中，被告人劉某某非法獲利1500元，被告人葛某非法獲利1000元。
4、2013年7月的一天，被告人金某某伙同被告人王某甲、王某乙，通過在某某公司磁選車間工作的被告人隋某的聯系，利用被告人薛某某、程某某及宋某（另案處理）作為某某公司磁選車間鏟車司機，負責分類堆放、裝載粒鋼（鐵）的職務便利，共將粒鋼（鐵）80.4噸摻入尾渣，再由被告人金某某等人以排渣名義運出廠區牟利。經鑒定，上述粒鋼（鐵）共計價值25920元。其中，被告人王某甲非法獲利4000元、被告人呂某某非法獲利6000元；被告人薛某某摻兌粒鋼（鐵）32.16噸，價值13024.80元，非法獲利2000元；被告人程某某摻兌粒鋼（鐵）28.14噸，價值11396.70元，非法獲利1000元；宋某摻兌粒鋼（鐵）20.1噸，價值8140.50元，非法獲利1000元。
5、2013年7月的一天，被告人金某某伙同被告人王某乙，通過在某某公司磁選車間工作的被告人葛某的聯系，利用陳某某（另案處理）作為某某公司鏟車司機，負責分類堆放、裝載粒鋼（鐵）的職務便利，將粒鋼（鐵）24.12噸摻入尾渣，再由被告人金某某等人以排渣名義運出廠區牟利。經鑒定，上述粒鋼（鐵）價值9768.60元。
6、2013年7月的一天，被告人鞠某伙同被告人金某某、王某甲、王某、王某乙，通過在某某公司工作的被告人隋某的聯系，使用錢財勾結在某某公司磁選車間鏟車司機孫某某（另案處理），利用鏟車司機分類堆放、裝載粒鋼（鐵）、磁選粉等物品的職務便利，由鏟車司機孫某某安排其他鏟車司機林某某、黃某某、胡某（均另案處理），將磁選車間生產出的粒鋼（鐵）120.60噸摻入尾渣中，再由被告人金某某以排渣名義運出廠區牟利。其中，被告人隋某非法獲利3000元，被告人王某甲非法獲利2000元，孫某某、林某某、胡某、黃某某共計非法獲利13500元。
綜上，被告人金某某、王某乙參與職務侵占數額為91173.60元；被告人隋某、王某甲參與職務侵占數額為81405元，其中被告人王某甲非法獲利6000元、被告人隋某非法獲利3000元；被告人鞠某、王某參與職務侵占數額為64043.10元；被告人呂某某參與職務侵占數額為32562元，非法獲利6000元；被告人葛某參與職務侵占數額為21933.54元，非法獲利1100元；被告人參與劉某某職務侵占數額為15200.10元，非法獲利1900元；被告人薛某某參與職務侵占數額為13024.80元，非法獲利2000元；被告人程某某參與職務侵占數額為11396.70元，非法獲利1000元。
案發后，被告人金某某、王某甲、隋某、王某乙、呂某某、薛某某、葛某、鞠某、王某、劉某某被抓獲歸案，被告人程某某自動投案。辦案單位依法扣押被告人王某甲、隋某、呂某某、葛某、劉某某、薛某某、程某某的全部違法所得，被告人王某甲、金某某、隋某、王某乙、呂某某、薛某某、葛某、鞠某、王某、劉某某、程某某已主動退還涉案全部贓款，并賠償被害單位全部經濟損失。
上述事實，十一名被告人在開庭審理過程中均無異議，并有證人陳某某、孫某某、林某某、胡某、黃某某的證言；十一名被告人的供述；本溪市價格認證中心本價認鑒字（2014）097號價格鑒定結論書；偵查實驗筆錄；案件來源、抓捕經過、自首材料情況說明、戶籍證明、扣押發還清單、指認照片、公司管理規定等相關材料、前科查詢、刑事判決書、釋放證明、情況說明等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人薛某某、葛某、程某某作為公司人員，利用自己作為鏟車司機分類堆放、裝載粒鋼（鐵）、磁選粉等物品的職務便利，將本單位的財物非法占為己有，數額較大，其行為均已構成職務侵占罪。被告人金某某、王某乙、王某甲、隋某、鞠某、王某、呂某某、劉某某與公司人員勾結，利用公司人員的職務便利，共同將該單位財物非法占為己有，數額較大，根據《最高人民法院審理貪污、職務侵占案件如何認定共同犯罪幾個問題的解釋》第二條之規定，應當以職務侵占罪的共犯論處。公訴機關指控罪名成立。被告人王某甲、金某某、隋某、王某乙、呂某某、薛某某、葛某、鞠某、王某、劉某某、程某某分別結伙實施故意犯罪，系共同犯罪。被告人王某甲在原判有期徒刑刑罰執行完畢以后，五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應當從重處罰。被告人王某甲、金某某、隋某、王某乙、呂某某、薛某某、葛某、鞠某、王某、劉某某歸案后均能如實供述全部犯罪事實，當庭自愿認罪，構成坦白，均可以從輕處罰，對辯護人提出的該點辯護意見，本院予以采納。被告人程某某犯罪后能主動到公安機關投案，并如實供述自己的罪行，屬于自首，可以從輕處罰。十一名被告人均能主動退賠被害單位的經濟損失，上繳違法所得，可以根據各被告人返贓及上繳違法所得數額，對十一名被告人酌情從輕處罰，對辯護人提出的該點辯護意見，本院予以采納。十一名被告人均多次參與實施職務侵占行為，可以根據各被告人參與實施犯罪的次數，分別酌情從重處罰。本院為保護公司、企業的財產所有權不受侵犯，并綜合考慮各被告人在犯罪中所起作用及認罪、悔罪表現等具體情節，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款，第二十五條第一款，第六十四條，第六十五條第一款，第六十七條第一款、第三款，第七十二條第一款之規定，判決如下：
一、被告人王某甲犯職務侵占罪，判處有期徒刑一年九個月（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月17日起至2015年9月16日止）。
二、被告人金某某犯職務侵占罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
三、被告人王某乙犯職務侵占罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
四、被告人隋某犯職務侵占罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑一年三個月（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
五、被告人鞠某犯職務侵占罪，判處有期徒刑十一個月（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月17日起至2014年11月16日止）。
六、被告人王某犯職務侵占罪，判處有期徒刑十一個月（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月16日起至2014年11月15日止）。
七、被告人呂某某犯職務侵占罪，判處有期徒刑十一個月（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月17日起至2014年11月16日止）。
八、被告人葛某犯職務侵占罪，判處有期徒刑十一個月（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月17日起至2014年11月16日止）。
九、被告人薛某某犯職務侵占罪，判處有期徒刑十一個月（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月17日起至2014年11月16日止）。
十、被告人劉某某犯職務侵占罪，判處拘役六月，緩刑六個月（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
十一、被告人程某某犯職務侵占罪，判處拘役四月，緩刑四個月（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
十二、在案扣押的被告人隋某違法所得人民幣三千元、被告人王某甲違法所得人民幣六千元、被告人葛某違法所得人民幣一千一百元、被告人呂某某違法所得人民幣六千元、被告人薛某某違法所得人民幣二千元、被告人劉某某違法所得人民幣一千九百元、被告人程某某違法所得人民幣一千元，共計人民幣二萬一千元予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向本溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本兩份。
審 判 長 趙洋洋
人民陪審員 李繼躍
人民陪審員 徐桂麗
二〇一四年十二月五日
書 記 員 閆光媚
192893852496953951007430262953528920263621919018935186381808714362137121326913014118301149111187103091013186838373798676527480726967425622535452604983469229732827216720952094195519371776174216571464138213081130111011061044879834811774758673
① 掃描左側二維碼，關注我個人微信
② 關注后，發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
