發表于：2016-08-30閱讀量：（1403）
陜西省嵐皋縣人民法院
民事判決書
（2015）嵐民初字第00148號
原告：喻某某。
委托代理人：潘建庭，陜西嵐水律師事務所律師。
被告：袁某某。
委托代理人：許康，陜西嵐水律師事務所律師。
被告：某某財產保險股份有限公司嵐皋支公司。
住所地：嵐皋縣城關鎮肖家壩仰韶路。
公司負責人：沈某某，公司經理。
委托代理人：趙某某，系公司理賠部經理。
原告喻某某訴被告袁某某、某某財產保險股份有限公司嵐皋支公司（以下簡稱：保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法適用普通程序由審判員張文遠擔任審判長，與審判員龔太剛、代理審判員祝恒姣組成合議庭，代理審判員祝恒姣主審，書記員曾艷擔任法庭記錄，于2015年6月3日公開開庭進行了審理。原告喻某某及其委托代理人潘建庭，被告袁某某及其委托代理人許康，被告保險公司委托代理人趙某某到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。
原告訴稱：2015年1月4日10時20分，原告駕駛陜GJG7**號二輪摩托車行至嵐皋縣一橋北段時與被告袁某某駕駛的陜GJA8**號二輪摩托車相撞。事發后，原告被送往嵐皋縣醫院經簡單處理后，該院用救護車將原告送往安康市某某醫院治療，入院后，經診斷為：1、左側眼眶、顴弓、上頜骨骨折；2、11根骨折；3、左眼鈍挫傷；4、左鼓室積血；5、雙肺挫傷；6、左踝后外斯托骨折；7、左踝關節挫傷；8、全身多處軟組織挫傷。入院后，醫院對原告骨折部位進行了手術治療，住院期間由原告親屬護理。2015年1月24日，原告在傷情好轉的情況下出院回家，醫囑：患者出院后注意保護傷口防止裂開，若有不適及時復診，11暫不拔除，待半年后拆除內固定時拔除。術后6-12個月后返院拆除內固定材料。住院期間，共支付醫療費29654.18元（被告袁某某支付5000元，原告墊付24654.18元），后期檢查支付費用1010.4元，在嵐皋縣醫院就診的費用系被告袁某某支付。2015年1月9日，經嵐皋縣交警大隊認定：被告袁某某負本起事故的主要責任，原告負次要責任。2015年4月9日，經安康某某司法鑒定中心鑒定：原告因車禍致左眼眶外側壁、左顴弓、上頜骨骨折，誤工日為120日，后期醫療費約需8000元。原告出院后，曾申請嵐皋縣交警大隊主持調解，但因雙方意見分歧較大，無法達成協議。經了解被告袁某某駕駛的陜GJA8**號二輪摩托車于2014年9月30日向被告保險公司投保了機動車第三者責任強制保險。故訴諸法院請求依法判決二被告賠償原告各項費用共計60123.08元。
被告袁某某辯稱：1、因被告在保險公司購買了交強險，事故發生在保險理賠期間內，原告的損失應由被告保險公司在保險理賠范圍內予以賠付，不足部分由事故當事人按各自過錯予以賠償；2、原告提出的營養費的主張，因醫生未醫囑需要加強營養，所以營養費的主張應不予賠付。被告在事故發生后積極看望原告，請法院依照事實予以公正處理。
被告保險公司辯稱：1、事故發生后被告公司積極與原被告雙方進行聯系，但因雙方分歧意見較大，未達成協議，且事故方未積極將理賠材料提交給保險公司，保險公司并未不積極理賠；2、鑒定費不在保險理賠范圍內，營養費因醫囑未要求加強營養不予賠付，住院伙食費不在保險理賠范圍內，醫療費在保險理賠限額1萬元內予以賠付。原告主張后續治療費沒有依據，被告保險公司不予賠付。
原告為證明自己的主張向法庭提供下列證據：
一、《道路交通事故認定書》、《機動車交通事故責任強制保險摩托車定額保險單》、被告袁某某的《駕駛證》、《行駛證》，證明原告主張的各項費用首先由保險公司在保險限額范圍內賠償，不足部分由被告按70%的比例承擔；
二、安康市某某醫院出具的住院病歷及診斷證明，證明被告應根據原告的傷情承擔相應的賠償責任；
三、安康某某司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》，證明原告誤工120天，后期治療費約需8000元，被告應當依據鑒定意見承擔原告的誤工費和后期醫療費；
四、安康市某某醫院出具的醫療費票據，證明與被告袁某某因交通事故支付醫療費共30664.58元，其中被告支付5000元；
五、摩托車修理費票據，證明原告摩托車損壞支付修理費600元，該部分修理費在保險限額范圍內，應由保險公司全部賠償；
六、住宿費、交通費票據，證明原告到安康鑒定支付住宿費126元，交通費50元，該費用應該由二被告承擔；
七、鑒定費票據1560元，證明該費用應由被告承擔；
八、安康市某某醫院收款收據，證明原告2015年4月7日到安康市某某醫院復印病歷支付費用42.5元；
九、原告的營業執照，證明原告開辦了某某賓館，其誤工費應按城鎮職工工資標準計算。
被告袁某某質證認為：對證據一真實性無異議；證據二無異議；證據三真實性無異議，但后續治療費的數額不具體，沒有明確依據；證據四無異議；證據五無異議；證據六、七、八、九的真實性無異議。
被告保險公司質證認為：對原告提供的9組證據真實性無異議，但對司法意見鑒定書中的后續治療費有異議，因無具體數據；證據九的證明目的有異議。
被告袁某某為證明自己的主張向法庭提供下列證據：
一、交強險保險單，證明所駕摩托車在本案被告保險公司投保有交強險，所產生的費用由保險公司在責任限額范圍內承擔賠償責任；
二、被告支付醫療費票據，證明支付嵐皋縣醫院費用1444.30元，在安康市某某醫院支付費用1200.40元；
三、救護車交通費票據，證明為原告治傷等支付交通費700元；
四、交通費147元。
原告質證認為，對被告出示的證據真實性無異議，但在嵐皋縣醫院的醫療費中包括了700元救護車的費用。
被告保險公司質證認為：對被告的證據無異議。
被告保險公司未向法庭提交證據。
經當事人舉證、質證和本院審查，確認證據如下：
一、對原告喻某某提供證據的確認：1、《道路交通事故認定書》、《機動車交通事故責任強制保險摩托車定額保險單》、被告袁某某的《駕駛證》、《行駛證》。2、安康市某某醫院出具的住院病歷及診斷證明。3、安康某某司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》。4、安康市某某醫院出具的醫療費票據。5、摩托車修理費票據。6、住宿費、交通費票據。7、鑒定費票據。8、安康市某某醫院復印費收款收據。9、原告的營業執照。
二、對被告袁某某提供證據的確認：1、交強險保險單。2、嵐皋縣醫院、安康市某某醫院的票據。3、交通費票據147元。對救護車費用因無正式票據不予采信。
根據當事人當庭陳述和本院采信的證據，確認以下案件事實：2015年1月4日10時20分，袁某某駕駛陜GJA8**號二輪摩托車，由嵐皋縣城肖家壩向嵐皋縣汽車站方向行駛，行至嵐皋縣城一橋北段，與同車道前方向左避讓右側超車的喻某某駕駛的陜GJG7**號二輪摩托車左后尾部相撞，造成喻某某受傷、兩車受損的道路交通事故。經嵐皋縣公安局交通警察大隊出具道路交通事故認定書認定，被告袁某某負本起事故的主要責任，原告喻某某負本起事故的次要責任。本次事故造成喻某某醫療費用33309.28元，后期治療費8000元，產生交通費197元，住宿費126元，鑒定費1560元，車輛維修費600元，復印費42.50元。住院期間，原告由其丈夫護理，其丈夫從事建筑業。被告袁某某支付原告醫療費用7791.7元。被告所駕駛的摩托車在被告保險公司投保有機動車交通事故責任強制保險，保險期間為2014年9月30日至2015年9月29日，本次事故發生在保險期間內。原告于2015年5月12日向本院起訴，要求二被告賠償原告各項費用共計60123.08元，并承擔本案訴訟費用。
本院認為，本案是機動車交通事故侵權案件，依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規定，機動車發生交通事故造成人員傷亡和財產損失的，由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償，不足部分由承保商業三者險保險公司根據合同予以賠償，仍有不足的由侵權人根據自己的過錯予以賠償。故原告要求二被告賠償醫療費、住院伙食補助費、護理費、交通費、住宿費、誤工費、精神損害撫慰金、車輛維修費、鑒定費、復印費、后續治療費的請求，符合法律規定，本院予以支持。原告無證據證實其需要加強營養，對此請求不予支持。原告要求賠償的項目和標準應依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規定予以確定。原告住院期間由其丈夫護理，護理費確定為每天100元，計2000元。住院伙食補助費，每天確定為30.00元，計600元。原告系個體工商戶業主，在縣城從事賓館業，其要求按照上年度在崗職工平均工資標準計算其誤工損失，予以支持。原告在本起交通事故中造成面部等部位多處受傷，依據《最高人民法院關于確定精神損害賠償若干問題的解釋》第十條之規定，酌情確定精神撫慰金的數額為1000.00元。鑒定費是必要的、合理的費用支出，被告保險公司認為鑒定費不屬保險賠償范圍，該辯解與《中華人民共和國保險法》第六十四條規定相悖，本院依法不予支持。被告保險公司辯稱原告訴稱的后續治療費沒有依據，但根據醫院醫囑原告取內固定的手術必然發生，此辯解與《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規定相悖，對此辯解不予支持。復印費不屬交強險賠償范圍，應由侵權人袁某某與原告喻某某按照責任比例分擔。
上述總金額為63496.04元，首先由被告保險公司在交強險限額范圍內予以賠償。交強險醫療費限額為10000元（包含醫藥費，診療費，住院費，住院伙食補助費，必要的、合理的后續治療費，醫藥費），本案醫療費用、住院伙食補助費、后續治療費計41909.28元，醫療費用超出交強險保險限額的31909.28元，由原告與被告袁某某按照責任比例分擔。復印費不屬交強險賠償范圍，由原告和被告袁某某按照責任比例分擔。被告袁某某在本次事故中承擔主要責任，酌情由其承擔70%的責任，原告承擔30%的責任。誤工費、交通費、住宿費、護理費、鑒定費、摩托車修理費、精神損害撫慰金計21544.26元，未超出交強險限額，由被告保險公司予以賠償。
綜上，依據《中華人共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國交通安全法》第七十六條第一款第一項、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關于確定精神損害賠償若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規定，判決如下：
一、被告某某財產保險股份有限公司嵐皋支公司在交強險限額內賠償原告各項損失31544.26元；
二、被告袁某某賠償原告喻某某醫療費、打印費22366.25元（減去被告袁某某已經給付原告醫療費7791.7元，還需給付14574.55元）。
三、駁回原告喻某某的其他訴訟請求。
上述給付在本判決生效后10日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300.00元，由被告保險公司負擔694.2元，被告袁某某負擔462.80元，原告喻某某負擔143元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，通過本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提供副本，上訴于陜西省安康市中級人民法院。
審 判 長 張文遠
審 判 員 龔太剛
代理審判員 祝恒姣
二〇一五年六月十一日
書 記 員 曾 艷
192893852496953951007430262953528920263621919018935186381808714362137121326913014118301149111187103091013186838373798676527480726967425622535452604983469229732827216720952094195519371776174216571464138213081130111011061044879834811774758673
① 掃描左側二維碼，關注我個人微信
② 關注后，發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
