發(fā)表于：2016-08-30閱讀量：（1916）
河北省承德市中級(jí)人民法院
民事判決書
（2013）承民初字第00190號(hào)
原告：黎某某、男。
委托代理人：李文華，河北樂(lè)禮律師事務(wù)所律師。
委托代理人：楊作發(fā)，河北匯林律師事務(wù)所律師。
被告：某某建筑工程總公司。
法定代表人：張某某，總經(jīng)理。
委托代理人：吳海江，河北華川律師事務(wù)所律師。
被告：盧某某。
原告黎某某訴被告某某建筑工程總公司（簡(jiǎn)稱某某公司）、盧某某擴(kuò)大勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，于2012年12月13日依法判決后，被告不服提出上訴，河北省高級(jí)人民法院經(jīng)審理后裁定發(fā)還重審，本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告黎某某及委托代理人李文華，楊作發(fā)，被告委托代理人吳海江，盧某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2010年3月被告某某建筑工程總公司在平泉縣平泉鎮(zhèn)承攬某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)的某某廣場(chǎng)工程，原告承包勞務(wù)，組織農(nóng)民工在該工地施工，根據(jù)雙方約定被告給付原告承包工程的勞務(wù)費(fèi)每平米340元，已付378萬(wàn)元，尚欠勞務(wù)費(fèi)等7514735.00元，要求立即給付。
原告為證實(shí)自己的主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：1、2010年11月30日由建設(shè)單位、施工單位、監(jiān)理單位共同查驗(yàn)黎某某完成某某廣場(chǎng)5#-8#樓2010年實(shí)際完成部分證明。2承德中匯基鑒字（2011）第3號(hào)鑒定報(bào)告書。3、向被告盧某某交納的50萬(wàn)元押金憑證。
被告某某公司辯稱，雙方約定的勞務(wù)費(fèi)是每平方米250元。現(xiàn)欠原告的勞務(wù)費(fèi)沒(méi)有多少了，對(duì)于原告提出的鋼筋加工費(fèi)我們不認(rèn)可，因?yàn)樗鼘儆趧趧?wù)費(fèi)的一部分，應(yīng)在勞務(wù)費(fèi)之內(nèi)，不應(yīng)當(dāng)單獨(dú)提出。平泉縣法院委托鑒定的金額太高，請(qǐng)求重新鑒定。
被告某某公司為證實(shí)自己的主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：1、機(jī)械租賃合同。證實(shí)大型機(jī)械是某某公司提供的。2、黎某某報(bào)價(jià)單及某某公司結(jié)算單。證實(shí)結(jié)算數(shù)與鑒定報(bào)告嚴(yán)重不符。3、黎某某申報(bào)勞務(wù)費(fèi)匯總及班組名細(xì)。證實(shí)所有人員工資已結(jié)清。4、通知。證實(shí)工人已領(lǐng)完工資退場(chǎng)。
被告盧某某辯稱，應(yīng)給原告的勞務(wù)費(fèi)、人員工資已全部付清已不欠原告勞務(wù)費(fèi)，對(duì)原告交付的50萬(wàn)元保證金予以認(rèn)可。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告提交的1號(hào)證據(jù)在平泉縣人民法院受理期間被告原委托代理人周某某對(duì)該證據(jù)未提出異議，并同意將該材料送鑒定機(jī)關(guān)進(jìn)行鑒定。故本院對(duì)原告提交的1號(hào)證據(jù)予以采信。原告提交的2號(hào)證據(jù)為鑒定報(bào)告，由于被告對(duì)該報(bào)告提出異議，應(yīng)進(jìn)一步核實(shí)后確認(rèn)，被告對(duì)3號(hào)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，本院予以采信。
經(jīng)審理查明，2010年3月被告某某建筑工程總公司在平泉縣平泉鎮(zhèn)承攬某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)的某某廣場(chǎng)工程，原告承包勞務(wù)，組織農(nóng)民工在該工地施工，雙方當(dāng)時(shí)對(duì)原告承包工程的擴(kuò)大勞務(wù)費(fèi)沒(méi)有書面約定，原告向被告盧某某交納了50萬(wàn)元保證金。原告共完成某某廣場(chǎng)5#-8#樓工程量為1927738平米的建設(shè)工程。因雙方對(duì)每平米的勞務(wù)費(fèi)金額發(fā)生糾紛，訴至法院。平泉縣人民法院在審理過(guò)程中對(duì)原告所完成的工程量進(jìn)行了鑒定，依據(jù)是基本建設(shè)工程造價(jià)鑒定報(bào)告，該鑒定的鑒定依據(jù)是電子版圖紙、現(xiàn)場(chǎng)平面布置圖、塔吊基礎(chǔ)圖及工程量表、5-8號(hào)樓工程樁的有關(guān)資料、樁頭照片、監(jiān)理日志、承包范圍外臨建工程。鑒定結(jié)算值為8905497.00元（其中包括稅金及規(guī)費(fèi)）。被告認(rèn)為鑒定結(jié)論太高，向本院提出重新鑒定申請(qǐng)。針對(duì)該鑒定報(bào)告，雙方當(dāng)事人對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)出庭接受質(zhì)詢?nèi)藛T提出質(zhì)詢意見，被告認(rèn)為，既然鑒定按河北（08）定額進(jìn)行鑒定，那么人工取費(fèi)就不應(yīng)按造價(jià)信息來(lái)做，也應(yīng)按定額去鑒定，另外現(xiàn)場(chǎng)用的紅磚、砂石、水泥都是被告購(gòu)買的，不應(yīng)給原告，該部分事實(shí)原告予以認(rèn)可，就以上問(wèn)題，本院征詢了承德市造價(jià)站有關(guān)人員后認(rèn)為，如按河北（08）定額進(jìn)行鑒定，人工取費(fèi)也應(yīng)按河北（08）定額鑒定，故鑒定機(jī)構(gòu)承德某某工程造價(jià)咨詢有限公司于2013年12月23日對(duì)原鑒定做出補(bǔ)充鑒定報(bào)告書，其結(jié)算值為6115341.38元（已將被告購(gòu)買的紅磚、沙子、水泥款扣除）。
關(guān)于被告已給付勞務(wù)費(fèi)等情況，經(jīng)雙方對(duì)賬及本院查證如下事實(shí)：一、2010年12月3日、2010年12月10日某某房地產(chǎn)開發(fā)公司分兩次向銀行匯款由平泉縣工商銀行代發(fā)農(nóng)民工工資1842177.50元。二、2010年11月29日某某公司支付現(xiàn)金由原告黎某某打收條700000元已發(fā)農(nóng)民工工資。三、2010年12月9日某某公司匯工程款200萬(wàn)元，由盧某某簽字，其會(huì)計(jì)劉某某將其中614788元付原告農(nóng)民工工資。四、被告盧某某墊付醫(yī)藥費(fèi)30000元，因原告應(yīng)取規(guī)費(fèi)，故此款應(yīng)由原告承擔(dān)。五、由原告在施工期間向被告某某公司借支（借條19張），合計(jì)201600元。六、原告黎某某借支100萬(wàn)元（借條），以上合計(jì)4388565.50元。
本院認(rèn)為，該案當(dāng)事人雙方對(duì)已完成的工程量無(wú)異議，在鑒定過(guò)程中，被告對(duì)原告提交的鑒定材料當(dāng)時(shí)并未提出異議，且被告方的委托代理人在選取鑒定機(jī)構(gòu)記錄上簽字同意由承德某某工程造價(jià)咨詢有限公司對(duì)涉案爭(zhēng)議標(biāo)的進(jìn)行鑒定。根據(jù)鑒定結(jié)算原告的擴(kuò)大勞務(wù)工程總額為6115341.38元，但其中所涉及的稅金及規(guī)費(fèi)應(yīng)由原告方向有關(guān)部門繳納。被告已付原告擴(kuò)大勞務(wù)費(fèi)用4388565.50元，其中有某某房地產(chǎn)開發(fā)公司撥付的工程款，應(yīng)認(rèn)定為被告某某公司支付。對(duì)于被告提出已支付給原告兩筆700000元，經(jīng)查后認(rèn)為該兩筆700000元屬重復(fù)計(jì)算。另外，被告提出原告管理的郭某某等41人已領(lǐng)取工資530000余元，經(jīng)查證認(rèn)為，雖有制作的工資表，但實(shí)際未發(fā)生，該41人工人也未在工資表上簽字，對(duì)此不予支持。綜上，依據(jù)承德某某工程造價(jià)咨詢有限公司2013年12月23日補(bǔ)充鑒定報(bào)告，結(jié)算值為6115341.38元，扣除已付4388565.50元，尚欠原告擴(kuò)大勞務(wù)工程款1726775.88元應(yīng)由被告某某公司給付。被告盧某某將收取原告500000元保證金，予以退回。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法證據(jù)規(guī)則》第二十七條之規(guī)定，“當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門做出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許：（一）鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的；（二）鑒定程序嚴(yán)重違法的；（三）鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；（四）經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。對(duì)有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過(guò)補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定”。被告的重新鑒定申請(qǐng)不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》一百零六條一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告某某建筑工程總公司在判決生效后十日內(nèi)給付原告黎某某擴(kuò)大勞務(wù)工程款1726775.88元及利息（該利息從2011年5月23日按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至實(shí)際給付之日止）。
二、被告盧某某返還原告黎某某50萬(wàn)元保證金。
三、駁回原告黎某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)64400.00元、鑒定費(fèi)80000.00元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省高級(jí)人民法院。上訴時(shí)應(yīng)繳納與一審判決同等數(shù)額的上訴費(fèi)，上訴費(fèi)直接匯至河北省高級(jí)人民法院在河北銀行股份有限公司高新支行的×××賬號(hào)，上訴期滿七日內(nèi)未繳納上訴費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長(zhǎng) 王小青
審判員 范朝承
審判員 劉 茹
二〇一四年一月二十六日
書記員 姜 超
19289385249695394302629535263621893518638180871371213269118301149111187103091013186838373748072695260498328272167209419371657138213081110879
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
