人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

山西省保德縣人民法院

民事判決書

（2014）保民初字第247號

原告：張某某，女，19**年*月*日生，漢族，山西省保德縣人。

委托代理人：劉俊平，男，山西臺峰律師事務所律師。

被告：李某某，男，19**年*月*日生，漢族，山西省保德縣人。

委托代理人：李某甲，男，系被告李某某父親。

委托代理人：趙培清，男，保德縣司法局法律工作者。

上列原告與被告離婚糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭于2014年5月28日公開開庭進行了審理，原被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。

原告訴稱：我與被告李某某于2007年12月經人介紹認識，2007年12月24日訂婚，2008年1月19日舉行婚禮同居，2010年8月4日領取結婚證。20**年*月*日原告生女兒李A，現年5歲。我與被告有位于保德縣鹽業(yè)公司對面東單元五層東戶，建筑面積108平方米樓房一套，購買價21萬元，為原被告婚后共同財產，有房屋買賣協議書，此外，還有其它動產若干。被告與我感情不和，常因瑣事吵架、打架，多次實施家庭暴力，無奈我回了娘家。后被告又多次去娘家，并承諾不再對我毆打，我爸將我送回家，被告又開始對我打罵。2013年6月以后，我就不敢再回家住。特別是在2014年3月9日，被告在保德縣橋頭鎮(zhèn)街頭遇見我坐出租車路過，攔住車，拉下來對我暴力毆打，使我嚴重受傷，我向路人呼救，保德縣刑警隊警察救了我，刑警隊警車將我?guī)У綐蝾^派出所。詢問后，被送往保德縣人民醫(yī)院住院救治，經診斷：頭部外傷后伴綜合癥，全身多處軟組織損傷，現正在治療中。我與被告實在無法繼續(xù)生活下去了。根據《中華人民共和國婚姻法》的規(guī)定，今起訴法院，請求依法判決離婚，分割共同財產，判決女兒撫養(yǎng)；判決由被告賠償因家庭暴力致我人身傷害損失6萬元。

原告張某某為支持其訴訟請求向法庭提交了以下證據：

1、原告張某某身份證、戶口卡、結婚證復印件各一份

2、保德司法鑒定中心司法鑒定書一份

3、診斷證明書、病歷首頁各一份

4、住院13天一日清單一套

5、醫(yī)藥費收據兩支

6、司法鑒定發(fā)票一支

7、買房協議復印件一份

8、受傷事實經過說明一份

被告辯稱：答辯人未對被答辯人實施家庭暴力，所以答辯人不離婚、不賠償。答辯人與被答辯人經人介紹認識，2008年1月19日舉行傳統婚禮后同居，20**年*月*日女兒李A出生后，被答辯人經常跟其他男人進行不正當往來，對女兒也基本不管。2014年3月7日，答辯人接到桑園村民李B拎來的女兒李A時獲知，被答辯人把女兒丟棄在桑園村戲臺附近，自己卻打車走了的信息時，答辯人隨即乘坐父親駕駛的小車在橋頭追趕上被答辯人乘坐的出租車，答辯人要求被答辯人下車一起回家，在被答辯人拒絕的情況下，答辯人用左手拉被答辯人下車的瞬間，答辯人卻被被答辯人連打幾拳，后答辯人將被答辯人從車上拉下來，事發(fā)后經橋頭派出所解決，答辯人與被答辯人分別回到各自的住所，并沒有對被答辯人構成傷害后果，反而答辯人傷殘的右胳膊卻被被答辯人致殘。所以答辯人的行為不能算作是”家庭暴力”，被答辯人的行為才是”家庭暴力”。況且造成互打的原因是被答辯人丟棄孩子后乘車出走，跟其他男人鬼混，并且先打答辯人造成的，過錯方應該是被答辯人。至于”被告與我感情不和，常因瑣事吵架、打架，多次實施家庭暴力”純屬無中生有，所以答辯人既不與被答辯人離婚，也不予被答辯人賠償。假如被答辯人一意孤行與答辯人離婚，根據《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第19條”借婚姻關系索取的財物。離婚時，如結婚時間不長或因索要財物造成對方生活困難的，可酌情返還”的規(guī)定，答辯人除請求法院判令被答辯人返還彩禮39200元外，還請求法院判令被答辯人清償因被答辯人致殘答辯人的右胳膊醫(yī)療時所欠的3萬元借款。

答辯人與被答辯人沒有共同財產，更不存在分割共同財產。2009年答辯人在石料廠打工期間，因為被答辯人天天下午催促答辯人早點回家，答辯人為了避免被答辯人因為答辯人回家遲而出去上網與其他男人聊天，2009年7月10日答辯人由于著急回家，騎摩托發(fā)生交通事故后，給受傷的行人賠償各項費用，所借的5萬元人民幣到2011年答辯人才還清；2012年又經被答辯人同意，答辯人借款7萬元人民幣在東勝開了花店和酒店，并由被答辯人經營管理，2013年7月13日因為答辯人殘疾的右胳膊被被答辯人打殘住院后，因被答辯人又和其他男人鬼混，花店、酒店被迫倒閉，約九萬元左右的營業(yè)收入也全部由被答辯人拿走，導致答辯人開花店酒店時借款至今沒有清償，答辯人住院療傷的錢也全部是由答辯人用借款支付，根本沒有能力購買不動產及動產。至于保德鹽業(yè)公司對面東單元五層東戶，建筑面積108平方米的樓房一套是答辯人的父親出錢購買的，屬于答辯人父母親的共同財產。更談不上”還有其他共同動產若干”被答辯人純粹是在捏造事實。至于《房屋買賣協議》中買方有答辯人及答辯人父親兩個人的簽字，是因為答辯人的父母親明確表示讓答辯人與被答辯人日后進行居住。根據《婚姻法》第十七條：夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的下列財產，歸夫妻共同財產”（一）工資、獎金；（二）生產經營的收益；（三）知識產權的收益；（四）繼承或贈與所得的財產；（五）其他應當歸共同所有的財產”的規(guī)定，無論從事實根據還是法律依據，該套房均不為”原告與被告婚后共同財產”，被答辯人與答辯人”分割共同財產”的訴請不成立。假如被答辯人死心塌地與答辯人離婚，答辯人還請求法院判令被答辯人清償開花店、酒店時的7萬元借款。

女兒李A由被答辯人撫養(yǎng)，答辯人支付撫養(yǎng)費。由于答辯人的右胳膊在殘疾的情況下又被被答辯人打殘，現在右胳膊上的鋼板未去，不能干活，還需二次手術，根據《婚姻法》第20條”夫妻有相互扶養(yǎng)的義務”、”一方不履行扶養(yǎng)義務時，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對方付給扶養(yǎng)費權利”的規(guī)定，答辯人傷殘的胳膊正在恢復之中，鋼板在身，肌肉萎縮，不能出去干活掙錢，被答辯人又不盡扶養(yǎng)義務。因此，假如被答辯人要與答辯人離婚，答辯人請求法院判令被答辯人撫養(yǎng)女兒李A，由答辯人按統籌上一年度農村居民人均純收入6356、6元人民幣計算依20﹪的比例支付撫養(yǎng)費；另外還請求法院依法判令被答辯人支付答辯人一定數量的扶養(yǎng)費。

綜上所述，答辯人認為夫妻感情沒有徹底破裂，故不同意離婚。請求法院依法判決雙方不準離婚，以維護答辯人的合法權益。

被告李某某為支持其抗辯向法庭提交了以下證據：

1、被告之父李C購房款收據一支

2、馬某證明被告之父李C交買房款的書證一份

3、原被告開花店、酒店借款7萬元的借條三支

4、被告李某某身份證復印件一份

5、被告李某某在鄂爾多斯市住院藥品明細清單一份

6、被告李某某門診收費專用票據六支

7、被告李某某在鄂爾多斯市醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)住院專用發(fā)票七支

8、被告李某某在鄂爾多斯市廣廈醫(yī)院DR檢查診斷書一份

9、被告李某某X線檢查報告單一份

審理中，法庭依法組織了質證，被告李某某對原告張某某提交法庭的證據質證后表示，對房屋買賣協議無異議；對診斷證明、病歷復印件、住院費清單、醫(yī)藥費收據、司法鑒定書、受傷事實經過說明、鑒定中心發(fā)票有異議，不認可；原告張某某對被告李某某提供的證據質證后表示，對被告的身份證復印件無異議，3支借條因未提供原件，有異議，不認可；對購房收款收據，因沒有證人可以證明，有異議；對馬某的書證，因馬某沒有出庭，有異議，不認可；對李某某藥品明細清單、門診收費專用票據、鄂爾多斯市醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)住院專用發(fā)票、鄂爾多斯市廣廈醫(yī)院DR檢查診斷書、X線檢查報告單有異議，被告的傷是其打原告所致，故不認可；對無異議的證據，本院予以全部認定。

經審理查明：原告張某某與被告李某某經人介紹于2007年12月認識，當月24日原被告訂婚，2008年1月19日雙方舉行習慣性婚禮后同居，2010年8月4日補辦結婚登記手續(xù)并領取結婚證。2010年9月10日原告生女兒李A。婚后，原被告共同去內蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市打工，被告李某某先在一石料廠干活，后原被告雙方在鄂爾多斯市東勝區(qū)經營花店、酒店。

原被告雙方在婚姻家庭生活中也偶有因家庭瑣事爭吵打鬧的事發(fā)生。被告李某某曾因右側尺橈骨骨折術后改變，于2013年7月17日至7月31日在內蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市廣廈醫(yī)院住院治療期間，支出醫(yī)藥費1、8萬余元。被告李某某開庭時稱此次住院是遭原告張某某打所致，但原告張某某對此予以否認。2004年3月7日原被告雙方因家庭糾紛在保德縣橋頭鎮(zhèn)人民舞臺附近公路上發(fā)生肢體沖突，保德縣公安局橋頭派出所曾出警調解。當天，原告張某某住進保德縣人民醫(yī)院，經診斷為：頭部外傷后神經反應，全身軟組織損傷。2014年3月20日原告出院，支出住院醫(yī)藥費2581、3元。原告出院后，經律師事務所委托鑒定，張某某的損傷構成輕微傷。

本案在審理中，經原告張某某申請，本院去橋頭派出所了解并調取了原被告雙方在橋頭鎮(zhèn)人民舞臺附近公路上發(fā)生肢體沖突，橋頭派出所干警出警調解的案卷材料。原被告雙方在開庭時對該材料意見相左。

又查明:被告李某某之父李C為解決兩個兒子在縣城的住房問題，于2013年5月2日與保德縣郭家灘村馬某聯協商并與其簽訂購房協議，購買其位于保德縣鹽業(yè)公司對面樓房兩套，預備兩個兒子一人一套。購房款均由李C交付，購房款收據由馬某妻子出具，由購房人李C收執(zhí)。該房現仍未交清購房款，也未辦理房產證。

關于共同債務，原被告雙方陳述不一，又均未提供相關證據，無法認定。

上列事實有當事人陳述、身份證復印件、民政局婚姻登記處證明、醫(yī)藥費單據、檢查診斷書、派出所詢問筆錄、現場治安調解協議書等證據經庭審質證認證，在案佐證，事實清楚，可以認定。

本院認為：原被告因家庭瑣事產生矛盾，導致原告張某某提出離婚訴訟;原告張某某要求離婚，被告李某某不同意離婚;原告張某某法庭上的陳述及其所提供的證據不能證明原被告雙方夫妻感情確已徹底破裂，故對原告張某某要求與被告李某某離婚的訴訟請求，本院不予支持。

綜上所述，依據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

不準原告張某某與被告李某某離婚

案件受理費300元，由原告張某某負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于忻州市中級人民法院。

審　判　長　　陳建新

審　判　員　　馬俊青

人民陪審員　　孫彥玲

二〇一四年七月十四日

書　記　員　　袁惠敏

離婚糾紛