人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

甘肅省張家川回族自治縣人民法院

民事判決書

（2014）張民二初字第08號

原告李某甲，男，回族，生于19**年*月*日，小學(xué)文化程度，甘肅省張家川縣人，農(nóng)民（缺席）。

原告李某乙，男，回族，生于19**年*月*日，小學(xué)文化程度，甘肅省張家川縣人，農(nóng)民。

原告李某丙，男，回族，生于19**年*月*日，小學(xué)文化程度，甘肅省張家川縣人，農(nóng)民。

原告李某丁，男，回族，生于19**年*月*日，小學(xué)文化程度，甘肅省莊浪縣人，農(nóng)民（缺席）。

原告李某戊，男，回族，生于19**年*月*日，小學(xué)文化程度，甘肅省張家川縣人，農(nóng)民（缺席）。

委托代理人趙建忠，男，張家川縣龍山鎮(zhèn)法律服務(wù)中心法律工作者。特別代理。

被告王某，男，漢族，初中文化程度，現(xiàn)年30歲，甘肅省張家川縣人，甘肅省張家川縣馬關(guān)鄉(xiāng)廟灣村五組。電話：。缺席。

被告王某甲，女，漢族，初中文化程度，甘肅省張家川縣人，甘肅省張家川縣馬關(guān)鄉(xiāng)廟灣村五組（系第一被告姐姐）。缺席。

被告談某，女，漢族，初中文化程度，甘肅省張家川縣人，甘肅省張家川縣馬關(guān)鄉(xiāng)廟灣村五組（系第一被告的妻子）。缺席。

委托代理人陳建平，男，甘肅通融律師事務(wù)所律師。特別代理。

原告李某甲、李某乙、李建設(shè)、李某丙、李某丁、李某戊訴被告王某、王某甲、談某教育培訓(xùn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告及其委托代理人，被告委托代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：2012年2月17日，我們五人經(jīng)人介紹到開元駕校培訓(xùn)并考駕駛執(zhí)照。我們先后各自交八千元，五千元不等，交款后被告一直未叫我們參加學(xué)習(xí)考試，并且將我們的款項遲遲不退，致使我們五人無法到另外處報到考試，因我們五人檔案現(xiàn)在在張家川縣交通警察大隊無法提取，這給我們帶來巨大的損失。我們要求人民法院判令三被告退還我們培訓(xùn)費26000元，并支付2012年至2014年的利息。兩項共計36000元。本案的訴訟費用由三被告承擔(dān)。

被告辯稱：五原告交培訓(xùn)費是事實，王某主要負責(zé)培訓(xùn)。開元駕校已倒閉了，被告把五原告轉(zhuǎn)到了甘谷華營駕校和眾友駕校后，開元駕校自動吊銷了。李某乙的科目一考過了，科目二預(yù)約上了，李某丙于2012年3月31日補考了但是考試成績?yōu)榱悖焕詈蚕榭颇恳活A(yù)約上了但是考試成績是35分，必須達到90分以上才能過；李某丁科目一預(yù)約上了考試成績25分。即原告大部分科目一考了但未過，科目一過了才能預(yù)約科目二。現(xiàn)在被告可以賠償原告損失，但不能解除合同，被告可以聯(lián)系其他駕校讓原告培訓(xùn)，可以商量繼續(xù)履行合同。

經(jīng)審理查明：2012年2月17日。原告五人經(jīng)人介紹到被告處培訓(xùn)并考取駕駛執(zhí)照。原告五人先后分別向被告交培訓(xùn)費為：李某甲8000元，李某乙8000元，李某丙5000元，李某丁2500元，李某戊2500元，五人共計交培訓(xùn)費26000元。交款后除原告李某乙培訓(xùn)五天外，其余原告都未接受培訓(xùn)，至今五原告均未取得駕駛執(zhí)照。五原告遂于2015年1月20日向法院起訴，請求人民法院判令三被告返還五原告培訓(xùn)費及利息36000元；訴訟費用由被告承擔(dān)。

上述事實有原告提交的交費票據(jù)七張，被告提交的科目一考試成績單五份，機動車駕駛技能準考證明兩份在案證實，各證據(jù)能相互印證，應(yīng)予采信。

本院認為：原、被告間教育培訓(xùn)合同關(guān)系成立，五原告依約向被告交付了培訓(xùn)費，被告應(yīng)及時通知原告培訓(xùn)并考取駕駛執(zhí)照，但除被告李某乙培訓(xùn)五天外，其余原告均未通知培訓(xùn)，系違約行為。原告要求解除合同，退還培訓(xùn)費的理由成立，應(yīng)予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十條第二項、第九十四條第四項之規(guī)定，判決如下：

一、解除原，被告之間的教育培訓(xùn)合同；

二、由被告王某、王某甲、談某連帶退還原告李某甲培訓(xùn)費8000元，退還原告李某乙培訓(xùn)費8000元的80%即6400元；退還原告李某丙培訓(xùn)費5000元；退還原告李某丁培訓(xùn)費2500元；退還原告李翰祥培訓(xùn)費2500元；共計退還五原告24400元；

三、駁回原告的其他訴訟請求；

四、案件受理費700元，由被告承擔(dān)。

上述給付內(nèi)容限判決生效后五日內(nèi)履行完畢。

如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照

《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)及利息。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省天水市中級人民法院。

審　判　長　　楊秀芳

代理審判員　　吳亞麗

人民陪審員　　李夫庵

二〇一五年六月十一日

書　記　員　　馬鳳梅

合同糾紛