人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

云南省麻栗坡縣人民法院

民事判決書

（2016）云2624民初36號

原告楊某甲。

委托代理人龍海春，云南楊柏王（麻栗坡）律師事務所律師。

被告楊某乙。

委托代理人陳某（系被告姐夫），男，19**年*月*日出生，漢族，麻栗坡縣人，家住大坪鎮大坪街，身份證號碼：53262419**0402031*，特別授權。

原告楊某甲與被告楊某乙買賣合同糾紛一案，于2016年1月21日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員陳天和適用簡易程序于2016年3月2日公開開庭進行了審理。原告楊某甲及其委托代理人龍海春、被告楊某乙及其委托代理人陳某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告楊某甲訴稱，2015年10月12日，原告與被告雙方簽訂三七紅籽買賣合同，約定原告向被告訂購500斤三七紅籽，每斤單價50.00元，貨款在合同簽訂之日原告已一次性付清給被告，被告于2015年11月份分三次交貨370斤給原告，后來被告以紅籽已經摘完為由，拒絕交付剩余的130斤紅籽。根據2015年11-12月的市場行情，三七紅籽已賣到160.00元至180.00元每斤。據此，為維護原告的合法權益，特向人民法院起訴要求依法判令被告賠償給原告造成的經濟損失共計20800.00元，并承擔本案訴訟費。

被告楊某乙辯稱，2015年10月12日雙方簽訂合同是事實，但合同簽訂后，天氣不好致使三七生病，到三七紅籽該收獲時無法摘足500斤，是雙方訂立合同時對地里的紅籽產量估計不準確造成的貨源誤差，不是被告拒絕交貨。事后，被告主動與原告協商，由被告買紅籽補足500斤或是退還原告已預付給被告的剩余130斤紅籽的貨款，但原告不同意。原告訴稱2015年11-12月三七紅籽價格為160.00元至180.00元每斤不符合實際，如果原告所說符合實際，原告將被告出售給其的370斤紅籽轉賣給他人已經賺了3萬多元，其并未受到損失。在本案中，被告供貨不足，主要原因是原、被告雙方在訂立合同時，對地里的三七紅籽產量估計不準確造成的，是雙方的責任，且被告已經盡力挽回局面，不同意賠償原告20800.00元損失。

綜合原、被告的訴辯主張，本案爭議的焦點是：1、三七紅籽數量是否確定？2、被告的行為是否違約？

原告楊某甲為證明其主張，向本院提供了1份書證和3位證人出庭作證：1、雙方簽訂的訂購合同，證明原、被告雙方在2015年10月12日簽訂了三七紅籽買賣合同，約定原告以每斤50.00元的價格向被告訂購500斤三七紅籽，原告在合同簽訂之日一次性將貨款付清，被告所出售的紅籽標準為無病籽、無水泡籽及未成熟的綠籽，在原告未摘夠前被告不能以任何理由賣給其他人的事實；2、證人何開獎出庭作證，證明原告去向被告買三七紅籽時是其帶去的，當時原、被告雙方估計被告種的那點三七紅籽看著是能夠摘足500斤的，原告就當時將錢一次性支付給被告的事實；3、證人金某某出庭作證，證明2015年11-12月，三七紅籽花朵的市場價格約135元每斤，質量好的價格約180-200元每斤；4、證人查某某出庭作證，證明2015年11-12月，三七紅籽的花朵價格約100-120元每斤，質量好的約150-160元每斤。

被告對原告提供的證據質證后認為：對證據1無異議；對證據2何開獎的證言無異議；對證據3、4金某某、查某某的證言不予認可。

被告楊某乙為證明其主張，向本院提交了1份證據：即訂購合同，證明原、被告雙方在2015年10月12日簽訂了1份三七紅籽買賣合同，約定原告以每斤50.00元的價格向被告訂購500斤三七紅籽，原告在合同簽訂之日已一次性將貨款付清，被告所出售的紅籽質量為無病籽、無水泡籽及未成熟的綠籽，且在原告訂購之前就有人先訂購，要等先訂的人摘夠才能摘給原告，在原告未摘夠前被告不能以任何理由再賣給其他人的事實。

原告質證后認為，對被告提供的證據和證明觀點無異議。

本院認為，原、被告雙方提供的訂購合同內容一致，與本案具有關聯性、客觀性和合法性，且雙方相互質證后均無異議，能證明案件的客觀事實，予以采信；原告證人何開獎的證言能與原、被告雙方簽訂的買賣合同相互印證，予以采信；原告證人金某某、查某某的證言，因未有其他證據加以佐證，且被告不認可，不予采信。

根據庭審、舉證、質證和認證，本院確認以下案件事實：2015年10月12日，原、被告雙方簽訂了1份三七紅籽買賣合同，雙方在合同中約定：原告（乙方）向被告（甲方）訂購三七紅籽500斤，每斤單價人民幣50.00元，共計25000.00元，合同簽訂之日原告一次性支付清；原告的紅籽質量為無病籽、無水泡籽、無還未成熟的綠籽；原告在訂購之前被告（甲方）已先訂1000斤給別人，原告（乙方）需等先訂的人摘夠之后才能來摘，原告（乙方）未摘夠之前，被告（甲方）不準以任何理由再賣給別人。合同簽訂后，在履行過程中，被告按合同約定，等先訂購的人摘夠1000斤之后，讓原告摘，但原告將整塊三七地的紅籽全部摘完只摘得370斤紅籽，被告出現貨源不足，無法供貨，尚欠130斤，原告要求被告按160.00元每斤退還貨款，應退20800.00元，被告只同意按50.00元每斤退還，應退6500.00元，原告不同意，雙方發生糾紛。原告向本院起訴，要求依法判令被告賠償經濟損失20800.00元，并承擔本案訴訟費。

本院認為，當事人從事民事活動應當遵循自愿、公平、誠實守信的法律原則。合同的當事人應當按照合同的約定全面履行自己的義務，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定條件的，另一方有權要求履行或者采取補救措施，并有權要求賠償損失。本案中，關于三七紅籽數量是否確定的問題，在雙方簽訂的訂購合同中雖約定原告向被告訂購紅籽500斤，但又約定因被告已先訂給別人，原告需等先訂的人摘夠之后才可以去摘，再根據原、被告在訂立合同時紅籽尚未成熟，因此，本院可以確定在先訂購的人摘夠后是否還有500斤是個不確定的事實。關于被告是否違約的問題，在雙方簽訂合同時沒有對數量不足500斤如何處理進行約定，而當事人又沒有協議補充，為維護合同關系的穩定和交易安全，應根據公平原則，依合同的內容和交易習慣給予補救。從原、被告雙方簽訂的合同來看，約定因被告已先訂籽給別人，原告需等先訂的人摘夠之后才可以去摘，原告未摘夠之前，被告不準以任何理由賣給別人。原告的合同目的就是購買被告種植三七紅籽，被告嚴格按合同約定在紅籽成熟后由先訂購的人摘夠后再由原告進行采摘，采摘的數量未足500斤是因雙方對紅籽數量估計不足，責任并不在被告，加之被告因紅籽數量不足500斤，及時聯系原告要求退還預付130斤紅籽的預付款，原告也沒有證據證明被告將三七紅籽轉賣他人或者挪作他用的事實，因此，被告行為符合合同約定及交易習慣，被告沒有違約。原告要求被告承擔違約責任訴請無事實根據，本院不予支持。但鑒于本案原告已預付500斤貨款給被告，被告只有370斤紅籽供給原告的實際，應按公平原則和多退少補的交易習慣，由被告退還原告多預付的130斤紅籽款6500.00元為宜。依照《中華人民共和國合同法》第五條、第六條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條之規定，判決如下：

一、由被告楊某乙退還原告楊某甲預付130斤三七紅籽款人民幣6500.00元，于本判決生效后十日內履行；

二、駁回原告楊某甲的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

訴訟費320.00元，減半收取160.00元，由原告楊某甲承擔100.00元、被告楊某乙承擔60.00元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于文山壯族苗族自治州中級人民法院。

本案申請執行的期限二年。

審判員　　陳天和

二〇一六年四月十四日

書記員　　秦應波

買賣合同糾紛