人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

陽江市江城區人民法院

民事判決書

（2014）陽城法平民初字第55號

原告：關某某，男，漢族，住陽江市。

委托代理人：陳明偉，廣東言必行律師事務所律師。

被告：區某某，男，漢族，住陽江市。

委托代理人：張某，男，漢族，住陽江市。

被告：某某財產保險股份有限公司陽江中心支公司。住所地：住所地：陽江市江城區馬南路***號穗基華庭幢***號商鋪。

負責人：黃維健，該公司的總經理。

委托代理人：黎某某，系該公司的員工。

委托代理人：何某某，系該公司的員工。

原告關某某訴被告區某某、某某財產保險股份有限公司陽江中心支公司（以下簡稱某某保險陽江支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年2月11日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告關某某及其委托代理人陳明偉，被告區奕的委托代理人張某和某某保險陽江支公司的委托代理人黎某某均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告關某某訴稱：2013年12月30日8時30分，原告駕駛二輪機動車沿277省道由北往南方向行駛至277省道48KM＋100M路段時，被被告區某某駕駛的對向左轉彎行駛的車牌號為粵Q03***號重型自卸貨車撞上，造成兩車損壞，原告關某某受傷的交通事故。經陽江市公安局交通警察支隊郊區大隊認定，被告區某某承擔此事故的全部責任，原告關某某無責任。事故發生后原告被送往陽江高新區人民醫院住院治療至2013年11月23日共住院189天，用去醫療費37134.04元，被告已經為原告付清住院費。2014年3月14日，原告按醫囑到陽江高新技術產業開發區人民醫院住院治療，至2014年1月18日出院，住院期間留陪人一名。原告在訴訟過程中，申請法院委托鑒定機構進行傷殘鑒定，經法院委托鑒定機構鑒定，原告被評定為十級傷殘。此事故造成原告的經濟損失有：1、醫療費14669.89元；2、誤工費4800元（100元／天×48天）；3、護理費2100元（20天105元／天）；4、住院伙食費1000元；5、殘疾賠償金21085.70元（10542.84元／年×20年×10%）；6、精神損失費5000元；7、拆除內固定的醫療費7000元；8、鑒定費2500元；9、財產損失共1944元（摩托車換件、修理費1494元、車損鑒定費240元、停車費110元、拖車費100元）。上述損失合計60109.59元，扣減被告已支付的醫療費14669.89元及摩托車換件、修理費1494元，被告還應賠償43945.70元。由于被告區某某駕駛的粵Q03***號重型自卸貨車在被告某某保險陽江支公司購買了交強險和保險限額為500000元的第三者責任險，事故發生保險期間內。因原告與被告協商未果，遂訴至法院。現請求法院依法判令：1、被告某某保險陽江支公司在保險限額內賠償43945.70元給原告；2、被告區某某對原告上述的損失承擔連帶賠償責任；3、本案訴訟費及保全費由兩被告承擔。

被告某某保險陽江支公司在庭審中辯稱：一、我方不同意原告的訴訟請求，原告沒有證據證實其誤工費是100元／天，原告是農業戶口，應按每天54元標準計算誤工費。二、原告是單純的鎖骨中段骨折，根據法醫類司法鑒定有關問題的暫行規定，不評定為傷殘。本案中，原告的鎖骨骨折，雖然是做了內固定，但是鑒定機構沒有對其功能情況進行測量和計算，從鑒定結論無法計算出原告一肢喪失功能10%以上，所以我司要求對原告的肢體喪失功能進行重新鑒定。

被告區某某在庭審中辯稱：我方車輛在被告某某保險陽江支公司購買了交強險和保險限額為500000元的第三者責任險，原告住院期間，我為原告支付了醫療費14668.89元、摩托車換件維修費1494元、護理費1200元、200元住院伙食補助費200元合計17559.89元。其它答辯意見與被告某某保險陽江支公司的答辯意見一致。

經審理查明：2013年12月30日8時30分，原告關某某駕駛無號牌（車架號：16B0***）的二輪機動車沿277省道由北往南方向行駛至277省道48KM＋100M路段時，遇被告區某某駕駛車牌號為粵Q03***號重型自卸貨車對向行駛左轉彎，兩車發生碰撞，造成兩車損壞，關某某受傷的交通事故。2014年1月20日，陽江市公安局交通警察支隊郊區大隊對該事故現場進行勘驗、取證分析后作出第4417070201300647號《道路交通事故認定書》，認定區某某駕駛轉彎的機動車沒讓直行的車輛先行，承擔此事故的全部責任；關某某不承擔此事故的責任。事故發生當日，原告關某某被送往陽江高新技術產業開發區人民醫院（以下簡稱高新區人民醫院）住院治療，自2013年12月30日起至2014年1月18日止，原告在該院住院治療20天，期間留陪護一人，產生醫療費14669.89元。原告關某某經高新區人民醫院診斷為：1、右鎖骨中段骨折；2、左拇指未節部分缺損傷；3、左脛前、左側頸部皮膚挫裂傷；4、左面部擦傷。出院醫囑為：全體4周，術后3個月復查X線；術后約1年半后視骨折愈合情況取出骨折內固定裝置；患肢避免過早負重；如有不適，門診隨診。2014年4月3日，本院根據原告關某某的申請依法委托廣東漠江法醫臨床司法鑒定所對原告關某某的肢體傷殘等級、后續治療費進行司法鑒定，該所受理后于2014年4月8日作出粵漠司鑒定所（2014）臨鑒字第136號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：1、被鑒定人關某某因道路交通事故受傷；2、右鎖骨骨折鋼板內固定術后，按交通事故傷殘標準評定為十級傷殘；3、右鎖骨骨折內固定取出，醫療費用評定為柒仟元。原告為此用去鑒定費2500元。庭審質證中，被告對上述鑒定結論表示異議，認為鑒定機構在鑒定結論中沒有任何測量數據和計算公式，要求重新鑒定。

另查明：粵Q03***號重型自卸貨車的所有人是被告區某某，該車在被告某某保險陽江支公司購買了保險限額為122000元（其中醫療費用限額為10000元，死亡傷殘限額為110000元，財產損失限額為2000元）的機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）及保險限額為500000元的第三者責任險（購買了不計免賠險），兩險的保險期限均從2013年10月31日0時起至2014年10月30日24時止，本案事故發生在保險期限內。車架號為16B0***的二輪機動車的所有人是原告關某某，該車輛因事故受損經陽江市江城區物價局價格認證中心定損為1494元（含修復工時費及換件費），為此產生鑒定費240元，除此之外，該車輛還產生拖車費100元。事故發生后，被告區某某向原告賠償了醫療費14669.89元、車輛換件維修費1494元、護理費1200元合計17363.89元。

又查明：原告關某某屬于農業家庭戶口居民，定殘時年滿55周歲。目前本地區護工護理費標準為每人每天100元至105元。庭審過程中，原告陳述原告住院期間前10天是由被告區類和聘請醫院一名護工護理，余下10天是原告的兒子關現想進行護理，關現想月收入約2000元，對此被告區某某表示護理人員是在原告要求下請的，被告區某某已全額支付了原告關某某住院期間護理人員的護理費用共1200元，被告某某保險陽江支公司則表示原告訴請的護理費應按護理人員2000元／月的標準計算。訴訟過程中，原告關某某沒有提供其固定收入或近三年的平均收入的證據及住院期間護理人員情況的證據。

以上事實，有原告、被告陳述記錄在案，有道路交通事故認定書、身份證、診斷證明書、入院記錄、出院記錄、醫療費用發票聯、鑒定費用發票聯、粵漠司鑒定所（2014）臨鑒字第136號《司法鑒定意見書》、保險單、駕駛證、行駛證、道路交通事故車物損失價格鑒定書等證據為證，本院經庭審質證后，綜合分析予以確認。

本院認為：本案是機動車交通事故責任糾紛，陽江市公安局交通警察支隊郊區大隊對本次交通事故作出的第4417070201300647號《道路交通事故認定書》客觀公正、合理合法，且雙方當事人均沒有異議，本院對交警認定被告區某某承擔此事故全部責任，原告關某某不承擔此事故責任的意見予以采納。廣東漠江法醫臨床司法鑒定所作出的粵漠司鑒定所（2014）臨鑒字第136號《司法鑒定意見書》，是法院依法委托鑒定機構進行，且組織原、被告雙方及法院人員三方到現場參與，程序合法，《司法鑒定意見書》認定的事實與原告關某某在高新區人民醫院接受治療的診斷內容不相沖突，被告在本案中亦未能提供證據證明鑒定機構出具《司法鑒定意見書》所采用的方法、適用的參數、作出的結論違反《道路交通事故受傷人員傷殘評定》的規定，故對廣東漠江法醫臨床司法鑒定所作出的粵漠司鑒定所（2014）臨鑒字第136號《司法鑒定意見書》，本院予以采信，被告某某保險陽江支公司提出重新鑒定的意見，本院不予以采納。對于原告的護理費計算標準問題，由于原告沒有提供住院期間護理人員情況的證據，被告區某某提供的護理費支付收據是被告區某某在本案事故發生當天預付給陪護人員的，從該收據的內容分析無法證實被告區某某向陪護人員支付的護理費1200元是原告關某某住院期間產生的全部護理費，結合目前本地區護工護理費每人每天100元至105元的標準及原告的陳述，原告訴請的護理費依法確定為：1716.70元（10天×105元／天＋10天×66.67元）。

因粵Q03***號重型自卸貨車在被告某某保險陽江支公司購買了保險限額為122000元交強險及保險限額為500000元的第三者責任險（購買了不計免賠險），本案事故發生在保險期限內。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款：“機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。……”、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、第二款“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。……”及最高人民法院《關于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：“同時投保機動車第三者責任強制險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業保險（以下簡稱“商業三者險”）的機動車發生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。……”的規定，原告以上損失應由保險公司在交強險保險限額內先予賠償，不足部分再按責任由被告承擔。根據《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規定，參照《廣東省2013年度人身損害賠償計算標準》及結合原告的請求，本院核定本次交通事故中原告關某某合理的經濟損失及被告應賠償的數額如下表：

損失核定及賠償情況（單位：元）序號賠償項目原告請求法院核定核定依據交強險賠償不足部分第三者責任險賠償1醫療費14669.8914669.89按醫療費發票診斷證明書、病歷1000012669.8912669.892后續治療費70007000參照司法鑒定結論意見3住院伙食費1000100050元／天×20天4護理費21001716.70（10天×105元／天＋10天×66.67元）32898.85005誤工費48002596.4719744元／年÷365×48天（按其住院天數、全休天數及農、林、牧、漁業年平均工資標準計算）6殘疾賠償金21085.721085.68原告十級傷殘，定殘時年滿55周歲7傷殘鑒定費25002500按鑒定標發票8精神損害撫慰金50005000考慮原、被告在事故中的過錯程度、承擔責任的經濟能力及原告的傷情等因素9財產損失194418441494元＋100元＋240元184400合計60099.5957412.7444742.8512669.89保險公司已賠償000被告區某某已賠償0017363.89保險公司還應賠償40048.85（57412.74-17363.89）0區某某還應賠償000備注適用標準農村標準10542.84城鎮標準賠償年限20交強險醫療賠償限額10000傷殘賠償限額110000財產賠償限額2000第三者責任險保險限額500000傷殘賠償系數10%責任系數100%被告區某某在事故發生后向原告支付的17363.89元在本案中已扣減，被告區某某可另行向被告某某保險陽江支公司直接進行索賠。原告在本次起訴請求中，超出本院所核定的數額之外的部分，本院不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第（七）項，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、第二款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條的規定，判決如下：

一、被告某某財產保險股份有限公司陽江中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償經濟損失合計40048.85元給原告關某某，該款限在本判決發生法律效力之日起十日內付清。

二、駁回原告關某某的其他訴訟請求。

被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規定，加倍支付遲延履行期間的利息。

案件受理費898元，原告關某某負擔80元，被告某某財產保險股份有限公司陽江中心支公司負擔818元（受理費已由原告預交，本院不作退還，待被告履行義務時逕付該款給原告）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于陽江市中級人民法院。

審　判　長　林良璽

審　判　員　譚永德

代理審判員　李土群

二〇一四年五月二十日

書　記　員　黃祖勇

交通事故