人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

河南省新鄉(xiāng)縣人民法院

民事判決書

（2014）新民初字第350號

原告崔某某。

委托代理人季志華，河南中原法匯律師事務(wù)所律師。

委托代理人王某某。

被告孟某某。

委托代理人孟某坤。

委托代理人孔某某。

原告崔某某訴被告孟某某追償權(quán)糾紛一案，原告于2014年4月16日向本院起訴，本院于同日受理，并向被告送達(dá)了起訴狀、應(yīng)訴、舉證通知書、開庭傳票。本院依法組成合議庭，于2014年5月28日公開開庭審理了本案。原告及代理人、被告代理人參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告崔某某訴稱：被告系原告雇工，原告臨時(shí)雇傭崔某甲、李某甲、李某琴、謝某做廣告宣傳。2012年12月23日下午，崔某甲、李某甲、李某琴、謝某坐被告駕駛的摩托三輪車為原告去做廣告宣傳，被告駕駛?cè)嗆囎詵|向西行至新鄉(xiāng)縣與獲嘉縣交界牌西300米左右處，由于被告未謹(jǐn)慎駕駛、車速過快等原因，造成翻車的單方交通事故，導(dǎo)致車上人員崔某甲、李某甲、李某琴、謝某均受傷住院。為使傷員及時(shí)得到救助治療，原告積極承擔(dān)雇主責(zé)任，向以上四人承擔(dān)了全部賠償責(zé)任。依據(jù)最高人民法院規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中致人損害，存在故意或重大過失，雇主承擔(dān)責(zé)任后，可以向雇員追償。故訴至法院，請求判令被告支付原告172650元。

被告孟某某辯稱：1、程序違法，應(yīng)仲裁前置。2008年被告到原告經(jīng)營的某某家電城工作，從事家電安裝工作，家電城是用工單位，雙方形成勞動法律關(guān)系。因勞動用工產(chǎn)生的糾紛，應(yīng)先行仲裁，不屬法院受案范圍。2、應(yīng)駁回原告的訴訟請求。首先，2012年12月23日，被告接受原告的工作安排，同原告安排的崔某甲等開摩托三輪去做廣告宣傳，履行的職務(wù)行為，因履行職務(wù)行為致他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，被告不是本案的民事侵權(quán)責(zé)任主體；其次，原告主張的追償權(quán)，已經(jīng)超出了訴訟時(shí)效；第三，原告讓被告用做廣告宣傳的摩托三輪車未依法檢驗(yàn)、辦理行車證，車廂私自改裝，明知被告沒有駕駛資格，存在重大工作安排指示錯(cuò)誤，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。要求被告賠償于法無據(jù)。

原告向本院提交的證據(jù)有：1、原告身份證復(fù)印件；2、證人李某甲、謝某、崔某甲證明，證明事故發(fā)生經(jīng)過；3、李某甲、謝某、崔某甲的收據(jù)、原告與李某琴的賠償協(xié)議；4、崔某甲、李某甲、李某琴、謝某住院病歷和住院收據(jù)等；5、事發(fā)地照片；6、證人姜某、李某乙、崔某乙證明被告三年間一直騎摩托車上班的書面證明三份；7、出庭證人李某甲證言，主要內(nèi)容為：2012年12月23日被告開摩托車?yán)怂膫€(gè)人做廣告，中間私自轉(zhuǎn)到獲嘉一個(gè)村去，因開得太快，出事故了；8、出庭證人崔某甲證言，主要內(nèi)容同證據(jù)7。

被告向本院提交的證據(jù)材料有：1、事故車輛的說明書；2、出庭證人張向前（被告內(nèi)弟）證言，主要內(nèi)容為：被告2008年到原告處上班，2012年12月23日證人看到被告了。

經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告證據(jù)1的真實(shí)性無異議；對證據(jù)2有異議，認(rèn)為證據(jù)是打印的，時(shí)間、內(nèi)容完全一樣，不排除是證人協(xié)商后作出的證言；對證據(jù)3中的收據(jù)和和賠償協(xié)議，應(yīng)當(dāng)按2012年賠償標(biāo)準(zhǔn)確定，不能僅以收據(jù)和協(xié)議證明賠償主張；認(rèn)為證據(jù)4中謝某的收據(jù)不是原件，不清晰，不質(zhì)證；證據(jù)5不顯示拍攝時(shí)間，不能證明被告未盡到謹(jǐn)慎駕駛義務(wù)；對證據(jù)6證明的被告上班時(shí)間無異議，但認(rèn)為證明的被告交通工具與事實(shí)不符；對證據(jù)7、8沒有提出異議，但認(rèn)為改變路線發(fā)廣告應(yīng)推定為受老板的指示，且車輛超載。本院認(rèn)為：原告的證據(jù)1、7、8被告未提出異議，予以采信；證據(jù)2、6不符合證據(jù)的法定形式，不予認(rèn)定；證據(jù)3、4、5具有真實(shí)性，本院予以采信。

原告對被告的證據(jù)1無異議，認(rèn)為證據(jù)2的證人與被告有利害關(guān)系，不應(yīng)采信。本院對被告的證據(jù)1予以采信，證據(jù)2與本案無關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)定。

根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證及庭審調(diào)查，本院可以認(rèn)定以下案件事實(shí)：原告崔某某系新鄉(xiāng)縣大召營鎮(zhèn)某某家電城（個(gè)體工商戶）業(yè)主。自2009年12月份，被告孟某某斷續(xù)在原告的店里做雜工。2012年12月份，原告臨時(shí)雇傭崔某甲、李某甲、李某琴、謝某做廣告宣傳。2012年12月23日下午，崔某甲、李某甲、李某琴、謝某乘坐被告駕駛的新鴿XG110****型摩托三輪車為原告去做廣告宣傳。被告駕駛摩托三輪車自東向西行至新鄉(xiāng)縣與獲嘉縣交界牌西約300米左右處，由于車速過快等原因，造成翻車，導(dǎo)致車上人員崔某甲、李某甲、李某琴、謝某均受傷住院。

李某甲因頭外傷、右胸部軟組織傷、右小腿軟組織傷，在獲嘉縣人民醫(yī)院住院8天，花去醫(yī)療費(fèi)3961.89元。事發(fā)后，原告賠償了李某甲醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)5970元。

謝某因蛛網(wǎng)膜下腔出血、胸部、右前臂軟組織傷在獲嘉縣人民醫(yī)院住院8天，花去2640.27元；轉(zhuǎn)入新鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院住院9天，花去醫(yī)療費(fèi)1425.4元。事發(fā)后，原告賠償了謝某醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)7630元。

崔某甲因頭外傷、右髖部軟組織傷在獲嘉縣人民醫(yī)院住院8天，花去醫(yī)療費(fèi)3447.35元。事發(fā)后，原告賠償了崔某甲醫(yī)療費(fèi)等4950元。

李某琴因重度開放性顱腦損傷等病癥在獲嘉縣人民醫(yī)院住院12天，花去醫(yī)療費(fèi)17803.65元；轉(zhuǎn)入新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第三附屬醫(yī)院住院76天，于2013年3月20日出院，花去醫(yī)療費(fèi)54779.27元。2013年6月1日，李某琴到新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第三附屬醫(yī)院進(jìn)行顱骨修補(bǔ)手術(shù)，住院36天，花去醫(yī)療費(fèi)32435.32元。2013年3月15日，原告與李某琴簽訂了賠償協(xié)議，共賠償李某琴醫(yī)療費(fèi)等損失154100元。

另查明，被告駕駛的新鴿XG110****型摩托三輪車為原告所有，該車約在2012年7月購買，事發(fā)時(shí)沒有辦理牌照。被告在事發(fā)時(shí)沒有取得駕駛證。

本院認(rèn)為：雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。本案中，被告無證駕駛機(jī)動車車速較快，發(fā)生單方交通事故，造成李某甲、崔某甲、謝某、李某琴受傷，被告對事故的發(fā)生據(jù)有重大過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告作為被告的雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向被告追償。本案的兩個(gè)關(guān)鍵問題是：一、原告對李某甲等四人的賠償是否合理，二、原告對被告的追償額多少為合理。對第一個(gè)問題，本院認(rèn)為，李某甲住院8天，花去醫(yī)療費(fèi)3961.89元，原告賠償李某甲醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)5970元；謝某因蛛網(wǎng)膜下腔出血、胸部、右前臂軟組織傷住院17天，花去4065.67元，原告賠償謝某醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)7630元；崔某甲住院8天，花去醫(yī)療費(fèi)3447.35元，原告賠償崔某甲醫(yī)療費(fèi)等4950元；李某琴因重度開放性顱腦損傷等病癥住院、轉(zhuǎn)院、再次入院治療共住院124天，花去醫(yī)療費(fèi)105018.24元，原告賠償李某琴醫(yī)療費(fèi)等損失154100元，均屬合理。并且，在被告出事后，原告作為雇主，積極履行了雇主的賠償責(zé)任，其行為應(yīng)予肯定。對第二個(gè)問題，本院認(rèn)為，雇員履行職務(wù)致人損害，雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，只有在雇員有重大過錯(cuò)的情況下，雇主可以追償，但這種追償額并不是雇主的全部賠償數(shù)額，因?yàn)楣蛦T履行職務(wù)的行為是為了雇主的利益。并且在本案中，原告在沒有核實(shí)被告是否具有駕駛證的情況下，將機(jī)動車交與被告駕駛，具有一定的的過錯(cuò)，可以減輕被告的賠償責(zé)任。綜合以上因素，本院認(rèn)為，由被告賠償原告損失的40%較為合理。原告賠償了四名受害人共計(jì)172650元，被告應(yīng)賠償原告損失的40%，即69060元。關(guān)于原告認(rèn)為被告超出原告的指示范圍去做廣告宣傳，不屬職務(wù)行為的觀點(diǎn)，本院認(rèn)為，雇員的行為即使超出授權(quán)范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的，仍應(yīng)當(dāng)認(rèn)為從事雇傭活動。因此，被告的行為是履行雇傭活動的行為。被告認(rèn)為本案應(yīng)當(dāng)適用仲裁前置及原告要求賠償超過了訴訟時(shí)效的辯解，于法無據(jù)，本院不予采納；認(rèn)為被告的行為是從事雇傭活動、及認(rèn)為原告對事故的發(fā)生存在一定過錯(cuò)的辯解，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十四條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條之規(guī)定，判決如下：

一、限孟某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償崔某某69060元。

二、駁回崔某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)3750元，由孟某某承擔(dān)1500元，崔某某承擔(dān)2250元（執(zhí)行時(shí)一并結(jié)算）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省新鄉(xiāng)市中級人民法院。

審　判　長　曾俊道

審　判　員　李正杰

代理審判員　呂海玲

二〇一四年九月十日

書　記　員　孫天楊

債務(wù)糾紛