人人草视频在线_狠狠色丁香九九婷婷综合_男人激烈吮乳吃奶视频免费_熟妇的奶头又大又粗视频_亚洲欧洲日韩欧美网站_四虎永久在线精品免费观看_5个黑人躁我一个视频_久久久久人妻一区精品色欧美_三级黄色性生活视频_亚洲v欧洲一区二区三区_黄色片av在线_色视频一区二区_国产日日干_男男肉多小说_最新国产网址_日韩av网站大全_欧美激情在线观看一区二区三区_97精品国产自产在线观看永久_久久久精品动漫_黄色在线观看免费

河南省虞城縣人民法院

民事判決書

（2014）虞民初字第806號

原告劉某某，女。

法定代理人劉景芝。

委托代理人李德彬，河南京港律師事務(wù)所律師。

被告辛某，男。

委托代理人岳鴻杰，虞城縣司法局站集法律服務(wù)所法律工作者。

原告劉某某因與被告辛某撫養(yǎng)費糾紛一案，于2014年4月21日向本院提起訴訟。本院受理后依法分別向原、被告送達了開庭傳票等法律文書。2014年6月26日依法由審判員李軍、代理審判員張傳廷、人民陪審員劉欽領(lǐng)組成合議庭公開開庭審理了本案。原告法定代理人劉景芝及其委托代理人李德彬、被告委托代理人岳鴻杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告劉某某訴稱，原告系被告辛某之女。被告辛某與原告母親劉景芝于2000年離婚。原告隨母親生活，被告至今為止沒有支付過原告撫養(yǎng)費。2012年7月原告劉某某被診斷為下肢骨腫瘤，于2010年和2014年兩次赴上海治療，花費了巨額醫(yī)療費。為了給原告治病，原告母親已負債累累，多次要求被告給予部分資助，被告一直拒不支付原告撫養(yǎng)費和醫(yī)療費。現(xiàn)訴至人民法院，請求：1、判令被告每月支付原告生活費500元，自2012年3月起至原告能獨立生活時止；2、判令被告負擔(dān)原告醫(yī)療費35000元，并承擔(dān)本案訴訟費用。

被告辛某辯稱，1、對原告的住院花費部分沒有異議；2、2012年4月11日原告的父母關(guān)于原告后續(xù)治療費、護理費、教育費達成協(xié)議，均由原告的母親劉景芝承擔(dān)，且協(xié)議已履行完畢；3、2000年原告的父母離婚時，在法院的主持下達成了調(diào)解協(xié)議，被告支付3000元的撫養(yǎng)費后其他無糾葛，被告已按調(diào)解書履行完畢。綜合以上三點，本案的被告不存在再支付原告各項費用，如法院判決承擔(dān)，被告保留向原告母親的追償權(quán)。

本院根據(jù)原被告的訴辯意見歸納本案爭議焦點為：原告的訴請有何法律依據(jù)和事實依據(jù)。

原告為支持其訴訟主張，向本院提交的證據(jù)有：1、原告戶口本復(fù)印件、法定代理人劉景芝身份證復(fù)印件各一份，證明原告的身份及年齡；2、原告在上海市第一人民醫(yī)院住院治療的病例、診斷證明書、病例證明書出院小結(jié)各一份，證明原告因病在上海市第一人民醫(yī)院住院治療的事實；3、原告在上海市第一人民醫(yī)院就診的門診收費票據(jù)六張，證明原告在門診看病花費762元；4、原告在上海市第十人民醫(yī)院就診時急診收費票據(jù)十三張，證明原告花費1301元；5、原告多次往返上海商丘的交通費票據(jù)十六張，證明花費交通費1348.5元；6、上海市第一人民醫(yī)院收費票據(jù)、虞城縣新農(nóng)合醫(yī)療報銷票據(jù)復(fù)印件各一張，證明原告在上海市第一人民醫(yī)院治療花費71465.39元，經(jīng)虞城縣新農(nóng)合報銷31251.02元；7、原告之母的銀行卡刷卡記錄，證明原告住院治療一共支出71465.39元；8、原告及其母親在看病期間的住宿費、吃飯票據(jù)共五張，證明原告花費516元。

被告向本院提交證據(jù)材料有，（2010）虞民初字第1278號民事判決書及執(zhí)行和解協(xié)議書復(fù)印件各一份，證明原告的父母于2000年已協(xié)議離婚，被告已按協(xié)議的約定支付撫養(yǎng)費3000元；該判決生效后，原告的父母在法院主持下，達成了和解協(xié)議，雙方約定了原告的后續(xù)治療費、護理費、教育費支付方式及責(zé)任承擔(dān)，被告已按協(xié)議的約定履行完畢。

經(jīng)庭審質(zhì)證，被告辛某對原告的證據(jù)1、2、3、4無異議；對證據(jù)5、8請求法院核定；對證據(jù)6有異議，認(rèn)為原告出具正規(guī)票據(jù)后在做核定；對證據(jù)7有異議，認(rèn)為與本案沒有關(guān)聯(lián)性不予質(zhì)證。原告劉某某對被告辛某提交證據(jù)有異議，認(rèn)為判決書中的3000元，是當(dāng)時給原告的生活費；執(zhí)行和解協(xié)議是屬于身份關(guān)系的協(xié)議，不是合同法的調(diào)整范圍，是無效協(xié)議。

結(jié)合庭審質(zhì)證情況，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對原、被告提交的證據(jù)進行如下認(rèn)定：被告辛某對原告提交的證據(jù)1、2、3、4無異議，該系列證據(jù)具備客觀性、合法性與關(guān)聯(lián)性，應(yīng)予認(rèn)定。原告提交證據(jù)5、8，被告請求法院核定，原告因看病而產(chǎn)生交通費與食宿費是必然的，且原告提交的票據(jù)是合理的支出，本院予以認(rèn)定；對原告提交的證據(jù)6，被告認(rèn)為其不是正規(guī)票據(jù)，經(jīng)本院核查，與原件一致，本院予以認(rèn)定；對原告提交證據(jù)7，被告認(rèn)為與本案沒有關(guān)聯(lián)性，本院認(rèn)為該證據(jù)與證據(jù)6能互相印證，本院予以認(rèn)定。對被告提供的證據(jù)，系人民法院卷宗材料，具有客觀真實性。

依據(jù)上述有效證據(jù)、當(dāng)事人的陳述及庭審時查明的情況，本院確認(rèn)以下案件事實：原告劉某某系被告辛某之女。被告辛某與原告母親劉景芝于2000年離婚，原告隨母親一起生活，當(dāng)時被告辛某支付了3000元撫養(yǎng)費。2010年7月原告因患骨細胞瘤到上海治療，原告于2010年12月6日向虞城縣人民法院起訴辛某，2011年3月15日虞城法院作出（2010）虞民初字第1278號民事判決書，判決辛某支付原告撫養(yǎng)費10000元。原告父母于2012年4月11日達成執(zhí)行和解協(xié)議，協(xié)議具體內(nèi)容為：“一、辛某一次性支付劉某某醫(yī)療費、護理費、教育費共計9000元，劉某某的后續(xù)治療費、護理費、教育費由劉景芝支付。……”劉某某2013年2月18日在上海市第十人民醫(yī)院治療花費1301元，2014年2月10日在上海市第一人民醫(yī)院門診治療花費732元，2014年2月13日至2月25日在上海市第一人民醫(yī)院住院治療，花費醫(yī)療費71465.39元。原告所花醫(yī)療費經(jīng)虞城縣新農(nóng)合報銷31251.02元。原告看病所花交通費與食宿費為1864.5元。

另查明：2013年河南省農(nóng)村居民人均純收入為8475.34元。本院認(rèn)為：原告父親辛某與母親劉景芝離婚時對原告撫養(yǎng)費的協(xié)議，不防礙原告劉某某向其父親即被告辛某主張生活費及醫(yī)療費的合理要求。《中華人民共和國婚姻法》第二十一條明確規(guī)定：“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)……，父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費的權(quán)利……”。《中華人民共和國婚姻法》第三十六條規(guī)定：“父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對子女仍有教育和撫養(yǎng)的權(quán)利和義務(wù)……”。《中華人民共和國婚姻法》第三十七條規(guī)定：“……關(guān)于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不防礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定額的合理要求”。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第二十一條規(guī)定：“婚姻法第二十一條所稱‘撫養(yǎng)費’包括子女生活費、教育費、醫(yī)療費等費用”。原告劉某某自父母離婚后至2014年4月21日，因生病已花費醫(yī)療費用75362.89元，經(jīng)新農(nóng)合報銷31251.02元，其隨母親劉景芝生活，劉景芝經(jīng)濟困難，屬農(nóng)村普通居民，無能力負擔(dān)原告全部醫(yī)療費，其醫(yī)療費用報銷后下余部分應(yīng)由其父母各承擔(dān)一半，即22055.9元。綜上，原告向其父親被告主張醫(yī)療費35000元，本院支持22055.9元。原告父親離婚時雖對原告撫養(yǎng)費達成了協(xié)議，但原告現(xiàn)患有重大疾病，其母親經(jīng)濟困難，故被告仍應(yīng)支付原告生活費。對原告要求被告支付自2012年3月至其年滿十八周歲的撫養(yǎng)費的訴請，予以支持。結(jié)合原、被告的負擔(dān)能力與當(dāng)?shù)氐膶嶋H生活水平，以判決時當(dāng)?shù)厣弦荒甓仁∞r(nóng)村居民人均純收入的20%作為撫養(yǎng)費為宜，即8475.34元／年×5年×20%＝8475.34元。原告要求被告每月支付生活費500元，超過合理要求，超過部分本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條、第三十六條第一款、第二款、第三十七條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第二十一條之規(guī)定，判決如下：

被告辛某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告劉某某撫養(yǎng)費8475.34元。

被告辛某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告劉某某醫(yī)療費22055.9元。

駁回原告的其他訴訟請求。

案件受理費675元，由被告辛某負擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省商丘市中級人民法院。

審　判　員　　李　軍

代理審判員　　張傳廷

人民陪審員　　劉欽領(lǐng)

二〇一四年八月十三日

書　記　員　　袁功勛

撫養(yǎng)費糾紛