可以免费观看的毛片,亚洲高清无在码在线电影不卡,国内自拍偷拍一区

 首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 丁某某與于某某生命權(quán)糾紛一審民事判決書

丁某某與于某某生命權(quán)糾紛一審民事判決書

發(fā)表于：2016-10-20閱讀量：（1891）

七臺(tái)河市茄子河區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）茄民初字第44號

原告丁某某，男，19**年*月*日出生，漢族，現(xiàn)住七臺(tái)河市。

委托代理人張仁東，黑龍江佳良律師事務(wù)所律師。

被告于某某，男，19**年*月*日出生，漢族，現(xiàn)住七臺(tái)河市。

被告陸某某，女，19**年*月*日出生，，漢族，現(xiàn)住七臺(tái)河市。

原告丁某某訴被告于某某、陸某某生命權(quán)、健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告丁某某及其委托代理人張仁東，被告陸某某、于某某均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告丁某某訴稱，2014年7月22日下午16時(shí)左右，原告與朋友等四人一起去位于茄子河區(qū)北崗路北側(cè)的于二柱垂釣園進(jìn)行垂釣，在拿漁具的過程中，原告被魚池地面上的電纜線絆倒，造成“右股骨干骨折、右側(cè)全髖置換術(shù)后、雙膝外傷伴軟組織擦挫傷”。被同來的朋友送到七臺(tái)河市人民醫(yī)院住院治療23天，共花銷醫(yī)療費(fèi)41753.97元。原告認(rèn)為，魚池為公共場所，其設(shè)備應(yīng)當(dāng)完善，由于其違反安全保障義務(wù)，導(dǎo)致原告身體傷害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故訴至法院請求二被告賠償醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)190076.97元。

二被告辯稱，原告下車后，先繞魚池走了一圈后才去拿漁具的，原告身體不好，魚池的電線是在泥里面的，沒有在地面上，原告應(yīng)分兩次拿漁具，可他卻一次拿完，他是讓漁具絆倒的，漁池是陸某某建的，魚苗也是陸某某放的，于某某負(fù)責(zé)看管，不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。

原告丁某某向法庭提供的證據(jù)有：

1.原告身份證、戶口本復(fù)印件一份，證明原告訴訟主體資格適格，原告在城市居住，以城市收入為主要來源。

二被告質(zhì)證，無異議。

2.住院費(fèi)票據(jù)（復(fù)印件加蓋醫(yī)院公章）及病歷，證明原告?zhèn)榧白≡嘿M(fèi)金額。

二被告質(zhì)證，與其無關(guān)。

3.鑒定書及鑒定費(fèi)票據(jù)一份，證明原告已構(gòu)成九級傷殘，醫(yī)療終結(jié)期為傷后十個(gè)月，后續(xù)治療費(fèi)5000.00元，護(hù)理期限為120天。

二被告質(zhì)證，與其無關(guān)。

4.證人鞠某某到庭作證，內(nèi)容為：我和張某某、鄭某某坐一個(gè)車，原告自己一個(gè)車，一起去釣魚，到魚池各找位置，原告自己拿東西絆倒了，倒的過程我沒有看到，他倒了之后我們過去說趕緊起來吧，他說先別動(dòng)我，不一會(huì)他說腿不行，是什么東西給他絆倒的我沒有看到，丁某某說他是被電線絆倒的，在丁某某摔倒的位置原來有一個(gè)電線，電線一部分在泥里，一部分在地表上放著，沒有突起，但丁某某絆倒后沒有注意他腳的位置有沒有電線，我和張某某就把原告送到醫(yī)院了。

二被告質(zhì)證，無異議。

5.證人張某某到庭作證，內(nèi)容為：去年我和鞠某某還有鄭某某去釣魚，在半路碰到丁某某，到了之后，我已經(jīng)坐在釣魚臺(tái)那了，不一會(huì)就看到原告摔倒了，我們就去問他怎么了，他就說讓電線絆倒了。魚池上面有個(gè)很高的電線，下面沒有看見有電線，原告摔倒的地方我沒有在意有電線。原告怎么倒的我沒看見。二被告都收過釣魚的錢。

二被告質(zhì)證，無異議。

二被告向法庭提供的證據(jù)有：

1.證人李某某出庭作證，內(nèi)容為：那天我和我朋友王某某去釣魚，他在那釣魚，我在那看熱鬧，我在北側(cè)的位置，聽見有人摔倒了，我就過去了，我說扶一下吧，他說不讓扶。原告身上當(dāng)時(shí)背著魚庫、釣箱、還有桿兜，這些東西有背著的，有拎著的，原告摔倒過程我沒有看見。沒有看見地上有電線。魚池是陸某某的。

原告質(zhì)證，有異議，不真實(shí)，根據(jù)原告的記憶證人沒有上前詢問傷情，魚池如果有充養(yǎng)泵就得有電線，于二柱摔倒時(shí)沒有背那些東西。

證人王某某出庭作證，內(nèi)容為：當(dāng)天我坐在魚池的西側(cè)中間位置，當(dāng)時(shí)原告是向我這個(gè)方向來的，他拎了魚庫兜還有桿包等一些東西，我聽見摔倒的聲音，就與李某某一起過去了，有人要扶他，他不讓。去釣魚是陸某某收錢。

原告質(zhì)證，有異議，不真實(shí)，證人沒有上前詢問其傷情。

介紹信一份，證明陸某某是戶主，魚池歸陸某某所有。

被告質(zhì)證，不能證明陸某某是魚池的所有者。

原告提供的第1、2、3份證據(jù)真實(shí)有效，本院予以采信，原告提供的第4、5份證人證言，經(jīng)被告質(zhì)證無異議，本院予以采信。被告提供的第1、2份證言，經(jīng)被告質(zhì)證無異議部分及與其它證人證言相印證部分，本院予以采信。被告提供的第3份證據(jù)，真實(shí)性本院予以采信，對證明的問題不予采信。

經(jīng)審理查明，被告陸某某、于某某（別名于二柱）系母子關(guān)系，二人均為茄子河鎮(zhèn)茄子河村村民。二被告共同經(jīng)營管理位于茄子河區(qū)北崗路北側(cè)的“于二柱垂釣園”，該垂釣園未辦理經(jīng)營手續(xù)。2014年7月22日下午16時(shí)左右，原告丁某某與鞠某某、張某某等四人一同前往“于二柱垂釣園”進(jìn)行垂釣，原告拿著魚桿、魚庫等漁具走向垂釣區(qū)的過程中摔倒受傷，傷后原告入七臺(tái)河市人民醫(yī)院住院治療22天，經(jīng)診斷為“右股骨干中段粉碎性骨折、右側(cè)全髖置換術(shù)后、雙膝外傷伴軟組織擦挫傷”。共支付醫(yī)療費(fèi)41753.97元。經(jīng)七臺(tái)河礦業(yè)精煤（集團(tuán)）總醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告丁某某構(gòu)成九級傷殘，醫(yī)療終結(jié)期為傷后十個(gè)月，后期治療費(fèi)約五千元，護(hù)理期限為120天。另查，原告于8年曾進(jìn)行過雙側(cè)髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)。以上為該案基本事實(shí)。

本院認(rèn)為，《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，公共場所的管理者未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。原告丁某某于8年前實(shí)施過雙側(cè)髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)，行動(dòng)靈活性受到一定程度的影響，但原告丁某某做為完全民事行為能力人，其具備避免危險(xiǎn)發(fā)生的注意能力，對行走過程中的人身安全具有注意義務(wù)，故原告在垂釣園戶外行走過程中摔倒，其自身存在重大過錯(cuò)，故由其自行承擔(dān)90％的責(zé)任。被告陸某某、于某某共同經(jīng)營管理“于二柱垂釣園”，在接待垂釣顧客時(shí)，未盡到危險(xiǎn)告知及行為提示義務(wù)，故被告陸某某、于某某應(yīng)對原告丁某某的損害承擔(dān)10％的賠償責(zé)任。原告未提供證據(jù)證明其本人及護(hù)理人員的工資收入情況，故參照黑龍江省上一年度職工平均工資計(jì)算誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)。原告為城鎮(zhèn)居民，故殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告以2013年黑龍江省分行業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算各項(xiàng)賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八條、十六條、三十七條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十五條之規(guī)定，判決如下：

原告丁某某應(yīng)獲得的賠償項(xiàng)目如下：

1.醫(yī)藥費(fèi)41753.97元；

護(hù)理費(fèi)13411.72元（40794.00元／年÷365天×120天）；

3.誤工費(fèi)33995.00元（40794.00元／年÷12月×10月）；

4.伙食補(bǔ)助費(fèi)330.00元（15元／天×22天）；

5.殘疾賠償金78388.00元（19597.00元／年×20年×20％）；

6.后期治療費(fèi)5000.00元；

以上合計(jì)172848.69元，由被告陸某某、于某某承擔(dān)17284.87元（172848.69×10％），于本判決生效后十日內(nèi)給付。

被告陸某某與被告于某某互負(fù)連帶責(zé)任。

駁回原告的其它訴訟請求。

本案訴訟費(fèi)1970.38元，由被告陸某某、于某某承擔(dān)197.00元，原告自行承擔(dān)1773.34元，本案鑒定費(fèi)2500.00元，由被告陸某某、于某某承擔(dān)250.00元，由原告自行承擔(dān)2250.00元。

如被告未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。