發(fā)表于：2016-10-25閱讀量：（1551）
河南省周口市川匯區(qū)人民法院
民事判決書
（2010）川民初字第2127號(hào)
原告曹文某，男。
委托代理人孫春暉，河南法聲律師事務(wù)所律師。
被告聶參某，男。
被告中國(guó)A財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司。
法定代表人張家某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄭恩平，江蘇天豪律師事務(wù)所律師。
被告上海某某冷藏運(yùn)輸有限公司。
法定代表人王方某，總經(jīng)理。
委托代理人王安某，男。
原告曹文某訴被告聶參某、被告中國(guó)A財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司、被告上海某某冷藏運(yùn)輸有限公司道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人孫春暉、被告中國(guó)A財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司委托代理人鄭恩平、被告上海某某冷藏運(yùn)輸有限公司委托代理人王安某到庭參加訴訟。被告姜參軍經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹文某訴稱：2010年8月22日22時(shí)20分，醉酒駕駛的聶參某駕駛豫P6****號(hào)轎車自北向南行使至商周高速公路116KM＋400M（南半幅）處，尾隨撞擊曹文某駕駛的豫NW****號(hào)輕型普通貨車尾部后，豫NW****號(hào)輕型普通貨車發(fā)生側(cè)翻，造成豫NW****號(hào)輕型普通貨車所載貨物受損受傷及車輛受損的交通事故。2010年8岳2日22時(shí)40分陳某駕駛滬AG****號(hào)中型箱式貨車與發(fā)生事故側(cè)翻在行車道上和應(yīng)急車道之間的豫NW****號(hào)輕型普通貨車發(fā)生碰撞后滬AG****號(hào)中型箱式貨車側(cè)翻，造成滬AG****號(hào)中型箱式貨車、豫NW****號(hào)輕型普通貨車兩車所載貨物受損，滬AG****號(hào)中型箱式貨車、豫NW****號(hào)輕型普通貨車、豫P6****號(hào)轎車三輛車輛受損。經(jīng)高速交警認(rèn)定，陳某負(fù)事故的同等責(zé)任，聶參某、曹文某負(fù)事故的同等責(zé)任。故原告請(qǐng)求被告賠償車輛損失和貨物損失共計(jì)54326元。
被告中國(guó)A財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司辯稱：沒有定損，車輛停運(yùn)損失、交通費(fèi)、評(píng)估費(fèi)不屬于理賠范圍。
被告上海某某冷藏運(yùn)輸有限公司辯稱意見為：意見同保險(xiǎn)公司意見，合理部分同意賠償，投有保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償，并且已向原告支付1萬元整。
原告在審理過程中向本院提交的證據(jù)材料有：證據(jù)一、曹文某身份證、宋付某身份證、駕駛證、行車證、車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議證明原告主體合格。證據(jù)二、交通事故認(rèn)定書二份，證明事故責(zé)任劃分。證據(jù)三、車損鑒定書1份、施救費(fèi)票據(jù)6張、車輛鑒定費(fèi)15張、證明2份、交通費(fèi)15張，證明車損及花費(fèi)。
被告上海某某冷藏運(yùn)輸有限公司向本院提交的證據(jù)有：保單2份，證明在中國(guó)A財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司有交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)300000（不計(jì)免陪率）。
被告中國(guó)A財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司未提交證據(jù)。
被告中國(guó)A財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司對(duì)原告提交的證據(jù)材料的質(zhì)證意見為：證據(jù)一、不能證明豫NW****號(hào)輕型普通貨車車輛所有人為曹文某。證據(jù)二、無異議。證據(jù)三、原告不是相關(guān)貨物的損失的貨主或已賠償貨主損失的證據(jù)。施救費(fèi)無法核實(shí)豫本案有無關(guān)聯(lián)，數(shù)額過高。鑒定結(jié)論書與發(fā)票上的清單不一致。出具的證明沒有運(yùn)輸協(xié)議印證。停運(yùn)損失不屬賠償范圍。交通費(fèi)無法認(rèn)定與本案有關(guān)。
被告上海某某冷藏運(yùn)輸有限公司對(duì)原告提供的證據(jù)質(zhì)證意見為：證據(jù)一、證據(jù)二，同保險(xiǎn)公司意見。證據(jù)三、真實(shí)性無異議，對(duì)鑒定結(jié)論有異議，沒車輛損失的殘值，應(yīng)減2600元?dú)堉怠?/p>
原告曹文某對(duì)被告上海某某冷藏運(yùn)輸有限公司提交的證據(jù)無異議。
被告中國(guó)A財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司對(duì)被告上海某某冷藏運(yùn)輸有限公司提交的證據(jù)無異議。
經(jīng)庭審查明，本院確認(rèn)以下案件事實(shí)：2010年8月22日22時(shí)20分，醉酒駕駛的聶參某駕駛豫P6****號(hào)轎車自北向南行使至商周高速公路116KM＋400M（南半幅）處，尾隨撞擊曹文某駕駛的豫NW****號(hào)輕型普通貨車尾部后，豫NW****號(hào)輕型普通貨車發(fā)生側(cè)翻，造成豫NW****號(hào)輕型普通貨車所載貨物受損受傷及車輛受損的交通事故。2010年8岳2日22時(shí)40分陳某駕駛滬AG****號(hào)中型箱式貨車與發(fā)生事故側(cè)翻在行車道上和應(yīng)急車道之間的豫NW****號(hào)輕型普通貨車發(fā)生碰撞后滬AG****號(hào)中型箱式貨車側(cè)翻，造成滬AG****號(hào)中型箱式貨車、豫NW****號(hào)輕型普通貨車兩車所載貨物受損，滬AG****號(hào)中型箱式貨車、豫NW****號(hào)輕型普通貨車、豫P6****號(hào)轎車三輛車輛受損。周口市公安局高速公路交通警察支隊(duì)于2010年8月31日作出周公高交認(rèn)字（2010）第382號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定陳某負(fù)該起事故的同等責(zé)任，聶參某、曹文某共負(fù)該起事故的同等責(zé)任。于2010年8月31日作出周公高交認(rèn)字（2010）第395號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定聶參某負(fù)該起事故的全部責(zé)任，曹文某無責(zé)任。
本院認(rèn)為：公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民的財(cái)產(chǎn)造成損害的，依法應(yīng)予賠償。本案系交通事故引起的訴訟，適用歸責(zé)原則是過錯(cuò)原則。關(guān)于本案交通事故的責(zé)任劃分，由于雙方當(dāng)事人對(duì)公安交警部門作出的事故認(rèn)定書均無異議，本院予以采納。本案上海某某冷藏運(yùn)輸有限公司所有的滬AG****號(hào)中型廂式貨車在被告中國(guó)A財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)（不計(jì)免賠），故原告要求在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。即確認(rèn)原告曹文某的賠償數(shù)額為：1、拖車費(fèi)3000元；2、停車費(fèi)1650元（50元／天×33天）；3、評(píng)估費(fèi)1360元；4、車物損失32290元；5交通費(fèi)酌定400元；6、修車實(shí)際費(fèi)用與車損鑒定評(píng)估差額3305元（12620元-6415元-2900元）；上述款項(xiàng)共計(jì)42005元。被告聶參某應(yīng)賠償10501.25元（42005元×25%），被告上海某某冷藏運(yùn)輸有限公司應(yīng)承擔(dān)21002.5元（42005元×50%）。原告曹文某自行承擔(dān)10501.25元（42005元×25%）。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、判決如下：
一、被告聶參某于本判決生效后十日內(nèi)賠償賠償原告曹文某拖車費(fèi)、停車費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、車物損失費(fèi)、交通費(fèi)、修車實(shí)際費(fèi)用與車損鑒定評(píng)估差額費(fèi)共計(jì)10501.25元（含已向原告曹文某支付的10000元）。
二、被告上海某某冷藏運(yùn)輸有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償賠償原告曹文某拖車費(fèi)、停車費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、車物損失費(fèi)、交通費(fèi)、修車實(shí)際費(fèi)用與車損鑒定評(píng)估差額費(fèi)共計(jì)21002.5元。
三、上述第二項(xiàng)由被告中國(guó)A財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償賠償原告曹文某拖車費(fèi)、停車費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、車物損失費(fèi)、交通費(fèi)、修車實(shí)際費(fèi)用與車損鑒定評(píng)估差額費(fèi)共計(jì)21002.5元。
四、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)700元，原告曹文某承擔(dān)100元，被告聶參某、上海某某冷藏運(yùn)輸有限公司、中國(guó)A財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司共同承擔(dān)600元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省周口市中級(jí)人民法院。（提交上訴狀七日內(nèi)繳納上訴費(fèi)，逾期不繳納，視為自動(dòng)撤回上訴，繳費(fèi)賬號(hào)：015000601020********；收款人：周口市財(cái)政局非稅收入管理辦公室；開戶行：周口市商業(yè)銀行西城支行。訴訟費(fèi)轉(zhuǎn)帳三天后把帳單傳到周口市中級(jí)人民法院立案庭，并注明上訴案件原審案號(hào)、案由。傳真號(hào)：0394-815****，到賬查詢：0394-815****）。
審 判 長(zhǎng) 董士杰
審 判 員 朱 巍
審 判 員 王 博
二〇一一年十月十日
代理書記員 李 陽(yáng)
19289385249695394302629535263621893518638180871371213269118301149111187103091013186838373748072695260498328272167209419371657138213081110879
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
